Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Retroflair im digitalen Zeitalter
- Ersteller andi_sco
- Erstellt am
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.063
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.063
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.107
@bluedxca93 was stellt das dar😅
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.063
-) zwei Klebestreifen
-)Hornkamm und Taschenlampe und Klebestteifen
-) Papier mit Löchern
-)Hornkamm und Taschenlampe und Klebestteifen
-) Papier mit Löchern
J
JunkyardSpecial
Gast
Na ja, Schiebe-Superzooms mit manuellem Fokus sind aus gutem Grund kaum gefragt. Groß, schwer (600-800g), langsam, unhandlich, große Nahstellgrenze, zoom creep und üblicherweise optisch eher unterdurchschnittlich. Völlig impraktikabel, kann ich aus eigener Erfahrung sagen.
Die ersten massentauglichen Drehzooms aus den 90ern wären hingegen durchaus brauchbar wenn man nicht viel ausgeben möchte.
Die ersten massentauglichen Drehzooms aus den 90ern wären hingegen durchaus brauchbar wenn man nicht viel ausgeben möchte.
J
JunkyardSpecial
Gast
Lohnt sich nicht darüber zu streiten, aber bitte nicht die typischen 70-210mm Teleobjektive von damals mit MF-Superzooms vergleichen! Die sind haptisch und ergonomisch 'ne ganze Ecke schwerer zu handhaben. Als Spielzeug hingegen, warum nicht?
Langsam im Sinne von lichtarm (slow aperture); eine Angewohnheit aus dem Englischen. Tut mir leid für das kleine Missverständnis. Ansonsten stimmte ich zu solange es sich um ein gutes Schiebezoom handelt.
Langsam im Sinne von lichtarm (slow aperture); eine Angewohnheit aus dem Englischen. Tut mir leid für das kleine Missverständnis. Ansonsten stimmte ich zu solange es sich um ein gutes Schiebezoom handelt.
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.107
@JunkyardSpecial ich habe es mal in den passenden Thread verschieben lassen
Ach das meinst duLangsam im Sinne von lichtarm
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.107
Schöne Aktion der Community:
https://www.computerbase.de/forum/t...e-pro-mitgliedschaften.2125125/#post-27762989
Um rege Teilnahme wird gebeten
https://www.computerbase.de/forum/t...e-pro-mitgliedschaften.2125125/#post-27762989
Um rege Teilnahme wird gebeten
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.063
RonnyVillmar
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 816
Es ist ja wieder sehr ruhig hier, dabei ist doch immer Zeit für "Retroflair im digitalen Zeitalter"!
Ich scan gerade einige alte (~15Jahre) Aufnahmen von mir, also kann ich mal richig analog zeigen.
Pentax ME mit Pentax-M 135mm 3.5 auf TMAX100
Ich scan gerade einige alte (~15Jahre) Aufnahmen von mir, also kann ich mal richig analog zeigen.
Pentax ME mit Pentax-M 135mm 3.5 auf TMAX100
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.107
👍🏼👍🏼👍🏼RonnyVillmar schrieb:richig analog
Cefairon
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.616
Ich kämpfe noch mit unserem Umzug, aber im Garten kommen jetzt die ersten Winterlinge ubd Schneeglöckchen, da muss das Makro bald mal aufgeschraubt werden.RonnyVillmar schrieb:Es ist ja wieder sehr ruhig hier,
Hab dieses Jahr mit der großen Kamera auch erst 2 Fotos gemacht 😧
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.063
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.107
Oh man, ich komm vorbeibluedxca93 schrieb:Es ist Winter
Cefairon
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.616
Heute mal nen Schneespaziergang gemacht.
Verschlagwortet ihr eure Bilder eigentlich? Wenn ja mit welchem Tool? Meine Raws mach ich direkt in Capture One, aber da laufen meine jpgs nicht durch. Hab mal Digikam installiert, aber die Performance ist unterirdisch. Aktuell verwende ich stattdessen XnView MP, aber beim Schlagwort Filtern finde ich gibt es noch Luft nach oben (oder ich habe es noch nicht gefunden)
Verschlagwortet ihr eure Bilder eigentlich? Wenn ja mit welchem Tool? Meine Raws mach ich direkt in Capture One, aber da laufen meine jpgs nicht durch. Hab mal Digikam installiert, aber die Performance ist unterirdisch. Aktuell verwende ich stattdessen XnView MP, aber beim Schlagwort Filtern finde ich gibt es noch Luft nach oben (oder ich habe es noch nicht gefunden)
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.107
Nein, die kommen nur in Unterordner, mit dem Namen des OrtesCefairon schrieb:Verschlagwortet ihr eure Bilder eigentlich?
Ich verschlagworte meine Bilder, was aber nur daran liegt, dass es zu >95% Aufnahmen von Teilnehmern an Sportveranstaltungen sind. Die kann ich entweder sofort verschlagworten oder ich identifiziere die Teilnehmer schon nach ein paar Wochen nicht mehr.Cefairon schrieb:Verschlagwortet ihr eure Bilder eigentlich? Wenn ja mit welchem Tool?
Tool ist eine (ab 2004) selber geschriebene Bildverwaltung, die aber bedeutend mehr kann wie nur die Verschlagwortung. Alternative wäre damals entweder eine echte Bilddatenbank-SW gewesen oder, nachdem Lightroom raus gekommen ist, dieses. Beides war mir schon immer viel zu unflexibel und teuer, da die SW mind. auf 2 Geräten alternierend ohne Tricks (mit der selben Datenbank) nutzbar sein muss. An meiner Bildverwaltung scheitert bisher der Umstieg von Windows auf ein anderes OS.
Tools, bei denen die SW die Schlagworte in die IPTC-Daten des Bildes schreibt, würde ich persönlich nie nutzen. Die Bilddateien werden nach dem Sortieren archiviert und dürfen danach von der SW nicht mehr geändert werden. XMP oder entwickelte JPGs werden zusätzlich archiviert, wo es nötig sein sollte.
Als fertiges Tool würde ich Photo Mechanic testen, da soll wohl meinem gewünschten Workflow am Nächsten kommen, kostet dafür aber (für rein private Nutzung sehr viel) und läuft nur unter Win/MacOS.
RonnyVillmar
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 816
@Cefairon
War deine Aufnahme mit dem Helios 44-2 Offenblende?
Denke doch nicht, aber einige Zweige und Äste sind am Rand doch etwas unscharf.
Sind sie aus der Schärfeebene raus?
Hast du auch Aufnahmen bei denen das Swirly Bokeh des Objektivs heraus kommt?
Das würde mich mal interessieren.
Hier was aus meiner Dia-Kiste, also wieder richtig analog.
Pentax ME mit Pentax-M 50mm 1.7 auf Fujifilm Sensia 200
War deine Aufnahme mit dem Helios 44-2 Offenblende?
Denke doch nicht, aber einige Zweige und Äste sind am Rand doch etwas unscharf.
Sind sie aus der Schärfeebene raus?
Hast du auch Aufnahmen bei denen das Swirly Bokeh des Objektivs heraus kommt?
Das würde mich mal interessieren.
Hier was aus meiner Dia-Kiste, also wieder richtig analog.
Pentax ME mit Pentax-M 50mm 1.7 auf Fujifilm Sensia 200