Cefairon schrieb:
Ich crossposte mal.
[...] einen Vorschlag für ein erschwingliches Objektiv mit Brennweite jenseits der 300? (F-Mount wäre praktisch, da segelt noch ein Adapter ungenutzt herum)
Da gibt es leider nichts erschwingliches, wobei das relativ ist. Alles was bei 300 mm Anfängt ist in der Regel relativ bis sehr Lichtstark und damit auch gebraucht teuer.
- Nikon AF-S 200-400/4
- Nikon AF-S 200-500/5.6 (das billigste von allen)
- Nikon AF-S 300/2.8
- Nikon AF-S 400/2.8
- Nikon AF-S 500/4
- Nikon AF-S 600/4
fallen mir da ein. Sind alles AF Objektive, teils recht modern, je nach Version. Aber kaum unter 4-Stellig zu bekommen, bis auf das 200-500/5.6. Die langen und lichtstarken erst recht nicht.
Aber selbst mit einem 600 mm ist der Mond noch immer winzig und füllt einen FF-Sensor nicht mal ansatzweise aus. Erwarte nicht zu viel.
Weiter sind diese Objektive zum Teil seit knapp 20 Jahren auf dem Markt, womit auch deren Versorgung mit Ersatzteilen nicht mehr lange gewährleistet ist oder bereits eingestellt wurde.
Bei meinem AF-S 600 F4G IF ED VR gibt es wohl noch Ersatzteile, wie lange kann dir aber keiner sagen. Das ist die Auskunft die ich von Nikon
vor 2,5 Jahren bekommen habe.
Die Prime gibt es auch in richtig alten Versionen (AF, nicht AF-S), diese benötigen noch den AF-Motor der Kamera, wodurch sie nicht an jeder moderneren Nikon funktionieren und mit Adaptern an anderen Kameras auch nicht funktionieren dürften. Dann sind es nur manuelle Objektive. Aber auch dann sind sie keine Schnäppchen.
Ein Spiegeltele ist noch immer das günstigste wenn es um lange Brennweiten geht.
