Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Ryzen 7000: AMD zeigt Zen-4-CPU mit 5 GHz in Halo auf Sockel AM5
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Ryzen 7000: AMD zeigt Zen-4-CPU mit 5 GHz in Halo auf Sockel AM5
Hyourinmaru
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 1.124
Bin gehyped auf die neue AM5-Plattform und die Ryzen 7000 Series, vor allem, weil es endlich der Zeitpunkt sein wird, an dem ich meine H3-Plattform mit i7-4790K in Rente schicken kann. Mein aktueller Rechner hat jetzt so lange durchgehalten, da wird er es auch auch noch bis zum Herbst tun.
Das Design des IHS ist mir Wumpe, solange er seine Funktion erfüllt.
Das Design des IHS ist mir Wumpe, solange er seine Funktion erfüllt.
OPUS-AMP
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2021
- Beiträge
- 60
Ich freue mich auf die sehr. AVX512 wird kommen und ein alternativer MALLOC wird die dann in ARMA 3 nutzen können.
Ich erlaube mir den Link dazu einzufügen:
https://www.computerbase.de/forum/threads/arma3-performance-of-ryzen.1672767/page-25
Ich erlaube mir den Link dazu einzufügen:
https://www.computerbase.de/forum/threads/arma3-performance-of-ryzen.1672767/page-25
Zuletzt bearbeitet:
Andi07
Banned
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 681
Hallo @Knut Grimsrud und Hallo zusammen!Knut Grimsrud schrieb:Wenn dich die Lautstärke des Kühlers nicht stört, ist doch alles chic. Falls du gern basteln würdest: 2013 und Hyperthreading klingt nach nem Intel aus der 4000er-Generation. Ich habe meinen 4790K vor Jahren mit dem Delid Die Mate geköpft und Flüssigmetall-WLP darunter gemacht. Läuft prima und ein paar Grad kühler. Theoretisch könntest du alles haben, da ja heute wieder verlötet wird. Müsste bloß endlich mal den Kühler von meiner Grafikkarte abmachen und mit dem Zeug behandeln. Hab bloß Bammel wegen den Wärmeleitpads für die Speicherbausteine und Spannungsversorgung.
Herzlichen Dank für Deine Antwort!
Also die Lautstärke stört mich nicht und ich bin da recht empfindlich. Klar während gestern Prime lief, sind die Lüfter etwas schneller und hörbarer gelaufen, aber gestört oder gar genervt haben sie mich nicht.
Minimal könnte ich vielleicht die CPU-Temperatur ohne Flüssigmetall-WLP noch herunterbekommen, wenn ich zusätzlich den großen Gehäusedeckel-Lüfter einschalten würde. Also bei mir wird die warme CPU-Luft nach oben abgeführt.
Aber dieser Gehäusedeckel-Lüfter ist es der stört, bzw. der unangenehme Geräusche macht.
Aber die Spezifikation der Kern-Temperatur bei high liegt bei 85 °C und die bei critical liegt bei 105 °C.
Und von diesen Temperaturen bin ich weit weg, selbst mit der maximalen Hitze-Erzeugung über Prime 95.
Und Prime habe ich auch wieder runtergeschmissen, da ich nur mal sehen wollte, wie die Temperaturen nach all den Jahren aussieht.
Für mich ist alles in Ordnung und eben auch die Lautstärke des CPU-Kühlers/-Lüfters.
Gruß Andi
Microarchitekt
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 513
Bei dem Heatspreader kommt der Gedanke in mir hoch, die 2000'er hätten angerufen. Hatten wir doch schon so was ähnliches von AMD mit dem Sockel A(462). Der neue dürfte sicherlich nicht so empfindlich sein wie damals die Athlon CPUs ohne jeglichen Schutz. Also ab geplatzte Ecken wegen nicht korrekt aufgesetzter Kühler. Aber damals gab den einen oder anderen "Experten", der beim auftragen der Wärmepaste nach der Devise vorging, viel hilft viel und dann die Bauelemente auch gleich in der Suppe ertränkte. Bei leitfähigen Pasten wollte die CPU aber nicht mit machen und verabschiedete sich gleich.
Natürlich war aus Sicht dieser Nutzer daran alleine AMD Schuld, daher verstehe ich jetzt nicht, warum sich AMD dieses mögliche Problem wieder ins Haus holt mit der 7000'er-Serie.
Natürlich war aus Sicht dieser Nutzer daran alleine AMD Schuld, daher verstehe ich jetzt nicht, warum sich AMD dieses mögliche Problem wieder ins Haus holt mit der 7000'er-Serie.
Gerry18
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2018
- Beiträge
- 491
Das habe ich mir auch gedacht, weil es noch ein Vorab Model ist. AMD ist ja nicht gerade dafür bekannt in letzter Zeit das sie sich weit aus dem Fenster lehnen. Was man bei INTEL nicht immer sagen kann.mibbio schrieb:Haben sie sicherlich bewusst weggelassen, weil es evtl. noch nicht das vollständig Finale Modell ist, und nicht die Release-Perfomance widerspiegelt. Kann ja noch einige Optimierungen an Firmware und BIOS geben bis dahin. Außerdem will man der Konkurrenz sicherlich nicht zu früh verraten, was die CPU drauf hat. Benchmarks gibt's dann in der Regel zur Release-Veranstaltung.
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.191
Wobei man sich dann schon fragen kann wozu überhaupt das Video zeigen?mibbio schrieb:Haben sie sicherlich bewusst weggelassen, weil es evtl. noch nicht das vollständig Finale Modell ist, und nicht die Release-Perfomance widerspiegelt.
Es hat zur Vorstellung halt einfach 0 beigetragen.
Man hätte ja wenigstens die erwähnten Taktraten in einem Overlay einblenden können, dann hätte es immerhin noch einen Sinn gehabt, dass man ein Video zeigt.
Knut Grimsrud
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 273
Ja, die Wärme würde sich besser verteilen, was vor allem wichtig ist, um sie von den Dies wegzubekommen, damit dort nicht unnötig hohe Temperaturen entstehen. Aber je dicker der IHS, desto größer der Wärmeleitwiderstand. Ergo existiert eine optimale Dicke.mibbio schrieb:Müsste sich bei einem dickeren HS nicht sogar die von unten eingetragene Wärme auf dem Weg zur Oberseite nicht sogar etwas besser verteilen als bei einem dünneren und damit gleichmäßiger über die komplette Kontaktfläche zum Kühler abgeben können? War ja bisher auch ein Problem durch das Chiplet-Designs, dass man beim Kontakt zum Kühler Hotspots hatte und damit nicht die komplette Kontaktfläche optimal ausgenutzt wurde.
Diese optimale Dicke ist aber auch noch davon abhängig, wie gut der Wärmeübergang auf die WLP und von dort auf den Kühlerboden funktioniert. Man stelle sich den Extremfall vor, dass dieser optimal wäre, also quasi als nicht existent betrachtet werden könnte. In diesem Falle wären IHS und Kühlerboden quasi als ein Körper zu betrachten, der nur so dick sein sollte, dass die Wärme optimal an die Kontaktflächen zu den Heatpipes verteilt werden kann.
Für die, die Technik und/oder Physik abgewählt haben und daran glauben, dass durch das Wegfräsen von Teilen der Kante des IHS der "Wärmestau" verringert werden würde: Stellt euch eine Innenstadt zum Feierabend, also kurz vorm Verkehrsinfarkt vor. Alle wollen sie in ihr Einfamilienhäuschen am Stadtrand oder im Vorort. Es gibt da den recht direkten breiten Schnellweg raus aus der Innenstadt und diverse Nebenstraßen. Auf denen ist man zwar länger unterwegs, aber das Ziel in diesem Beispiel ist es, dafür zu sorgen, dass insgesamt der Verkehr aus der Innenstadt abfließen und sich nicht aufstauen kann. Euer Ansatz ist es ... ein paar Nebenstraßen zu schließen.DizzyVanOwl schrieb:Bin da nicht so firm mit: Aber könnte es nicht auch sein, dass man ggf. gewisse "Wäremstaupunkte" damit reduzieren will? (quasi den Wärmefluss gezielter lenkt)
![Anstoßen :schluck: :schluck:](/forum/styles/smilies/schluck.gif)
Ich kann nur hoffen, dass ihr nie in die Verwaltung kommt.
Die passiven Bauelemente, die unter dem Heatspreader versteckt sind, haben keinen Kontakt zum Heatspreader und werden daher nicht (aktiv) gekühlt. Wenn man die kleinen Dinger mit WLP beschmieren würde, käme das raus, was ich ein paar Seiten vorher beschrieben habe: Sie würden sich abheben, weil die WLP eintrocknet und dann Kräfte ausübt, die locker ausreichen.X-Bow schrieb:Der von AMD gezeigte HS macht schon Sinn. Kondensatoren brauchen nicht unter den HS da diese nicht aktiv gekühlt werden müssen und zudem nur Platz unter dem HS für die DIEs wegnehmen würden.
Portal501
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 1.209
gustlegga schrieb:Ich hoffe doch, dass die IHS nicht neuerdings plötzlich aus Alu sind ...
Wenn mans nicht versteht warum CPU-Benchmarks in niedrigen Auflösungen gemacht werden, soll man eventuell einfach mal still sein und über den Begriff GPU-Limit nachdenken......
Ansonsten; Danke CB für die umfangreiche Aufarbeitung der AMD Präsentation in mehreren Artikeln.
Wird wieder ein spannendes Silizium-Jahr.![]()
Knut Grimsrud schrieb:Ohh, so egal ist das meiner Einschätzung nach nicht. WLP trocknet ja mit der Zeit ein. Dabei zieht sie sich auch zusammen und wirkt Kräfte aus, die solche kleinen SMD-Bauteile ganz locker abscheren oder abheben können. Woher ich das wissen will? Nun, bereits praktische Erfahrung gesammelt. 😅
Ich hatte vor drei Jahren nen 2400G geköpft und ebenfalls Flüssigmetall-"WLP" drauf gemacht. Weil ich bei dem Rechner gaaanz sicher gehen wollte, habe ich alle Bauelemente um den Die herum mit Arctic MX-5 eingestrichen, auch recht dick. Nach 1-1,5 Jahren wollte der Rechner nicht immer beim ersten Mal starten. Nach 2 Jahren ging gar nichts mehr. Wieder geköpft und siehe da: Manche Bauteile hatte es ... verrückt. 😁
moonwalker99
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.927
Wird Zeit für ein neues Hobby IHS-Moddingaldaric schrieb:Ich sehe die Diskussionen schon kommen:
"Der 7000er Ryzen ist zwar die beste CPU für mich, aber den will ich nicht, weil mir der IHS nicht gefällt. Solch eine Fehlkonstruktion."![]()
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.561
Das ist wirklich ein guter Punkt.DizzyVanOwl schrieb:Finds gut, dass AM5 auch AM4 Kühler fasst. Da kann ich meinen auch weiter verwenden.
Meinen Noctua, einst für den Phenom II auf AM3+ gekauft, könnte ich den auch dann noch weiter verwenden(derzeit kühlt der meinen R7 3700 zuverlässig) .
Substanzlos
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 1.199
T3rm1 schrieb:Total dämliches Heatspreader Design.
Sie werden sich da schon etwas bei gedacht haben.
Würde ich gerne fragen und erfahren was... 😅
Substanzlos
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 1.199
mfgchen schrieb:Darauf warte ich schon seit 2 Jahren . . . Endlich mein AMD FX von 2012 ablösen
Leider immer noch nix dazu gesagt, ob sie AM5 wieder mehrere Jahre unterstützen (wie AM4)
Ich glaube nicht, dass man bei AMD so dämlich ist sich wieder in den Fettnapf zu setzen.
Hätten sie es bei AM4 besser kommuniziert, bzw. den Mainboard Herstellern gleich auferlegt die Boards entsprechend schon bei den 300er Chipsätzen auch für die bis Ende von AM4 geplanten Features aus zu starten wäre das ganze besser gelaufen.
Trotzdem war ich mit der AM4 Politik zufrieden. Mit Abstrichen versteht sich.
Ergänzung ()
Was mir bei dem Heat Spreader gerade einfällt, da wo sich die Öffnungen befinden sind Kontakte, vielleicht brauchen die diese noch bei den Frühen Samples um dort Telemetriedaten ab zu greifen.
Denke, die wird es später nicht mehr geben.
Robo32
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 23.180
Das sind keine Kontakte und das beste daran, ein drittel ist halb unter dem Heatspreader was eine Reinigung wenn es dabei bleibt unmöglich gestellten würde.Substanzlos schrieb:Was mir bei dem Heat Spreader gerade einfällt, da wo sich die Öffnungen befinden sind Kontakte, vielleicht brauchen die diese noch bei den Frühen Samples um dort Telemetriedaten ab zu greifen.
Denke, die wird es später nicht mehr geben.
Hat hier jemand Phenom gerufen?johnieboy schrieb:Wenn jetzt schon von allerhöchster Stelle 5Ghz Allcore kommuniziert werden mit nem frühen Preproduction Sample kann man optimistisch sein das am Ende noch ein gutes Stückchen höher gehen kann.
Linmoum
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.430
Grund dafür sind übrigens Kondensatoren, die ansonsten auf die Rückseite hätten wandern müssen. Da dort aber kein Platz mehr gewesen wäre, hätte man die Größe des Packages ändern müssen. Das hat man durch dieses IHS-Design umgangen und so dieselbe Packagegröße beibehalten können.Substanzlos schrieb:Sie werden sich da schon etwas bei gedacht haben.
Würde ich gerne fragen und erfahren was... 😅
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
https://videocardz.com/newz/amd-am5...ward-compatibility-with-am4-coolers-confirmed
Substanzlos
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 1.199
Robo32 schrieb:Das sind keine Kontakte und das beste daran, ein drittel ist halb unter dem Heatspreader was eine Reinigung wenn es dabei bleibt unmöglich gestellten würde.
Hätte ich Mal in das Bild hinein gezoomt...