Saddam im Irak verhaftet!

[lufkin]

Im moment melden verschiedene Agenturen das Saddam Husein vor etwa einer Stunde in seiner Heimatstadt verhaftet wurde. Angeblich zu 100% sicher!
cu all
lufkin

 

[TheShaft]

hm ja habs auch grad gelesen
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,278273,00.html

Ich frage mich, wieso er sich in seiner Heimatstadt aufgehalten haben soll - eigentlich wär das viel zu unsicher für ihn (wie sich jetz gezeigt hat)...

 

[Flipstar]

Ich denke mal, das wird die Chancen von Bush auf eine Wiederwahl im nächsten Jahr deutlich erhöhen.

 

[TeddyBiker]

Blos das nicht, dann sollen die ihn lieber wieder laufen lassen.

 

[h1tm4n]

Ich bin auch dagegen, dass Bush noch einmal gewählt wird. Hab die "erfreuliche" Meldung gerade beim frühstücken durchs Radio erfahren. Mal sehen, was die USA jetzt genau mit ihm machen und ob er nicht befreit wird oder sich selbst befreit, was ich mir gut vorstellen könnte.

 

[r15ch13]

moin

in den usa kann ein präsident nur einmal gewählt werden

ciao

 

[PuppetMaster]

Nicht ganz korrekt, eine zweite Amtszeit ist drin. Clinton war schließlich auch von 93 bis 2001 Präsident.

 

[Bombwurzel]

Original erstellt von r15ch13
moin

in den usa kann ein präsident nur einmal gewählt werden

ciao

Quatsch!

Der Präsident kann einmal wiedergewählt werden - das bedeutet 2 komplette Amtszeiten, also 8 Jahre.

Aber mal zum Thema.
Habt ihr gesehen, wie die Idioten bei der Presseveranstaltung gebrüllt haben und am liebsten seinen Kopf auf dem Tisch gesehen hätten?
Am lautesten hat ein Schwarzer gebrüllt. Der sollte mal darüber nachdenken, vor 100 Jahren hätte er an Saddams Stelle dort gestanden und es hätte keine Pressekonferenz stattgefunden.
Die Amerikaner schwelgen schon wieder in ihrem Hass gegen alles und jeden.

Die Krönung wäre nun nur noch, wenn die USA fordern, dass Saddam vor den internationalen Gerichtshof gezogen wird.

Ausserdem waren es wohl britische und kuwaitische Truppen, die Saddam aufgespürt haben. Die Amis führen sich aber auf, als hätten sie ihn gefunden.
Geschichtsverfälschung bereits nach 5min - RESPEKT!

 

[perfekt!57]

Gott sei Dank, sie haben ihn!!! Gott sei Dank!

Jetzt kann und wird es endlich voran gehen im Irak.

Die Menschen dort haben es verdient! An sie denken wir zuerst!


Aber mein Dank geht auch an die verantwortlichen Führer der Koalitionstruppen: ein Glück, dass es dort ruhige, besonnnene, verantwortlich handelnde Führungskräfte auch gab und gibt: Nur so war Saddam lebend zu bekommen!


Und er ist lebend gefasst, und man wird ihm Gelegenheit geben, öffentlich zu reden, Stellung zu beziehen: Und er wird sich mit seinen Stellungnahmen ins Abseits stellen. das ist jetzt schon klar.


Hurra, sie haben ihn - und zwar lebend!:

Ein Toter Saddam hätte uns das Elend einer Mythenbildung rund um den Toten gebracht. Aber Saddam war auch nur ein Mensch:

Es ist wahr, auch wir im Westen haben uns schuldig gemacht, in dem wir Saddam jahrzehntelang für eine falsche und oft gewissenlose Machtpolitik im mittleren Osten mißbrauchten. Wir Wähler und Volk dadurch, das wir solche Leute bei uns als Politiker oder Militärs duldeten oder wiederwählten, die dabei mitmachten - oder wegsahen, wenn es CIA und andere taten.


Das darf uns aber nicht dazu verleiten, die Gefangennahme Saddams falsch zu bewerten. Das eine Unrecht wird durch ein anders nicht ungeschehen gemacht oder weniger bedeutend:

Saddam muß der Prozeß gemacht werden - und auch den Kräften im Westen, "die Saddam jahrezehntelang mit stillschweigender Genugtuung dazu benutzen, die Region immer wieder fallweise zu destabilisieren." (Damit wir billges Öl hatten und haben: gerade auch Du und ich, die hier posten, sind die Nutznießer dieser Destabilisierungs- u. Machtpolitik für den mittleren Osten). Auch diese bei uns müssen an den Pranger gestellt werden: verfolgt und verurteilt gehören auch sie.

Und öffentliche Entschuldigung sind wir dem Irakischen Volk schuldig, dafür , dass wir nicht schon immer frei, tapfer und mutig bedingungslos auf der Seite des internationalen Rechts und der Menschlichkeit gestanden sind: gegen Saddam und alle anderen wie ihn!

Das wäre nicht möglich? Würde nicht gehört? Würde falsch verstanden? Ich glaube das nicht. Vielmehr gilt: Die Iraker sagen uns ständig, durch ihre Medien und Kundgebungen, wofür sie sind, was sie von uns erwarten, aber auch was Ihnen an uns nicht gefällt, wo wir ihrer Meinung nach Dreck am Stecken haben:

Unser Problem ist bloß: Da hören wir nicht zu. sind wir genauso schwach hier in Deutschland, wie die Amerikaner, wie ein Mr. Bush.


Saddams Verhaftung stellt also vor allem große Anforderungen an uns selbst hier im Westen. An uns alle. Auch an jeden von uns zu Hause in seinem Kämmerlein. "Raus auf die Straße" muß die Devise heißen, wenn weiter mit und rund um den Irak mit den Menschenrechten wg. Öl- oder Machtpolitikvorteilen Schindluder getrieben wird!


Wir sehen uns also alle wohl bald!

Grüße

p.

 

[r15ch13]

ausserdem wie wollen die den eigentlich wissen das er der echte ist.
laut der nachrichten haben die amis einen dna test durchgeführt.
aber haben die den die original dna zum vergleich??????

 

[Bombwurzel]

Original erstellt von r15ch13
ausserdem wie wollen die den eigentlich wissen das er der echte ist.
laut der nachrichten haben die amis einen dna test durchgeführt.
aber haben die den die original dna zum vergleich??????

Naja, es kann nicht der echte Saddam sein.
Saddam ist seit den 50er Jahren tot. Seid dem regiert im Irak eine Marionette des CIA. Die heutige Festnahme war der Höhepunkt einer jahrzehntelangen Lügengeschichte. Wir werden von "Saddam" nie wieder etwas hören.




Weitere Theorien?

 

[Kaltpresse]

@Bombwurzel


Was fürn schwarzen haste denn da jubeln sehen , ich meine das waren irakische Journalisten.

Und anhand der Greueltaten die dieser Mann verursacht hat ist das ja wohl klar das sie den Kopf auf nen Tablett serviert haben wollen. Kann ich voll verstehen.

 

[Sniper]

@ r15ch13
Ich denke das sie die DNA anhand von Verwandten, also den Söhnen herausbekommen haben.

 

[Cerberus]

Es ist selbstverständlich zu begrüßen das Saddam gefaßt wurde. Schade nur, das die im Irak vermuteten Massenvernichtungswaffen nicht in seinem Erdloch waren. Das hätte dem ganzen Spektakel die Krone aufgesetzt. Wenn ich recht erinnere waren diese nicht vorhandenen Waffen der Hauptkriegsgrund. Nun ja, man kann nicht alles haben. Selbst als Supermacht und von Gott beauftragter nicht.

Ich hoffe, das dieses geschundene Land jetzt langsam zur Ruhe kommt, jetzt wo Saddam gefaßt ist. Habe dabei aber nicht unerhebliche Bedenken.
Cerberus

 

[lufkin]

so wie ich gehört hab soll saddam vor ein irakisches kriegsverbrechergericht gestellt werden. bei der besetzung werden die amis aber sicher mitmischen.
ich glaub aber nich das der terror jetzt weniger wird. eher mehr weil die ganzen terrorgruppen im irak jetzt erst recht zeigen wollen das es auch ohne saddam geht.
und ihr eigentliches ziel war ja nie saddam wieder einzusetzen sondern nur die amis zu vertreiben, was ich voll verstehen kann so wie sich das volk da untern verhält.
keinen respekt vor land und kultur...da müssne die sich nich wundern das sie nich gern gesehn sind.
insgesam bleibt zusagen das der sturz saddams gut war aber jetzt sollten die amis so schnell wie möglich sehen das se da wieder weg gehen und die iraker selbst ihre zukunft gestalten können! viellecih wäre es auch ratsam wenn bush gerade jetzt eine rede hält in der er sich beim irakischen volk für die opfer entschuldigt und ihnen klar macht das die amis keine minute länger als nötig da bleiben....aber ich glaub kaum das sowas passiert...leider!
cu all
lufkin

 

[dbones]

Genau! Ich halte es nämlich auch für blauäugig zu glauben, dass die Anschläge irgendwas mit Saddam zu tun haben. Egal ob er gefasst ist oder nicht, es wird weitergehen, solange da unten noch Amis sind.

Ich finde es zwar auch gut, dass Saddam endlich gefasst wurde, aber wie es jetzt weitergeht ist doch trotzdem fraglich. Wenn nämlich die Amis irgendeine Rolle in der Bestrafung Saddams spielen sollen, dann wird es wohl eine einseitige Sache werden - egal, ob sie den Prozess selbst führen, oder auch nur bei der Auswahl der Richter ihre Griffel im Spiel haben. Dann kann sich Saddam nämlich gleich erschießen.

Naja, mal sehen.


adios

 

[Silencer83]

was beudeutet das für die welt?

schön und gut das saddam geschnappt wurde!... doch was bedeutet das für die welt? ... zeigt es den amerikanern (bush) das er wenn er in ein Land einrückt bekommt was er will! und jetzt kann bush sich rechtfertigen das er den "Krieg gegen den terror" im irak gestartet hat wobei nicht mal gesagt ist das saddam so an dem terror gegen amerika beteiligt war oder ob er überhaupt massenvernichtungswaffen hatte!

und was sollen die tests mit den raketenabwehrsystem ... irgendwas steckt dahinter! ...

ich denke die welt ist am abgrund und wir steuern weiter und immer schneller drauf zu!

 

[Blutschlumpf]

Schade, hat der Terrorismus am Ende doch gesiegt.

 

[Bassmensch]

Saddam

Na ja, nachdem ich die Bilder im Fernsehn gesehen habe, bezweifle ich sehr, dass Saddam in der letzten Zeit noch die Fäden in der Hand hatte! Das ist es doch was die Bushadministration beweisen wollte. Ich bin fest davon überzeugt dass die Fäden des Widerstandes im Irak inzwischen ganz andere ziehen. Eins ist doch auch klar - viele Iraker hassen Saddam Hussein aber die Amerikaner hassen sie noch 1000 mal mehr! Wer glaubt dass es jetzt besser wird ist ein Ilusionist. Gerade die Iraker, welche sich dem angeblichen "Saddamschen" Widerstand nicht anschlissen wollten, öffnet die Ergreifung des Diktators, Tor und Angel. Ich glaube dass der guerilla Krieg der Irakies gegen ihre Besatzer jetzt erheblich an Schärfe und Heftigkeit zunehmen wird.

 

[Sherman123]

Die USA sollte Saddam schnell an ein internationales Gericht oder zumindest an die irakischen Behörden ausliefern. Andernfalls würden sie als "Siegergericht" dastehen.

Saddam Hussein hatte sich immerhin 9 Monate verstecken können. Immer wieder ist er nur kanpp entwischt, er schlief nie länger 4 Stunden durch.
Wenigsten hat jetzt ein sinnloser Krieg einen sinnlosen Sinn bekommen.