[Sammelthread] AMD Overclocking-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
- Ersteller Jurij
- Erstellt am
DaMoN1993
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.118
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
mmh, ich habe grad mal geguckt und festgestellt:
meine CPU ist inzwischen besser in PCmark05 als ein E7200.
habe 6443 punkte beim CPU-test
also ich bin ja stark dafür dass wir die BlackEdition-Szene schön ausbauen(bzw. ich will wat zutun ^^) und vllt noch freiwillige Benchmark-listen einstellen, in nem externen thread.
wie wäre denn die resonanz?
leitung würde ich übernehmen
Edit: mmmh, mir ist gerade aufgefallen dass der CPU-test bei PCmark05 nur mit lizenz durchzuführen ist.
ich suche einen anderen bench^^
MfG
Damon
mmh, ich habe grad mal geguckt und festgestellt:
meine CPU ist inzwischen besser in PCmark05 als ein E7200.
habe 6443 punkte beim CPU-test
also ich bin ja stark dafür dass wir die BlackEdition-Szene schön ausbauen(bzw. ich will wat zutun ^^) und vllt noch freiwillige Benchmark-listen einstellen, in nem externen thread.
wie wäre denn die resonanz?
leitung würde ich übernehmen
Edit: mmmh, mir ist gerade aufgefallen dass der CPU-test bei PCmark05 nur mit lizenz durchzuführen ist.
ich suche einen anderen bench^^
MfG
Damon
Zuletzt bearbeitet:
KnäckeBrot
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.302
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Warum nicht, ich befürworte es.
Aber ich glaube, dass es eigentlich nicht lohnt, weil ganz so viele Black Edition Anhänger scheint es hier nicht zu geben
.
Oder sie melden sich nicht.
Der Benchmark sollte ein möglichst bekannter und verbreiteter sein, die Wenigsten wollen/haben Zeit erst viel einzustellen oder komplizierte Benches zu benutzen.
Warum nicht, ich befürworte es.
Aber ich glaube, dass es eigentlich nicht lohnt, weil ganz so viele Black Edition Anhänger scheint es hier nicht zu geben
.Oder sie melden sich nicht.
Der Benchmark sollte ein möglichst bekannter und verbreiteter sein, die Wenigsten wollen/haben Zeit erst viel einzustellen oder komplizierte Benches zu benutzen.
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Hi,
lol Black ist immer am längsten Da kann selbst Intel nicht gegen anstinken.
Naja also ob es umbedingt notwendig ist auch zu benchen weiss ich nicht. Aber von mir aus solange es kostenlos ist und easy bin ich gerne dabei.
Auch ne kleine Community kann was gutes ansich haben. Ist manchmal besser als ein riesen haufen.
Gruss Jens
Hi,
lol Black ist immer am längsten
Da kann selbst Intel nicht gegen anstinken. Naja also ob es umbedingt notwendig ist auch zu benchen weiss ich nicht. Aber von mir aus solange es kostenlos ist und easy bin ich gerne dabei.
Auch ne kleine Community kann was gutes ansich haben. Ist manchmal besser als ein riesen haufen.
Gruss Jens
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Man könnte vielleicht SuperPI oder sowas nehmen. Wobei ich gelesen habe (= muss nicht stimmen), dass das mit Intel-CPUs verhältnismäßig viel besser laufen soll. Gegen Futuremark würd ich mich gleich mal aussprechen, und zwar deswegen: http://www.pcgameshardware.de/aid,654391/News/Intel-Bonus_bei_PCMark/
[OT] Hat eigentlich mal einer das mit Grakas probiert? https://www.computerbase.de/forum/t...esitzer-mit-portal.365284/page-3#post-3653084 [/OT]
Man könnte vielleicht SuperPI oder sowas nehmen. Wobei ich gelesen habe (= muss nicht stimmen), dass das mit Intel-CPUs verhältnismäßig viel besser laufen soll. Gegen Futuremark würd ich mich gleich mal aussprechen, und zwar deswegen: http://www.pcgameshardware.de/aid,654391/News/Intel-Bonus_bei_PCMark/
[OT] Hat eigentlich mal einer das mit Grakas probiert? https://www.computerbase.de/forum/t...esitzer-mit-portal.365284/page-3#post-3653084 [/OT]
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Hi,
also am besten fände ich Vantage. Wobei es eher nen GPU testing Programm ist. Alternative wäre ich für Sandra. Das ist für beide CPU sorten (AMD & Intel) fair und gleich schnell. Das mit SuperPI stimmt.
Das mit dem Link kenne ich. Du weisst aber schon das diese Maßnahme unter Betrug fällt. Wenn man es dir nachweisen kann/könnte wäre es strafbar.
Gruss Jens
Hi,
also am besten fände ich Vantage. Wobei es eher nen GPU testing Programm ist. Alternative wäre ich für Sandra. Das ist für beide CPU sorten (AMD & Intel) fair und gleich schnell. Das mit SuperPI stimmt.
Das mit dem Link kenne ich. Du weisst aber schon das diese Maßnahme unter Betrug fällt. Wenn man es dir nachweisen kann/könnte wäre es strafbar.
Gruss Jens
DaMoN1993
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.118
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
ist SuperPI nicht auch RAM-abhängig? denn wenn gebencht wird sollen einheitlicht bedingungen herrschen, und NUR die CPU gebencht.
das BEs relativ selten hier sind dachte ich mir auch, den thread wollte ich auch für alle AMDs aufmachen, nur kurz bevor ich auf den senden-button klicken wollte habe ich mich gefragt ob man die Tests bei der Free-version wohl auch einstellen kann (ich habe ne lizenz). also hatte ich schonmal 10mins verplempert^^
Sandra hab ich noch nicht ausprobiert, wenn es aber möglichkeiten gibt dort nur die CPU zu testen können wir auch das nehmen.
ich mach mich mal ans ausprobieren.
MfG
Damon
ist SuperPI nicht auch RAM-abhängig? denn wenn gebencht wird sollen einheitlicht bedingungen herrschen, und NUR die CPU gebencht.
das BEs relativ selten hier sind dachte ich mir auch, den thread wollte ich auch für alle AMDs aufmachen, nur kurz bevor ich auf den senden-button klicken wollte habe ich mich gefragt ob man die Tests bei der Free-version wohl auch einstellen kann (ich habe ne lizenz). also hatte ich schonmal 10mins verplempert^^
Sandra hab ich noch nicht ausprobiert, wenn es aber möglichkeiten gibt dort nur die CPU zu testen können wir auch das nehmen.
ich mach mich mal ans ausprobieren.
MfG
Damon
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Hi,
in Sandra kannst zwischen 5 CPU test 8 RAM test uvm wählen xD Also an Auswahl mangelt es dir nicht. Zudem ist es Free. Also optimal. Siehe Screen.
SuperPi ist RAM lastig aber trotzdem geht es auf Intel besser ab.
Gruss Jens
Hi,
in Sandra kannst zwischen 5 CPU test 8 RAM test uvm wählen xD
Also an Auswahl mangelt es dir nicht. Zudem ist es Free. Also optimal. Siehe Screen.SuperPi ist RAM lastig aber trotzdem geht es auf Intel besser ab.
Gruss Jens
Anhänge
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
@ BrOokLyN R!ot ³: Natürlich meine ich, einen 3DMark mit einer AMD-Graka durchlaufen zu lassen, dann die ID auf nV zu ändern und den 3DMark nochmal durchlaufen zu lassen. Mir geht es hier nicht um Steam. Ich werde das zu Hause mal versuchen. Am Ende wird das ein neuer Skandal. ^^
Sandra ist okay, wird ja auch oft genug zum Testen genutzt. Nur wenn ich diese Icons wieder sehe, kommt mir das Kotzen: In jedem fett das gleiche Stethoskop, und das Wichtige am Bild erkennt man kaum. Die hat wohl ein Programmierer designt.
@ BrOokLyN R!ot ³: Natürlich meine ich, einen 3DMark mit einer AMD-Graka durchlaufen zu lassen, dann die ID auf nV zu ändern und den 3DMark nochmal durchlaufen zu lassen. Mir geht es hier nicht um Steam. Ich werde das zu Hause mal versuchen. Am Ende wird das ein neuer Skandal. ^^
Sandra ist okay, wird ja auch oft genug zum Testen genutzt. Nur wenn ich diese Icons wieder sehe, kommt mir das Kotzen: In jedem fett das gleiche Stethoskop, und das Wichtige am Bild erkennt man kaum. Die hat wohl ein Programmierer designt.
DaMoN1993
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.118
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
ja, habe es auch schonmal runtergeladen gehabt, war mir aber zu unübersichtlich, insbesondere dieses diagramm...
Ich denke ich werde den thread jetzt mal probeweise aufmachen, link kommt gleich.
MfG
Damon
ja, habe es auch schonmal runtergeladen gehabt, war mir aber zu unübersichtlich, insbesondere dieses diagramm...
Ich denke ich werde den thread jetzt mal probeweise aufmachen, link kommt gleich.
MfG
Damon
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Es gibt schon länger einen Thread für (mindestens die) OC-Ergebnisse von CPUs mit Athlon64-Architektur. Aber der wurde irgendwann so umfangreich, dass sich der erste Poster entschieden hat, keine Updates mehr zu machen. Einige posten da noch immer rein... :/ Na wie auch immer, ich glaube schon, dass man die CPU-Modelle irgendwie trennen sollte. Sämtliche K8 und K10 sind ein bisschen viel auf die Dauer.
Es gibt schon länger einen Thread für (mindestens die) OC-Ergebnisse von CPUs mit Athlon64-Architektur. Aber der wurde irgendwann so umfangreich, dass sich der erste Poster entschieden hat, keine Updates mehr zu machen. Einige posten da noch immer rein... :/ Na wie auch immer, ich glaube schon, dass man die CPU-Modelle irgendwie trennen sollte. Sämtliche K8 und K10 sind ein bisschen viel auf die Dauer.
DaMoN1993
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.118
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Solange das nur 1 Benchmark ist, sollte es kein Problem sein. Werde gleich mal meinen TL-52 testen.
Ich überleg gerade... einen Vergleich mit anderen AMD-CPUs hätten wir dann, aber der viel interessantere Vergleich mit Intel ist noch nicht da. Oder gibt es hier einen Thread für Intel-CPUs, wo der gleiche Bench gefordert wird?
Solange das nur 1 Benchmark ist, sollte es kein Problem sein.
Werde gleich mal meinen TL-52 testen.Ich überleg gerade... einen Vergleich mit anderen AMD-CPUs hätten wir dann, aber der viel interessantere Vergleich mit Intel ist noch nicht da. Oder gibt es hier einen Thread für Intel-CPUs, wo der gleiche Bench gefordert wird?
DaMoN1993
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.118
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
glaube nicht, wenn jemand Intels in den thread bringen will dann schnell antworten und den post für die intel-liste reservieren. für mich wäre das zu viel arbeit, zur threadumbenennung schreibe ich dann einen mod an.
WER ALSO INTEL-LISTE MANAGEN WILL POSTEN, WER ZUERST KOMMT KRIEGT ZUERST
glaube nicht, wenn jemand Intels in den thread bringen will dann schnell antworten und den post für die intel-liste reservieren. für mich wäre das zu viel arbeit, zur threadumbenennung schreibe ich dann einen mod an.
WER ALSO INTEL-LISTE MANAGEN WILL POSTEN, WER ZUERST KOMMT KRIEGT ZUERST
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Also ich bin nicht scharf drauf, und das liegt ausnahmsweise mal nicht an Intel ^^
Ich poste mein Ergebnis mal vorsichtshalber hier...
Nick: darko2
CPU: AMD Turion64 X2 TL-52
Taktfrequenz: 1600MHz
MIPs: 9897
MFLOPs: 9552
Also ich bin nicht scharf drauf, und das liegt ausnahmsweise mal nicht an Intel ^^
Ich poste mein Ergebnis mal vorsichtshalber hier...
Nick: darko2
CPU: AMD Turion64 X2 TL-52
Taktfrequenz: 1600MHz
MIPs: 9897
MFLOPs: 9552
Anhänge
DaMoN1993
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.118
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
sieht doch nett aus
ich übernehme mal auch Intel, wenn mir das zuviel wird oder jemand umbedingt intel machen will kann ich ja immernoch abgeben. also das ergebnis kannst du gleich im anderen thread posten.
MfG
Damon
sieht doch nett aus
ich übernehme mal auch Intel, wenn mir das zuviel wird oder jemand umbedingt intel machen will kann ich ja immernoch abgeben. also das ergebnis kannst du gleich im anderen thread posten.
MfG
Damon
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
kommt es eigentlich auf das gleiche raus, wenn ich nur den multiplikator erhöhe, um auf 3,4 GHz zu kommen oder ist es besser das (zumindest teilweise) auch über den referenztakt zu machen?
und ganz nebenbei: hat zufällig auch jemand ein ASUS M3A32 Deluxe, der mir sagen kann, wo ich im bios (oder von mir auch irgendwo anders) den HT-/RAM-teiler einstellen kann??
kommt es eigentlich auf das gleiche raus, wenn ich nur den multiplikator erhöhe, um auf 3,4 GHz zu kommen oder ist es besser das (zumindest teilweise) auch über den referenztakt zu machen?
und ganz nebenbei: hat zufällig auch jemand ein ASUS M3A32 Deluxe, der mir sagen kann, wo ich im bios (oder von mir auch irgendwo anders) den HT-/RAM-teiler einstellen kann??
DaMoN1993
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.118
AW: [Sammelthread] AMD Black Edition OC-Ergebnisse (1. Beitrag beachten)
Moin benny,
ich hab das Asus M3A, also der kleine bruder deines boards.
BIOS ist denke ich gleich: menü Hardware->jumper free configuration gibts glaub ich nen punkt der heißt HT-freq.
nen der HT-multi wird nicht wirklich genannt, aber wenn du reftakt erhöst den HT-takt einfach eine stufe runter auf 800MHz.
bei mir konnte ich mit dem multi(wohl wegen temps) nicht auf mein heutiges resultat kommen, den rest habe ich mit dem reftakt geschafft. also hat schon was gutes, und ist nicht so langweillig und einfach wie einfach nur den multi ändern.
OCen soll ja schliesslich spaß machen.
MfG
Damon
Moin benny,
ich hab das Asus M3A, also der kleine bruder deines boards.
BIOS ist denke ich gleich: menü Hardware->jumper free configuration gibts glaub ich nen punkt der heißt HT-freq.
nen der HT-multi wird nicht wirklich genannt, aber wenn du reftakt erhöst den HT-takt einfach eine stufe runter auf 800MHz.
bei mir konnte ich mit dem multi(wohl wegen temps) nicht auf mein heutiges resultat kommen, den rest habe ich mit dem reftakt geschafft. also hat schon was gutes, und ist nicht so langweillig und einfach wie einfach nur den multi ändern.
OCen soll ja schliesslich spaß machen.
MfG
Damon
