-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
CS 2/CS:GO [Sammelthread] Counter-Strike: Global Offensive Teil II
- Ersteller addicT*
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
@addict
Ich habe einen AOC G2460PG und bin recht zufrieden damit. Bei Amazon gibt es den gebraucht ab 340 € inkl. Versand. Der AOC hat allerdings nur einen Displayport Anschluss. DVI und HDMI sind nicht vorhanden.
Bei CS:GO erhöht sich durch G-SYNC die Latenz. Wenn man die FPS jedoch auf 120 limitiert gibt es scheinbar keine nennenswerte zusätzliche Latenz:
http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/
Ich habe einen AOC G2460PG und bin recht zufrieden damit. Bei Amazon gibt es den gebraucht ab 340 € inkl. Versand. Der AOC hat allerdings nur einen Displayport Anschluss. DVI und HDMI sind nicht vorhanden.
Bei CS:GO erhöht sich durch G-SYNC die Latenz. Wenn man die FPS jedoch auf 120 limitiert gibt es scheinbar keine nennenswerte zusätzliche Latenz:
http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/
Masterchief79
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.249
sucksgsh schrieb:das mit den premates ist mir auch schon aufgefallen. Random gewinne ich irgendwie öfter![]()
Randoms sind meiner Erfahrung nach gerne auch mal besser als die Premates
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
SgtIcetea
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.882
Masterchief79 schrieb:Randoms sind meiner Erfahrung nach gerne auch mal besser als die Premates![]()
Das kann ich so nicht bestütigen aber ich schätze mal für Gold Nova Ränge gilt das nicht da allein schon die Ansagen der Premates für eventuell schlechteres Aiming etc kompensieren^^
visioo
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.116
Masterchief79 schrieb:Randoms sind meiner Erfahrung nach gerne auch mal besser als die Premates![]()
Normal spielt man ja nur mit Leuten die den selben Skill haben
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
Faizy
Commander
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 2.842
Masterchief79 schrieb:Randoms sind meiner Erfahrung nach gerne auch mal besser als die Premates![]()
Zweiseitiges Schwert:
Team: bessere Ansagen und Calls, dafür aber eventuell Spieler, die scheiße sind und nahezu permanent durchgecarried werden.
Random: schlechte Ansagen und Calls, dafür aber eventuell Spieler, die verdient auf der Elo spielen und effektiv zum Sieg beitragen
Masterchief79
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.249
Genau. Kommt halt auf die Mates an und deren Skill. In unserer Gruppe bin ich mit DMG 1-2 Level über dem Rest und werde dementsprechend selten gecarried. Da ist es schon angenehm wenn man mal nen Random kriegt, der richtig drückt und von dem man vielleicht sogar noch was lernen kann.
cruse
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 13.925
Deathmatch keine Option ?nebulein schrieb:Es ist halt schade, wenn man einen stressigen Tag hatte und möchte einfach nur bissl Ballern zum abschalten.
visioo
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.116
Gestern 3 Runden MM gezockt. Erstes 16:3 gewonnen. Zweites 1:16 verloren, drittes 16:14 verloren......
Alle mit den selben Mates. Beim zweiten war 100% einer dabei der angesagt hat.
Beim dritten wars auch toll. Wir haben 10:01 geführt und die Gegner haben nichts gerafft. Auf einmal fängt einer an zu treffen *komisch* und hat das komplette Team gecarriet. Er hatte dann irgendwie 40 Kills und wusste immer wo er hinschießen muss
Der Typ is auf Cobble drei mal auf b lang runtergehüpft und hat unterm hüpfen headshots verteilt.......
Alle mit den selben Mates. Beim zweiten war 100% einer dabei der angesagt hat.
Beim dritten wars auch toll. Wir haben 10:01 geführt und die Gegner haben nichts gerafft. Auf einmal fängt einer an zu treffen *komisch* und hat das komplette Team gecarriet. Er hatte dann irgendwie 40 Kills und wusste immer wo er hinschießen muss
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
T
txcLOL
Gast
Ihr solltet euch (wie 90% der Community) weniger mit der Analyse eventuellen Cheats beschäftigen, sondern einfach spielen. Ich sehe ja selbst wie oft ich oder Mates als Cheater beschimpft werden, weil es die einfachste Ausrede für das eigene Versagen ist.
Das soll nicht heißen, dass es keine Cheater gibt. Hat man einen Verdacht, weiterspielen (man kann auch gegen Cheater gewinnen, je nach Art des Cheats) und anschließend melden. Ich weiß nicht, was einem diese halbgaren Analysen bringen sollen.
Das soll nicht heißen, dass es keine Cheater gibt. Hat man einen Verdacht, weiterspielen (man kann auch gegen Cheater gewinnen, je nach Art des Cheats) und anschließend melden. Ich weiß nicht, was einem diese halbgaren Analysen bringen sollen.
SgtIcetea
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.882
txcLOL schrieb:Hat man einen Verdacht
melden
weiterspielen
In der Reihenfolge^^ hat er nicht an werden die Overwatcher es schon merken, wenn man den gemeldet hat braucht man sich dann auch keine Gedanken mehr machen sondern sollte einfach sein bestes geben noch zu gewinnen.
T
txcLOL
Gast
Nö, nicht in der Reihenfolge, da Leute genau dann anfangen in Rage zu reporten, statt am Ende das gesamte Spiel des Spielers zu werten.
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 4.500
Josef K. schrieb:Bei CS:GO erhöht sich durch G-SYNC die Latenz.
Kann ich absolut nicht bestätigen, und ich bin was sowas angeht echt pingelig.
SgtIcetea
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.882
@Addict du kannst mich auch gerne auf die Liste eintragen
Steam Link: http://steamcommunity.com/profiles/76561198061757116
Rang (seit gerade
): Master Guardian 1
Kein Esea/faceit,
TS vorhanden
Variabel verfügbar
Dankedata:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
Steam Link: http://steamcommunity.com/profiles/76561198061757116
Rang (seit gerade
data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :P :P"
Kein Esea/faceit,
TS vorhanden
Variabel verfügbar
Danke
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
addicT* schrieb:Kann ich absolut nicht bestätigen, und ich bin was sowas angeht echt pingelig.
Ich spiele auch mit G-Sync ohne FPS Limitierung. Gefühlt habe ich ebenfalls keinen Unterschied gemerkt. Der Blurbuster Test kommt jedoch zu einem anderen Ergebnis: http://www.blurbusters.com/wp-content/uploads/2014/01/blur_busters_input_lag_tests.pdf
In Bezug auf die Latenz wäre laut Test eine Limitierung auf 120 FPS bei G-Sync am besten.
T
txcLOL
Gast
Ich habe damals genau den Lag gespürt, den es von V-Sync gab. Musste auch mit fps Limit spielen (jedoch nicht 120, darf einfach nie auf 144 peaken; 139 usw. reicht). Wäre schön wenn das langsam mal gefixt wurde, würde G-Sync mit dem neuen ASUS gern problemlos nutzen.
@txcLOL
Danke für die Info!
Dies deckt sich auch mit den Anmerkungen in dem oben verlinkten Test (http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/):
Danke für die Info!
Dies deckt sich auch mit den Anmerkungen in dem oben verlinkten Test (http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/):
We currently suspect that fps_max 143 is frequently colliding near the G-SYNC frame rate cap, possibly having something to do with NVIDIA’s technique in polling the monitor whether the monitor is ready for the next refresh. I did hear they are working on eliminating polling behavior, so that eventually G-SYNC frames can begin delivering immediately upon monitor readiness, even if it means simply waiting a fraction of a millisecond in situations where the monitor is nearly finished with its previous refresh.
I did not test other fps_max settings such as fps_max 130, fps_max 140, which might get closer to the G-SYNC cap without triggering the G-SYNC capped-out slow down behavior.
dominic.e
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.599
Alter Falter... Also... Ne...
Heut Nacht hab ich zwei Matches MM gespielt... Würde ich diese Idioten in meinem Team im RL sehen, ich würde denen mit nem Knüppel den Schädel einschlagen... Da ist selbst Silver1 noch zu hoch für die :/
Ich will ja nicht sprechen, dass ich hervorragend spiele (das tu ich nämlich nicht
), aber das war unterste Schublade was die gespielt haben, da kann man auch mal aus GN3 so urteilen... Wie kann man nur so Brain AFK sein...
Aber was erwartet man eig auf GN3-Level und Random... Man muss einfach Glück haben...
Heut Nacht hab ich zwei Matches MM gespielt... Würde ich diese Idioten in meinem Team im RL sehen, ich würde denen mit nem Knüppel den Schädel einschlagen... Da ist selbst Silver1 noch zu hoch für die :/
Ich will ja nicht sprechen, dass ich hervorragend spiele (das tu ich nämlich nicht
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
Aber was erwartet man eig auf GN3-Level und Random... Man muss einfach Glück haben...
skirem
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 410
Ach passiert halt. Gestern für die blöde Mission gestern Log mit Randoms gespielt, war auch ziemlich katastrophal was da passiert ist. Keine Kommunikation, kein gemeinsames Kaufen und scheinbar waren mindestens drei blind und taub.. Gibt auch wieder bessere Mates..
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 2.457
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.817
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5.261
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 3.415
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.939