[Sammelthread] DFI LANparty DK P45-T2RS / T3RS / Plus (Intel P45)

[Scriptkid]

@RazorGTX,
vielen Dank für den Link. Die Module dürften fast genauso hoch sein wie meine. Jedenfalls sehen sich die Heatspreader sehr ähnlich.
Der erste CPU-Lüfter ist -nur- 8,5 cm, weil ein 12 cm wegen der Heatspreader nicht mehr drauf passt.

@nfszocker,
wie hoch sind denn die G.Skill Trident?

 

[Sunspinx]

@DaFIdov

Habe deinen Hilfeschrei im BIOS-Forum eben gelesen. Antworte aber jetzt hier weil ich befürchte das du dort erstmal nicht reinguckst.

Habe jetzt hier mal deinen Post (#2278) gelesen. Dort schreibst du das du einen CMOS-Reset unter Strom gemacht hast. Das könnte in der Tat fatal gewesen sein, weil man unter Strom normal keinen CMOS-Reset machen darf. Hecki brutzelt auch BIOS-Chips neu, zur Not kann man auch das ganze Board bei ihm einschicken. Aber du hast es ja schon zu Alternate geschickt, oder ?

Was mir auch ein bißchen ein Rätsel ist, warum hast du die Optimized Defaults geladen nur um fast gleichen Speicher zu testen ? Hätte man doch erstmal alles so lassen können.

Gruss Sun

 

[nfszocker]

Moin!

wie hoch sind denn die G.Skill Trident?

Trident sind 4,5 cm hoch, vom Slot aus!

 

[Scriptkid]

Danke Dir. Dann müssten die locker bei mir rein passen.

 

[nfszocker]

Logisch, passen die bei Dir rein.
Hast schon bestellt?

 

[Scriptkid]

Ich bin mir nach wie vor nicht sicher, ob´s wirklich an meinen F2-Modulen liegt. Ich habe vielmehr die CPU im Verdacht. Denn beim Vergleich unserer Everest-Benchmarks fällt auf, dass mein L1 und L2-Cache deutlich schlechtere Werte hat.

 

[nfszocker]

Schick mir die CPU, ich teste sie für Dich, oder Du musst den Schritt wagen und mit dem Trident versuchen.

 

[Degathul]

Wow, die Werte (besonders vom L2 Chache) sind mal richtig schlecht!
Haste noch irgendwelche Programme offengehabt oder im Hintergrund? Das ist das einzige womit ich die L2 Performace so herunterbekomme...

Edit: Hab mal 2 Benches von FSB500 & FSB533 hinzugefügt (Fast/Fast | PL9 | 333:667) - selbst mit höherem FSB ändert sich eigentlich kaum was an der L2 Performance

 

[nfszocker]

Nabend!

Auch noch da?
Gar nicht mal so übel, Dein Bench!

 

[Degathul]

Ich würde sagen wieder da: Hatte über den Jahres wechsel auch nen ISP wechsel, und das läuft ja leider nie so problemlos... Nunja - war deswegen also auch zwangsweise mal weg. Aber das Problem hatte sich dann Ende letzter Woche auch endlich erledigt.

Mich würds ja mal richtig interessieren was man mit nem Dualcore & ordentlichen RAM so für Werte hinbekommt. Wollt zwar eigentlich noch FSB550 gemacht haben, hab aber momentan kaum Zeit zum Clocken. Viel mehr als 550 dürfte mein RAM aber auch leider nicht mitmachen, beim 333:800er Teiler verabschiedet sich der erste riegel mit Fehlern bei FSB462.

 

[nfszocker]

Moin!

Naja, sind ja immer hin 1108-1109MHz, das schöne ist ja beim DualCore, Du muss nicht unbedingt PL8 & 5:6 fahren, denn dieser hat auch synchron, ein bomben Durchsatz!

 

[dAv3.b]

argh .. meine Rams's packen keine PL9 bei 500FSB (Fast/Fast | PL10 | 333:667)
oder mach ich was falsch?

 

[nfszocker]

Du hast ein UT und das Board braucht generel ein bisschen mehr vNB als DK.

 

[dAv3.b]

okay!werd mal testen ... thX

 

[nfszocker]

Nix zu danken.
Mein UT hat im Durchschnitt 2-3 Stufen mehr als DK gebraucht.

 

[RazorGTX]

So,ich bin auch durch.
Das sollte eigentlich nur nen Testlauf werden,bin aber irgendwie eingepennt.
Muss da noch was an der vcore machen.

 

[nfszocker]

Moin!

Gratuliere!
Das war mehr oder weniger ein Spaziergang für Dich, sieht sehr gut aus Razor.

 

[RazorGTX]

Habe hier noch was. ist aber nur gebencht.



Fast/Fast-PL 8/3x Norminal

 

[nfszocker]

Sieht gut aus!
Hattest Du nicht gesagt, Du hast jetzt 64-Bit Win7?

 

[RazorGTX]

Die 64 bit habe ich wohl,habe aber die 32 bit drauf.