Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] DFI LANparty DK P45-T2RS / T3RS / Plus (Intel P45)
- Ersteller nfszocker
- Erstellt am
2Sharp4U
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 1.186
Hi Leute,
habe ja das JR-P45 und will meinen E8400 E0 gegen nen Quad tauschen.
Weiß einer von euch wie weit man ca mit dem Q9450 kommt?
Oder was könnt ihr empfehlen? Q9550 und so sind mir nen bissel zu teuer.
Würde gerne so mindestens 3,7 - 3,8 GHz schaffen wollen.
Immer mehr Spiele profitieren von mehr als 2 Kernen, darum der Tausch. Da bringen mir meine 4 GHz glaub ich auch nix mehr so richtig.
Gruß
habe ja das JR-P45 und will meinen E8400 E0 gegen nen Quad tauschen.
Weiß einer von euch wie weit man ca mit dem Q9450 kommt?
Oder was könnt ihr empfehlen? Q9550 und so sind mir nen bissel zu teuer.
Würde gerne so mindestens 3,7 - 3,8 GHz schaffen wollen.
Immer mehr Spiele profitieren von mehr als 2 Kernen, darum der Tausch. Da bringen mir meine 4 GHz glaub ich auch nix mehr so richtig.
Gruß
Felix#
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 994
Schwer zu sagen.
Ich würde ja eher zu einem Q9550 oder gar Q9650 greifen, wenn du das aktuelle System noch ausbauen willst, soweit möglich.
Selbige Prozzis gab es vor geraumer zeit jedenfalls bspw. im hardwareluxx-forum z.T. noch relativ günstig, zum teil auch gut taktbar (vorgetestet) und trotzdem günstiger als die überteuerten Neukauf-Preise.
Wäre so mein Ansatz zu deinem "Problem".
Ein Q9450 wird ggf günstiger sein, ist aber soweit ich weiss auch nicht sehr häufig und neu vermutlich teurer als die (geringfügig) gebrauchten.
3,8GHz würden immerhin 475 FSB entsprechen, aber gut.
Ich würde halt mal in den Markplatzforen vom Luxx vorbeischauen, vielleicht findest du ja was günstiges. Mein Q9650 war da ziemlich günstig und ist ein... dezent gesagtes TIER
Ich würde ja eher zu einem Q9550 oder gar Q9650 greifen, wenn du das aktuelle System noch ausbauen willst, soweit möglich.
Selbige Prozzis gab es vor geraumer zeit jedenfalls bspw. im hardwareluxx-forum z.T. noch relativ günstig, zum teil auch gut taktbar (vorgetestet) und trotzdem günstiger als die überteuerten Neukauf-Preise.
Wäre so mein Ansatz zu deinem "Problem".
Ein Q9450 wird ggf günstiger sein, ist aber soweit ich weiss auch nicht sehr häufig und neu vermutlich teurer als die (geringfügig) gebrauchten.
3,8GHz würden immerhin 475 FSB entsprechen, aber gut.
Ich würde halt mal in den Markplatzforen vom Luxx vorbeischauen, vielleicht findest du ja was günstiges. Mein Q9650 war da ziemlich günstig und ist ein... dezent gesagtes TIER
2Sharp4U
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 1.186
Wo sind denn hier eigentlich alle die mal aktiv waren?
Ich hab mit meinem Q9550 schon wieder diesen scheiß VID-Bug!
Habe folgendes gemacht und er ist immer noch da:
1. Defaults geladen und mit F10 gespeichert
2. Beim POST ausgemacht
3. Netzstecker raus, Jumper umgesteckt und Batterie !über Nacht! rausgenommen
4. Batterie rein, Jumper umgesteckt und Netzstecker rein
5. Ins BIOS, VCore = 1.13 V
6. Mit F10 gespeichert
7. Ins BIOS, VCore = 1.13 V
8. AHCI eingestellt und mit F10 gespeichert
9. Gebootet
10. Nach Neustart ins BIOS, VCore schon wieder bei 1.04 V
VID ist 1.200 V
Weiß jemand was?
Ich hab mit meinem Q9550 schon wieder diesen scheiß VID-Bug!
Habe folgendes gemacht und er ist immer noch da:
1. Defaults geladen und mit F10 gespeichert
2. Beim POST ausgemacht
3. Netzstecker raus, Jumper umgesteckt und Batterie !über Nacht! rausgenommen
4. Batterie rein, Jumper umgesteckt und Netzstecker rein
5. Ins BIOS, VCore = 1.13 V
6. Mit F10 gespeichert
7. Ins BIOS, VCore = 1.13 V
8. AHCI eingestellt und mit F10 gespeichert
9. Gebootet
10. Nach Neustart ins BIOS, VCore schon wieder bei 1.04 V
VID ist 1.200 V
Weiß jemand was?
Hi,
lebt hier noch einer?
Ich hab mal ne Frage zur weiteren Vorgehensweise bei meinem dk t2rs+.
Es geht mir zuerst mal um den FSB. Undzwar möchte ich 500FSB beim Quad stabil kriegen.
Allerdings schmiert mir nach 1 stunde Prime large immer worker 3 ab. Im normalen Windows- und Spielebetrieb gibts nach gut 2 Stunden nen Bluescreen.
Meine Settings bislang:
500FSB
Multi 6
vNB 1,39V
VTT 1,31
vDimm 2,2V (OCZ Speicher mit 2,2v)
GTL 0/2 0,67
GTL 1/3 0,64
GTL Ref 0,63
vRef 21
Ramteiler 333/667, 1066er Ram läuft also auf 1000
Nun, unter den Ram Settings habe ich bislang alles auf Auto. Ich hab aber kein Plan, wie ich was einstellen soll. Könnten daher die Bluescreens kommen?
Irgenwelche Ideen?
lebt hier noch einer?
Ich hab mal ne Frage zur weiteren Vorgehensweise bei meinem dk t2rs+.
Es geht mir zuerst mal um den FSB. Undzwar möchte ich 500FSB beim Quad stabil kriegen.
Allerdings schmiert mir nach 1 stunde Prime large immer worker 3 ab. Im normalen Windows- und Spielebetrieb gibts nach gut 2 Stunden nen Bluescreen.
Meine Settings bislang:
500FSB
Multi 6
vNB 1,39V
VTT 1,31
vDimm 2,2V (OCZ Speicher mit 2,2v)
GTL 0/2 0,67
GTL 1/3 0,64
GTL Ref 0,63
vRef 21
Ramteiler 333/667, 1066er Ram läuft also auf 1000
Nun, unter den Ram Settings habe ich bislang alles auf Auto. Ich hab aber kein Plan, wie ich was einstellen soll. Könnten daher die Bluescreens kommen?
Irgenwelche Ideen?
metallica2006
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.573
Hi,
kannst mal versuchen das Performance level zu entschärfen (erstmal zum testen auf 10) und die TRFC kannste mal auf 60-62 testen
wenns dann geht kannste langsam wiedr runter gehen
und sonst: 5.5.5.15 bei den 4 hautpttimings
ist halt echt nicht leicht mit dem board =)
kannst mal versuchen das Performance level zu entschärfen (erstmal zum testen auf 10) und die TRFC kannste mal auf 60-62 testen
wenns dann geht kannste langsam wiedr runter gehen
und sonst: 5.5.5.15 bei den 4 hautpttimings
ist halt echt nicht leicht mit dem board =)
Seitdem ich Performance Lvl umgestellt habe auf 10, hab ich nach 10 Minuten im Windows ständig Bluescreens, auch jetzt nachdem ich es auf Auto zurück habe.
Irgendwie werde ich die Befürchtung nicht los, dass mein Ram im Hintern ist und es garnichts mit dem DFI Board zu tun hat.
Irgendwie werde ich die Befürchtung nicht los, dass mein Ram im Hintern ist und es garnichts mit dem DFI Board zu tun hat.
metallica2006
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.573
Mach mal Memtest86
am besten machst du dir im bios ein neues pofil wo der ram dann auf hersteller default läuft.
dann kannst du mal testen ob dein ram wirklich einen defekt hat.
sonst stell PL wieder auf 9, das lief doch oder nicht?
vllt. will er auch noch mehr vNB haben? hast du das mal gestest? ja ich weiß du musst dann wieder an wie GTLs und die FSB vREF ran...
am besten machst du dir im bios ein neues pofil wo der ram dann auf hersteller default läuft.
dann kannst du mal testen ob dein ram wirklich einen defekt hat.
sonst stell PL wieder auf 9, das lief doch oder nicht?
vllt. will er auch noch mehr vNB haben? hast du das mal gestest? ja ich weiß du musst dann wieder an wie GTLs und die FSB vREF ran...
Hab grade mal memtest laufen lassen. Nach 1 Stunde 2 Errors. Bild liefere ich gleich.
Heißt das jetzt, der ram ist defekt? Habe allerdings mit 500FSB getestet, aber es sollte doch trotzdem laufen oder?
Noch mehr vNB ist nicht drinne, eigentlich schafft jedes t2rs+ 500 FSB beim quad und davon hab ich noch keins gesehen, dass mehr Volt brauchte als meines, ich bin immerhin schon bei 1,4
Heißt das jetzt, der ram ist defekt? Habe allerdings mit 500FSB getestet, aber es sollte doch trotzdem laufen oder?
Noch mehr vNB ist nicht drinne, eigentlich schafft jedes t2rs+ 500 FSB beim quad und davon hab ich noch keins gesehen, dass mehr Volt brauchte als meines, ich bin immerhin schon bei 1,4
Zuletzt bearbeitet:
S
Scriptkid
Gast
kohelett schrieb:
Weshalb nimmst Du so eine alten Memtest86+ Version ?
Schon ein Fehler im Memtest86+ ist nicht hinzunehmen.
hey also ich hab ein problem beim oc von meinem e7200 mit nem dfi lanparty dk x48 t2rs.....
blick da halt mal garnich durch mit den bezeichnungen und so..... kann mir da mal wer helfen?
auf 2.85 GHz komm ich schon aber höher halt nich.....
danke schon mal
blick da halt mal garnich durch mit den bezeichnungen und so..... kann mir da mal wer helfen?
auf 2.85 GHz komm ich schon aber höher halt nich.....
danke schon mal
metallica2006
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.573
Hi,
DFI ist nicht einfah
du wirst dich erstmal durch den fred lesen müssen
ansonsten bisschen testen
aber 400x9 sollten zu schaffen sein.
erstmal solltest du den Vcore bisschen anheben (ein oder zwei stufen)
DFI ist nicht einfah
du wirst dich erstmal durch den fred lesen müssen
ansonsten bisschen testen
aber 400x9 sollten zu schaffen sein.
erstmal solltest du den Vcore bisschen anheben (ein oder zwei stufen)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.242
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.238
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.897
- Umfrage
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.426