BF1 [Sammelthread] Performancefragen und -Probleme

[TheOpenfield]

Läuft ziemlich gut, die Frametimes sind etwas unruhiger, als mit meinem 2600K (+Nvidia), aber bei 60Hz merke ich persönlich keinen Unterschied.

Bei >60Hz wird man mit der Kombination aber Probleme haben, zumindest was die min Frames angeht (av. sind im CPU Limit noch über 100).

Da reicht auch mein 2600K @ 4,8 auch nicht ganz aus für >100 min FPS.

 

[DaDare]

Wie schon geschrieben, schafft es mein Intel Hexacore Xeon 1650V3 @ 4,4 Ghz (~ Intel i7 5930k) keine ruhigen Frametimes. Drops auf ca. 100fps merkt man sofort. Das Spiel wird spürbar zäher und indirekter. Einige werden sich nun denken, "Meckern auf hohem Niveau", aber wer sich an eine hohe und vor allem konstante Framerate gewohnt ist, wird den Unterschied sofort bemerken.

 

[TheOpenfield]

Ja, dass ist wirklich nicht leicht in BF. Dank 60 Hz muss ich mir hier aber auch mit der alten Sandy keinen Kopf machen. Und die Ti schlägt sich super in UHD @ Ultra (ohne AA).

 

[OZZHI]

120/144 FPS immer und überall scheint immer noch unereichbares Ziel zu sein. Dennoch bin ich mit der Kombi 6700K, GTX 1080 und Gsync @ 165Hz sehr zufrieden. Das gesamte Spielerlebnis leidet nicht sehr, wenn die Frames mal absacken.

 

[N_O_K_I_A]

Bin gestern etwas früher ins Bett...
Also wenn ich nicht auf high Performance mit 120 FPS aus bin etc. dann ist die RX470 trotz der DX Schwäche trotzdem noch die Empfehlung?

Achja, das wäre mein Netzteil.
Sollte ausreichend sein denke ich?
http://www.pcgameshardware.de/E-Commerce-Thema-223039/News/PCGH-Edition-703878/

Edit:
Ne RX470 im Umkreis zu finden ist nicht einfach.
Bin dann nochmal auf Nvidia suche gegangen und hab die gefunden:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s...-ovp-rechnung-garantie-top/534440248-225-9455

 

[TheOpenfield]

Wo ist denn das Problem, wenn die Karte "erst" Montag oder Dienstag da ist? Würde da definitiv keinen derartigen Kompromiss mit einer 970 machen, gebraucht ist die Karte vielleicht unter 120 Euro eine Überlegung wert (etwa dort, wo die R9 290 ist). 200 Euro (so einen Mondpreis zahlt doch niemand o.0) für einen alten gebrauchten Speicherkrüppel ist absoluter Schmarn, wenn es vergleichbare und zudem günstigere Karten der aktuellen Generation ohne Speicherprobleme gibt, und das auch noch Neu!

 

[N_O_K_I_A]

Ok, dann bestelle ich mir "in Ruhe" eine RX470.
Gibt es eine"bevorzugte" Ausführung?

 

[Websii]

Bin gestern etwas früher ins Bett...
Also wenn ich nicht auf high Performance mit 120 FPS aus bin etc. dann ist die RX470 trotz der DX Schwäche trotzdem noch die Empfehlung?

Achja, das wäre mein Netzteil.
Sollte ausreichend sein denke ich?
http://www.pcgameshardware.de/E-Commerce-Thema-223039/News/PCGH-Edition-703878/

Edit:
Ne RX470 im Umkreis zu finden ist nicht einfach.
Bin dann nochmal auf Nvidia suche gegangen und hab die gefunden:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s...-ovp-rechnung-garantie-top/534440248-225-9455

Die 970 hat leider nur 3,5 GB VRAM. Das kann bei Games wie Battlefield 1 knapp werden denke ich. Trotzdem ist es keine schlechte Karte. Vielleicht findest du eine 1060 6GB für ~200€. Wobei das glaube ich sehr sehr schwer wird...:/

Ergänzung (10. Dezember 2016)

Ok, dann bestelle ich mir "in Ruhe" eine RX470.
Gibt es eine"bevorzugte" Ausführung?

Die Sapphire Modelle sind immer gut! Allerdings auch ein bisschen Teurer.

Edit: die 4GB Variante gibt es schon für ~207€
Die Asus hat auch eine gute Kühlung und Leistung.

 

[N_O_K_I_A]

Welche Version mit wie viel RAM bei der RX470?
4 oder 8 GB?

 

[TheOpenfield]

Ok, dann bestelle ich mir "in Ruhe" eine RX470.
Gibt es eine"bevorzugte" Ausführung?

Es gibt leider keinen wirklichen Test der günstigen Single Fan Karten. Für die Karten, deren Kühlung sich in Tests bewährt hat, werden wohl knapp 200 Euro fällig in der 4GB Variante.

Nochmal zur 970: die Karte ist ja mittlerweile weit über ein Jahr alt, es kann gut sein, dass du es damals nicht mitbekommen hast. Die Karte hat nur 3,5 GB "schnell" angebundenen Speicher, der zudem aufgrund der 224Bit Anbindung langsamer arbeitet, als das Datenblatt suggeriert. Damals wurden dazu einige Tests durchgeführt, da die Karte ernsthafte Probleme in einigen Spielen hat, wo die Konkurrenz mit 4GB keine Probleme aufweist. https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/geforce-gtx-970-vram-speicher-benchmarks.48120/

 

[N_O_K_I_A]

Also reichen 4GB?

Edit:
Mit den Edits ist das teilweise verwirrend

https://m.alternate.de/mobile/details.xhtml?p=1301235&page=1&q=Rx470

Die würde dann ja perfekt passen.
Über die Bewertung sehe ich Mal Hinweg....

 

[TheOpenfield]

In FHD kommt man damit noch meist gut aus. Ich persönlich komme auch noch mit 6GB in UHD gut aus. Aber klar, die 8GB Version wird wohl bezüglich des Speichers keine Probleme machen die nächsten Jahre. Hier mehr dazu: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/grafikkarten-speicher-vram-test.56639/

 

[Websii]

Ich hab hier geguckt. http://m.mindfactory.de/product_inf...x-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1115777.html

Die eine Bewertung bei Alternate verwundert mich. Aber vielleicht kann ja einer mehr dazu sagen.

 

[N_O_K_I_A]

Dann die hier.
Wenn ich in Zukunft Mal ein Upgrade meines Bildschirms mache, wäre ich damit ja gerüstet.

https://m.alternate.de/mobile/details.xhtml?p=1307348&page=1&q=Rx470


EDIT:
Sapphire muss doch nicht teurer sein.
https://www.amazon.de/Sapphire-1125...UTF8&qid=1481358442&sr=8-1&keywords=rx470+8gb

 

[TheOpenfield]

Welchen Bildschirm hast du momentan? Aber ja, die 8GB Karte sind definitiv zukunftsicherer (siehe meinen verlinken test oben).

 

[N_O_K_I_A]

Einen LG Flatron W2243T
Nicht mehr so der Stand der Technik...aber tut seinen Dienst.

Ich war imemr kurz davor, mir einen anderen zu holen, aber irgendwie kam ich nicht dazu...

So bei Amazon bestellt.
Gab irgendwie noch Rabatt und sind somit final 245,61€ inkl. Hitman.

 

[TheOpenfield]

Hmm, kann es sein, dass die verlinkte Sapphire bei Amazon nur 4GB hat? Dann wäre die deutlich zu teuer.

Edit: Schmarn... In den Details stehen 8gb. Passt!

 

[N_O_K_I_A]

Das sagt die Produktbeschreibung bei Amazon:

Marke Sapphire
Modell/Serie 11256-02-20G
Artikelgewicht 848 g
Produktabmessungen 24 x 13 x 4 cm
Modellnummer 11256-02-20G
Farbe schwarz
Formfaktor ATX
Prozessorgeschwindigkeit 1121 MHz
Prozessoranzahl 1
RAM Größe 8192 MB
Speicher-Art GDDR5
Größe Festplatte 8192 MB
Graphics Coprocessor AMD
Chipsatzhersteller AMD
Beschreibung Grafikkarte SAPPHIRE NITRO+ RADEON RX 470 8G
Grafikkartenspeicher DDR5 SDRAM
Speichergröße Grafikkarte 8192 MB
Anzahl HDMI Schnittstellen 2
Watt 500 Watt
Betriebssystem Ja
Unterstützte Software Windows 8.1 x64

Hier direkt:
http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=D3B743BC-5311-40E7-9537-43CB10AA150A&lang=deu

 

[TheOpenfield]

Ja richtig, habe eben geschaut. Dann sollte das passen. (bin gerade nur mobil unterwegs ).

Na dann melde dich, wenn die Karte verbaut ist bzw. Das Board immer noch keine Einstellungen übernehmen will nach dem jumper Reset. 4ghz+ sollten es schon sein mit der Sandy

 

[N_O_K_I_A]

OC probiere ich nachher.
Muss mich heute noch bisschen um meinen Geburtstag kümmern