[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse 32M

[bipa76]

Athlon XP 1700+ (@2000MHz), Thoroughbred, Sockel A >> 46m 12s

 

[devil55]

Auch mein Ergebnis mit dem neuen A64

AMD Athlon64 3000+ @ 2600Mhz
1024MB Infineon PC3200 CL2 @ DDR 370
MSI K8N Neo2 Platinum

 

[Bates83]

=============
13.03.2005 Update!
=============

Bitte achtet darauf das in dem Beweisscreen die CPU Info zu sehen ist.

 

[Bates83]

20.3.2005 Kein neues Update.

 

[Endurance]

Na dann poste ich hier auch mal mein 32M-Ergebnis. Sys siehe Sig.

Musste bei dem Screenie allerdings meinen Windows-Hintergrund nachträglich einweissen wegen der Datei-Größe.

CU Endurance

 

[Bates83]

=============
28.03.2005 Update!
=============

Ein kleines Update.

 

[Otternase]

Es wundert mich schon das hier so viele Winni 939 Systeme hier unterwegs sind und mein alter 754 immer noch ganz gut im Rennen ist. Oder ist der 939 in Stabilität und gut OC nicht ganz so stabil.

 

[BvB123]

Warum versuchst du eigentlich überall wo es nur geht dein 754 sys in schutz zunehmen?

 

[a!i3n]

Ganz einfach: S754 ist um einiges Stabiler als S939 so war es zumindest auf meinen
Av8 mit dem VIA Chipsatz ob sich das bei NF4 gebessert hat!? Weiß ich nicht!
Er will einfach sagen, das die ganzen Leute bei 1M auf kurzer Sicht gut sind und
wenn es mal darum geht ein System bei hoher Übertaktung auf über 20 min
so bertreiben sind se alle weg vom fenster
mfG
Max

 

[BvB123]

Der 939 ist wesentlich stabiler und auch nicht so speicher inkompatibel. eine deutlich bessere plattform.

 

[a!i3n]

Die Erfahrung mit meinen alten Sockel 939 waren genau das Gegenteil! Wei gesagt
vielleicht hat es sich beim NF4 gebessert...
Wegen den Speichern, also TCCD's und BH-5 laufen super auf Sockel 754 einziges
Manko Singel Channel.
mfG
Max

 

[Otternase]

Warum soll ich das nicht. Ich hatte gehofft mehr vom 939 hier zu sehen nur dem ist wohl nicht so oder nur sehr selten. Warum zeigst du ein Screen mit einem 3200 und in deiner Sig ist ein 3000.

Ich denke halt der Performance Gewinn zum 939 ist mir zu gering kenne halt schon einige 939 Systeme und deshalb ist es doch Interessant ob man nicht wiedermal eine Ausbaustufe überspringen kann um sich das zu ersparen.

Und wieso meinst du überall dein Komentar abzugeben

 

[BvB123]

Warum zeigst du ein Screen

Ist das hier kein Superpi 32M thread?

p.s meine sig ist halt

die graka ist auch schon längst weg..

 

[stummerwinter]

A64 3200+ @ 2,5 GHz
DFI UT NF4-Ultra-D
OCZ VX 2-2-2-5-11-T1 @ 250 MHz
WXP SP2

So, daß ganze (natürlich) auch 32M...

29:59:438 - *überunter30minseifreu*

 

[jimmybeam]

Hier meine Ergebnisse AMD 3400+ (Clawhammer)
34min 37s
Ist das ok?

 

[stummerwinter]

Würde mal sagen: JA

Nur 5 min weniger als mein 3200+ @ 2,5 GHz...

 

[Otternase]

Mit einem 3400 Clawhammer wollt ich nicht mehr wie 28min haben

Das geht, der FSB muß geprügelt werden sonst wirds nichts.

Boris, du mußt noch nee Schippe drauflegen, 939 da geht noch was.
Imho bin ich bei 33.110- 1M die 32 werden fallen

 

[stummerwinter]

Ruhig Brauner, ruhig...

Hab gerade nicht so viel Zeit, werde vll heute abend noch den Heatspreder entfernen, morgen bekomme ich Besuch, Donnerstag wird die Steuererklörung gemacht, Freitag kommt Mausi, Sonntag fliege ich nach Korea...

Also sieht es erst mal schlecht aus...

 

[Otternase]

Wem sagst es, imho ist meine Arbeit Stress pur , weiß manchmal nicht wo mir der Kopf steht. Hab Heute sogar mein Hochzeitstag vergessen und eine auf die Glocke bekommen

Der Rechner ist gerade meine Abwechslung oder ein Abschalt- Medium.


Ja,ja ich weiß schon ihr 939 werdet den Hammer schon auspacken

 

[siyah]

Hier mein kleiner Prescott ist nicht gerade der schnellste aber es reicht würde ich sagen.

25,56 sec. für 32M