[Sammelthread] Tipps bitte! Bilderthread für Ein- und Aufsteiger (1.Post beachten!)

[zandermax]

Sieht doch schon gar nicht so schlecht aus.

 

[taeddyyy]

Danke dir. Habe auch die ersten Gehversuche in Corel Paintshop Pro 2020 Ultimate unternommen, die Möglichkeiten sind ja schon immens
Bin für den Anfang mit der BQ echt zufrieden, die fehlende Flexibilität der Festbrennweite stört mich nicht, es macht schon Spaß mit vollem Körpereinsatz zu Fotografieren. Was mich nur wundert, die RAW Bilder haben alle einen Stich ins grünliche, auch das Bildrauschen kommt mir da extrem vor, stärker als bei den JPGs. Ist das normal?

 

[zandermax]

Das ist von der Software, vom Objektiv und von der Kamera abhängig.

Entweder nimmt die Kamera bereits Korrekturen vor, oder das Programm übernimmt das, oder beides, oder nichts von beidem.

 

[taeddyyy]

Okay danke, schaue ich mir mal an. Man kann in PSP ja die Profile aktivieren.

 

[taeddyyy]

Moin Zusammen, kann mir wer verraten, warum ich so einen Lila/Violet Stich bei den Sternen habe? Habs nur etwas mit Sättigung, Kontrast und Helligkeit bearbeitet, im original sind die Sterne aber auch schon recht violett stichig.

F1,8 ISO 560 35mm 8 Sek.

 

[zandermax]

Das sollten chromatische Abberationen sein. Das ist ein Bildfehler deines Objektivs und kann sich manchmal durch eine Software entfernen lassen.

 

[Metis]

Mir gefällt das Bild durchaus. Darf ich eine bearbeitete Version posten?

 

[taeddyyy]

@zandermax Danke. Hab den Button in Paintshop Pro für die Profile nicht mehr gefunden, evtl kann man das da ja korrigieren.

@Metis klar gerne, wenn du möchtest kann ich dir die Datei auch im Original zukommen lassen, Fotografiere immer mit RAW + JPEG Fine

 

[Metis]

RAW wäre natürlich am besten.

 

[taeddyyy]

Hast ne PN.

 

[Metis]

Erstaunlicher Weise bin ich mit, dem von Dir geposteten JPG, zu einem besseren Ergebnis gekommen als mit dem RAW:

An dem RAW versuche ich mich später nochmal.
-----------------------------------------------------------------------------------------
OK, hier das bearbeitete RAW:

Was einem besser gefällt ist wahrscheinlich Geschmackssache. In jedem Fall hat Deine Version mehr Kontrast, weil der Himmel fast komplett schwarz ist, was wahrscheinlich die Sterne strahlender und das Bild klarer erscheinen lässt. Konnte ich so nicht reproduzieren.

Hast Du das RAW oder das JPG bearbeitet?

Wie auch immer: Eigentlich wollte ich nur zeigen, dass man die CAs und auch das Flugzeug (?) relativ leicht entfernen kann, was ja mir ja auch gelungen ist.

 

[taeddyyy]

Mir gefällt das Raw tatsächlich besser, es wirkt sehr natürlich. Womit hast du bearbeitet?
Die CAs hab ich mit Paintshop Pro 2020 nicht entfernen können

 

[Metis]

Freut mich, dass Dir meine Version besser gefällt. Die hat halt nicht so einen ausgeprägten Lilastich und weniger „glow“. Von natürlich kann aber keine Rede sein. Die Bearbeitung mit Adobe Lightroom und Photoshop war eher extrem.

CAs entfernen kann PaintShop sicherlich auch. Einfach mal googeln.

Kannst Du bitte noch sagen, ob Du das RAW oder das JPG bearbeitet hast, weil mich interessiert, ob der „glow“ durch Deine Bearbeitung entstanden ist, oder bereits im JPG enthalten war.

 

[taeddyyy]

Ich hatte die JPG bearbeitet, da ich wie gesagt aktuell noch meine Problemem mit den RAW Files habe.
Ich meine mit natürlich, dass es natürlicher wirkt als meine Version. Bin im Thema Bildbearbeitung seit ca 2 Wochen unterwegs

 

[Darkblade08]

Auch ich habe von meinem letzten Trip wieder ein Haufen Bilder gemacht. Bin zurzeit immer noch am üben mit dem bearbeiten.

Die Bilder wurden im Lake Nakuru National Park in Kenya aufgenommen.

Canon EOS M50 mit EF-M 55-200mm
200mm
F6.3
1/500
ISO100

200mm
F6.3
1/500
ISO100

167mm
F6.3
1/320
ISO160

Leider lässt die Schärfe bei dem Objektiv bei langer Brennweite etwas nach. Habt ihr Verbesserungsvorschläge?

 

[taeddyyy]

Ich wäre froh, so eine Schärfe in meinen Bildern zu haben...
War gestern unterwegs, nichts besonderes, aber die Stimmung gefällt mir irgendwie.

F5 3 Sek. 35mm ISO 1600

 

[zandermax]

Warum F5 und ISO-1600? Du solltest immer ISO-100 verwenden, wen du Bilder vom Stativ machst, außer du kommst dann mit der Belichtungszeit nicht hin. Aber die Bank wird ja kaum davonlaufen...

Ich hätte an deiner Stelle F8 und ISO-100 benutzt, damit die Blendensterne etwas definierter werden.

 

[taeddyyy]

Warum F5 und ISO-1600?

Weil ich immer noch zu wenig Erfahrung habe Aber wieder was gelernt, Blendensterne werden mit großer Blende definierter. Werde das zukünftig berücksichtigen. Danke.
Werde gerne nochmal den Vergleich machen und mit F8 und ISO 100 fotografieren.

 

[zandermax]

Du siehst ja auch, dass die Schärfe in deinem Bild perfekt passt (achte mal auf die Wassertropfen auf der Bank). Nur die Auflösung ist wegen des hohen ISOs etwas geringer.

Wenns dich interessiert kannst du ja mal etwas über Sonnensterne lesen:
https://phillipreeve.net/blog/best-lenses-for-sunstars/

 

[taeddyyy]

Da sitzt ja wieder eine halbe Wissenschaft hinter
ISO gilt es generell, vor allem bei Stativaufnahmen immer klein zu halten?
Dann kann ich ja pauschal immer ISO 100 einstellen, fotografiere aufgrund der Jahreszeit draußen fast nur mit Stativ.

Ja die schärfe passt schon, würde mir aber doch wünschen, dass das Bild etwas "knackiger" wirkt.