Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] Wie viel Watt benötigt mein System? Ist mein Netzteil stark genug?
- Ersteller burnout150
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
minimii
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 5.866
Servus,
tatsächlich möchte ich mein Glück beim AMD Drop probieren.
Jagd auf die 6800XT
aktuell habe ich ein Corsair RMX650.
Eine 6800XT wird eigentlich empfohlen von AMD mit 750W zu betrieben.
könnte es dennoch passen ?
Stichwort: hohe Watt Angabe wegen „China Böhler“ ?
Rest ist:
tatsächlich möchte ich mein Glück beim AMD Drop probieren.
Jagd auf die 6800XT
aktuell habe ich ein Corsair RMX650.
Eine 6800XT wird eigentlich empfohlen von AMD mit 750W zu betrieben.
könnte es dennoch passen ?
Stichwort: hohe Watt Angabe wegen „China Böhler“ ?
Rest ist:
- Ryzen 5600x
- 2x 8GB RAM
- 2x SSD
- 9x Lüfter
- 1x Pumpe
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.752
@Deathangel008 d.h. 750 W lohnen sich erst ab ... 3080 Ti und 12 Kerner?
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.752
@Deathangel008 Naja, der preisliche Unterschied zwischen dem SF600 und SF750 Platinum liegt bei 20 € da frage ich mich schon ob man im Zweifel nicht am falschen Ende Sparen kann.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.752
Hallo Leute,
Ich habe mir eine 6700 XT gekauft und Frage mich, ob ich mein aktuelles 450 Watt BitFenix Formula Non-Modular 80+ Gold noch nutzen könnte. Ich muss vermutlich das gleiche Netzteil nochmal, bloß mit 550 Watt holen(550 Watt BitFenix Formula Non-Modular 80+ Gold), oder? Ich orientie mich bei den Modellen an der Kaufberatung hier bei CB.
Komponenten:
Ich habe mir eine 6700 XT gekauft und Frage mich, ob ich mein aktuelles 450 Watt BitFenix Formula Non-Modular 80+ Gold noch nutzen könnte. Ich muss vermutlich das gleiche Netzteil nochmal, bloß mit 550 Watt holen(550 Watt BitFenix Formula Non-Modular 80+ Gold), oder? Ich orientie mich bei den Modellen an der Kaufberatung hier bei CB.
Komponenten:
- i5 8400 + sehr alten, aber guten Scythe Mugen
- 2x8 GB RAM
- 4 Gehäuselüfter
- 2 SSD
- 1 M.2 SSD
1 n(Edit: Gestrichen, da Fehler)- 1 HDD
- Webcam, Kopfhörer, USB Lautsprecher
Zuletzt bearbeitet:
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.752
@Winston90:
probiere es ruhig mal mit dem 450W-NT aus. sollte es nicht reichen kannst du immer noch was stärkeres kaufen.
probiere es ruhig mal mit dem 450W-NT aus. sollte es nicht reichen kannst du immer noch was stärkeres kaufen.
Naja. Hab ne Vega 56 Red Dragon drin die zieht schon ordentlichDeathangel008 schrieb:@Elsner:
für ne 3070 bzw jede andere karte mit bis ~250W verbrauch unfug.
Alles klar, danke für den Tipp! Ich werde es in dem Fall zuerst so testen.Deathangel008 schrieb:@Winston90:
probiere es ruhig mal mit dem 450W-NT aus. sollte es nicht reichen kannst du immer noch was stärkeres kaufen.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.752
Ok, ich bin zurück mit einer Folgefrage, vor allem auch an @Deathangel008
Ich habe die neue Karte (6700 XT) heute eingebaut, angeschlossen und Treiber installiert.
Nun spiele ich Hell Let Loose, habe aber nicht mehr FPS als zuvor. d.h. ca. 70fps. Über MSI Afterburner sehe ich, dass die 6700 XT meist bei 70% Auslastung ist, der VRAM bei 8.5 von 12GB.
Arbeitsspeicher bei 8 GB von 16 GB.
Die CPU ist zu wie auch schon mit meiner alten Graka (1800 GTX) bei 50-60% Auslastung. (Die alte 1800 GTX war aber stets bei 95-99% Auslastung).
Kann es sein, dass mein 450 Watt Netzteil zu schwach ist und die Graka daher nicht volle Leistung fährt und durch das zu schwache Netzteil zurückgehalten wird? Bildaussetzer oder Abstürtze habe ich aber keine.
Achso, der Monitor hat 144 Hz, der ist also zumindest in der Lage mehr FPS darzustellen.
Ich hoffe auf eure Hilfe
Ich habe die neue Karte (6700 XT) heute eingebaut, angeschlossen und Treiber installiert.
Nun spiele ich Hell Let Loose, habe aber nicht mehr FPS als zuvor. d.h. ca. 70fps. Über MSI Afterburner sehe ich, dass die 6700 XT meist bei 70% Auslastung ist, der VRAM bei 8.5 von 12GB.
Arbeitsspeicher bei 8 GB von 16 GB.
Die CPU ist zu wie auch schon mit meiner alten Graka (1800 GTX) bei 50-60% Auslastung. (Die alte 1800 GTX war aber stets bei 95-99% Auslastung).
Kann es sein, dass mein 450 Watt Netzteil zu schwach ist und die Graka daher nicht volle Leistung fährt und durch das zu schwache Netzteil zurückgehalten wird? Bildaussetzer oder Abstürtze habe ich aber keine.
Achso, der Monitor hat 144 Hz, der ist also zumindest in der Lage mehr FPS darzustellen.
Ich hoffe auf eure Hilfe
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.752
@Winston90:
sehr unwahrscheinlich. deutlich wahrscheinlicher ist ein CPU-limit. nein, dafür muss laut anzeige nichts bei 100% sein. dein 8400 kann ab 16,66% gesamtlast am limit sein.
RAM läuft im dualchannel?
sehr unwahrscheinlich. deutlich wahrscheinlicher ist ein CPU-limit. nein, dafür muss laut anzeige nichts bei 100% sein. dein 8400 kann ab 16,66% gesamtlast am limit sein.
RAM läuft im dualchannel?
Ja, ich denke schon. Wie würde ich das denn überprüfen? Ich musste jedenfalls im UEFI/BIOS einen Button aktivieren, damit die RAM Hz richtig eingestellt werden. Ich glaube der Button hatte die Bezeichnung "XPS".Deathangel008 schrieb:@Winston90:
RAM läuft im dualchannel?
Update: CPU-Z sagte "Channels: Dual". Wird also richtig sein, oder?
Wie würde ich dann testen, ob ein CPU-Limit vorliegt, wenn ich das nicht anhand der Anzeige in MSI Afterburner beurteilen kann?Deathangel008 schrieb:@Winston90:
sehr unwahrscheinlich. deutlich wahrscheinlicher ist ein CPU-limit. nein, dafür muss laut anzeige nichts bei 100% sein. dein 8400 kann ab 16,66% gesamtlast am limit sein.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.752
@Winston90:
das ist hier jetzt hart OT.
XMP, hat mit -channel aber nichts zu tun. ja, läuft dann richtig.
ein CPU-limit erkennt man dämlicherweise nicht an der angezeigten auslastung der CPU. hier: RAM nicht voll, videospeicher nicht voll, GPU nicht ausgelastet -> CPU-limit. schneller gegentest: auflösung reduzieren, im CPU-limit bleiben die fps gleich.
oder mal nen grakabenchmark wie Unigine Superposition laufen lassen, da sieht man dann ob die graka grundsätzlich auch ihre volle leistung liefert.
das sollten wir nicht in diesem thread weiterführen.
das ist hier jetzt hart OT.
XMP, hat mit -channel aber nichts zu tun. ja, läuft dann richtig.
ein CPU-limit erkennt man dämlicherweise nicht an der angezeigten auslastung der CPU. hier: RAM nicht voll, videospeicher nicht voll, GPU nicht ausgelastet -> CPU-limit. schneller gegentest: auflösung reduzieren, im CPU-limit bleiben die fps gleich.
oder mal nen grakabenchmark wie Unigine Superposition laufen lassen, da sieht man dann ob die graka grundsätzlich auch ihre volle leistung liefert.
das sollten wir nicht in diesem thread weiterführen.
k1xxlikeamule
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 268
tach,
spaßeshalber habe ich gerade mal bei MF nach rtx 3070 ti preisen geguckt und habe die dort gelisteten specs überflogen ... dabei fiel mir auf, dass MSI als "min. Systemstromversorgung" satte 850W angibt.
der nächste hersteller verlangt nur 750W, und 2-3 weitere hersteller machen keine angabe, geben nur "max. Stromverbrauch" um die 300W an.
aktuell habe ich ein 650W be quiet! Straight Power 11, etwa seit einem jahr in betrieb.
MSI sagt, dass ich 200W zuwenig habe, die anderen hersteller suggerieren basic math anzuwenden und den voraussichtlichen gesamtverbrauch hochzurechnen; selbst bei 400W spikes, die RTX 3000 ja scheinbar hier und da produzieren, werde ich mit meinem 3700X in der summe deutlich unter 650W bleiben.
was stimmt denn nun, der logik nach müsste es mit 650W laufen, oder nicht?
thx for input!
spaßeshalber habe ich gerade mal bei MF nach rtx 3070 ti preisen geguckt und habe die dort gelisteten specs überflogen ... dabei fiel mir auf, dass MSI als "min. Systemstromversorgung" satte 850W angibt.
der nächste hersteller verlangt nur 750W, und 2-3 weitere hersteller machen keine angabe, geben nur "max. Stromverbrauch" um die 300W an.
aktuell habe ich ein 650W be quiet! Straight Power 11, etwa seit einem jahr in betrieb.
MSI sagt, dass ich 200W zuwenig habe, die anderen hersteller suggerieren basic math anzuwenden und den voraussichtlichen gesamtverbrauch hochzurechnen; selbst bei 400W spikes, die RTX 3000 ja scheinbar hier und da produzieren, werde ich mit meinem 3700X in der summe deutlich unter 650W bleiben.
was stimmt denn nun, der logik nach müsste es mit 650W laufen, oder nicht?
thx for input!
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.686
Der Strombedarf der einzelnen Modelle kann sich sehr deutlich unterscheiden. Überzüchtete OC-Versionen können da tatsächlich sehr viel verbrauchen, im Vergleich etwa zu den Founders Editions oder den Sparbrötchenversionen der Boardpartner. D.h. man sollte bei den einzelnen Karten nach Angaben wie max. TDP o.ä. Ausschau halten, die einem eine Vortstellung vom Bedarf geben. Ob da für eine 3080 etwa 420W statt 320W steht, hat damit auch sehr großen Einfluss auf die Dimensionierung des Netzteils.
Auch wenn die 3070ti zu den besonders ineffizienten Karten gehört, bleibt vorerst nur eins: probiere es aus. Wenn die Kiste nicht abschaltet, dann ist das ok. Wenn nicht, sollte man aufrüsten. Mit einer non-ti sollte das übrigens sehr sicher kein Problem geben.
Zur Orientierung auch https://www.igorslab.de/geforce-rtx...10900k-oc-mit-und-ohne-oc-gegen-11x-be-quiet/ (Ich dachte, den Beitrag kennt mittlerweile jeder )
Auch wenn die 3070ti zu den besonders ineffizienten Karten gehört, bleibt vorerst nur eins: probiere es aus. Wenn die Kiste nicht abschaltet, dann ist das ok. Wenn nicht, sollte man aufrüsten. Mit einer non-ti sollte das übrigens sehr sicher kein Problem geben.
Zur Orientierung auch https://www.igorslab.de/geforce-rtx...10900k-oc-mit-und-ohne-oc-gegen-11x-be-quiet/ (Ich dachte, den Beitrag kennt mittlerweile jeder )
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 768
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.496
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.799
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.008