News Samsung 840 Evo SSD zeigt erneut sinkende Leistung
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Samsung 840 Evo SSD zeigt erneut sinkende Leistung
Dr.Pfirsich
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 352
Kann auch ein Mix von Dingen sein. Vielleicht schaffen verschiedene Bios-Optionen, Treiber-Optionen/-Versionen oder Sata-Chipsätze etc. Abhilfe.
Wenn man sich mal die Bugfixes, Forenbeiträge oder Bewertungen mancher (auch aktueller) SSDs von Plextor oder Crucial anschaut, kann man froh sein nicht betroffen gewesen zu sein.
Aber hey, seit froh dass überhaupt irgendwas läuft und viele Leute was auf die Beine stellen. Die Welt ist leider nicht perfekt.
Wenn man sich mal die Bugfixes, Forenbeiträge oder Bewertungen mancher (auch aktueller) SSDs von Plextor oder Crucial anschaut, kann man froh sein nicht betroffen gewesen zu sein.
Aber hey, seit froh dass überhaupt irgendwas läuft und viele Leute was auf die Beine stellen. Die Welt ist leider nicht perfekt.
M
Moriendor
Gast
abdayd schrieb:
Den ursprünglichen Fehler hatten ausnahmslos alle, ja. Erstaunlich ist, dass der Fehler jetzt scheinbar nur teilweise wieder auftritt. Da kann man eigentlich nur warten, was Samsung dazu sagt. Wobei die Tatsache, dass für die 840 ohne EVO nie ein Fix oder Firmware-Update gekommen ist, verdächtig anmutet. Hat Samsung damals beim Fixen des Problems bei der EVO doch gemerkt, dass ein generelles Problem des TLC-Speichers vorliegt und dann gehofft, dass möglichst schnell Gras über die Sache wächst, wenn man einfach gar nix mehr macht? Ein wenig verdächtig ist ja auch, dass das Firmware-Update niemals per Magician allen Usern zugänglich gemacht wurde. Handelte es sich alles um einen Alibi-Fix in der Hoffnung, dass bald wieder Ruhe ist?
eXtra
Herr der Pixel
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 1.932
Da denkt man das Thema ist vom Tisch und dann kommt wieder so eine Meldung...
Habe auch mal HD Tune durchlaufen lassen. Sieht bei mir soweit in Ordnung aus denke ich. Minimum-Wert liegt bei 376,4 MB/sec, das haben andere Forennutzer hier nicht mal als Maximalwert.
Wobei ich sagen muss, dass ich Windows erst am 20.12.2014 komplett neu aufgesetzt habe. Das System ist also nur knapp über einen Monat alt. Firmware ist EXT0CB6Q. Magician ist und war nie bei mir installiert.
Habe auch mal HD Tune durchlaufen lassen. Sieht bei mir soweit in Ordnung aus denke ich. Minimum-Wert liegt bei 376,4 MB/sec, das haben andere Forennutzer hier nicht mal als Maximalwert.
Wobei ich sagen muss, dass ich Windows erst am 20.12.2014 komplett neu aufgesetzt habe. Das System ist also nur knapp über einen Monat alt. Firmware ist EXT0CB6Q. Magician ist und war nie bei mir installiert.
Anhänge
![[-oMLeTTe-]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/145/145543.jpg?1534170121){kind=avatar}
[-oMLeTTe-]
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 68
Hatte das Update drauf und danach wars wieder gut und nun...
P
pixelfehler1996
Gast
Hier einfach mal, wie es bei meiner SanDisk aussieht: 
R O G E R
Vice Admiral
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 6.477
Sorry Samsung das ist ja lächerlich.
Ich habe in meinem Bekanntenkreis auch mehrere EVOs verbaut.
Bin davon ausgegangen das nach dem Update jetzt alles i.O. ist.
Habe es bei den meisten auch Durchgeführt.
Aber ich werde wohl jetzt um die TLC-Dinger einen größeren Bogen machen.
Ich habe in meinem Bekanntenkreis auch mehrere EVOs verbaut.
Bin davon ausgegangen das nach dem Update jetzt alles i.O. ist.
Habe es bei den meisten auch Durchgeführt.
Aber ich werde wohl jetzt um die TLC-Dinger einen größeren Bogen machen.
Dionysos808
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.755
Unschön... mal sehen, ob noch eine Firmware kommt, die dieses Problem tatsächlich löst.
Zu schreiben, man könnte nur noch Crucial oder irgendeinen anderen Hersteller empfehlen, ergibt allerdings nicht wirklich Sinn, wenn man bedenkt, dass keiner ohne Fehler ist.
Mit der Crucial m4 beispielsweise hatte nicht nur ich Leistungsverluste, was auch in einem ziemlich großen Thread im Crucial-Forum zu lesen ist. Ich glaube nicht, dass sich ein Hersteller mit blütenweißer Weste finden lässt.
Zu schreiben, man könnte nur noch Crucial oder irgendeinen anderen Hersteller empfehlen, ergibt allerdings nicht wirklich Sinn, wenn man bedenkt, dass keiner ohne Fehler ist.
Mit der Crucial m4 beispielsweise hatte nicht nur ich Leistungsverluste, was auch in einem ziemlich großen Thread im Crucial-Forum zu lesen ist. Ich glaube nicht, dass sich ein Hersteller mit blütenweißer Weste finden lässt.
Hermit the Frog
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 522
Guten Abend!
Leider zeigt meine 840 Evo 250 GB ein ähnliches Verhalten wie vor dem Performance Restoration Tool und der neuen Firmware EXT0CB6Q.
Ich hoffe da findet sich bald eine Lösung die diesmal wirklich auch auf längere Sicht hilft.
HD Tune:
SN: S1DBNSAF15*****
Edit: Habe von ein Screen von Filebench
Der Controller wo die SSD angeschlossen ist lautet:
Intel(R) 8 Series/C220 Chipset Family SATA AHCI Controller
Treiberversion 13.2.4.1000 vom 25.07.2014
Leider zeigt meine 840 Evo 250 GB ein ähnliches Verhalten wie vor dem Performance Restoration Tool und der neuen Firmware EXT0CB6Q.
Ich hoffe da findet sich bald eine Lösung die diesmal wirklich auch auf längere Sicht hilft.
HD Tune:
SN: S1DBNSAF15*****
Edit: Habe von ein Screen von Filebench
Der Controller wo die SSD angeschlossen ist lautet:
Intel(R) 8 Series/C220 Chipset Family SATA AHCI Controller
Treiberversion 13.2.4.1000 vom 25.07.2014
Zuletzt bearbeitet:
(Ergänzungen)
Mit EXT0CB6Q und ohne Magin-Tool und den "Optimierungen" habe ich auch keine Probleme. 840 EVO 1TB.
Scheint in der Hauptsache die 250er zu treffen?
Leider weiß scheinbar niemand die Ursache. Entweder sind die Ladungen in den TLC nicht so "stabil", oder die interne Zuordnungsliste wird schwieriger zu durchsuchen, je älter die Einträge sind.
Ich frage mich, ob die Daten auch dann langsam werden, wenn die SSD unbenutzt im Schrank lagert, oder nur, wenn immerzu neu geschrieben wird.
Scheint in der Hauptsache die 250er zu treffen?
Leider weiß scheinbar niemand die Ursache. Entweder sind die Ladungen in den TLC nicht so "stabil", oder die interne Zuordnungsliste wird schwieriger zu durchsuchen, je älter die Einträge sind.
Ich frage mich, ob die Daten auch dann langsam werden, wenn die SSD unbenutzt im Schrank lagert, oder nur, wenn immerzu neu geschrieben wird.
H
h3@d1355_h0r53
Gast
Klasse. Ich könnte in die Tischkante beißen. Hatte extra alles von Samsung verbannt nachdem ich mit Laptop, Bildschirm, Galaxy S, Galaxy Nexus und ein paar anderen Produkten immer mindestens 1x den Support anrufen musste und jedes Produkt teils mehrmals repariert werden musste.
Bei meiner ersten SSD, EVO 250GB, letzten Herbst dachte ich, dass da alles cool ist. Das Update hab ich dann gemacht, aber meine Platte war da nicht alt genug bzw. nicht betroffen. Und jetzt:
Das war früher immer knapp 500, durchgehend. Und ich wunder mich seit 2 Monate, dass es in manchen Games krass ruckelt. Nie nie nie nie nie wieder Samsung. Sollte da die nächsten TAGE kein Patch kommen geht das Teil an Amazon zurück. Kommt ne andere her. Reklamiert eure Platten, wer weiß was da in Zukunft noch alles passiert an Unzuverlässigkeit. Nur übers Geld merken die, dass da was mies läuft!
Bei meiner ersten SSD, EVO 250GB, letzten Herbst dachte ich, dass da alles cool ist. Das Update hab ich dann gemacht, aber meine Platte war da nicht alt genug bzw. nicht betroffen. Und jetzt:
Das war früher immer knapp 500, durchgehend. Und ich wunder mich seit 2 Monate, dass es in manchen Games krass ruckelt. Nie nie nie nie nie wieder Samsung. Sollte da die nächsten TAGE kein Patch kommen geht das Teil an Amazon zurück. Kommt ne andere her. Reklamiert eure Platten, wer weiß was da in Zukunft noch alles passiert an Unzuverlässigkeit. Nur übers Geld merken die, dass da was mies läuft!
Luccabrasi
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 1.078
Dionysos808 schrieb:
Da stimme ich dir zu das keiner ohne Fehler ist, ein paar Post über dir habe ich das Problem mit der m4 und dem Totalausfall den ich hatte ja beschrieben. Es ging mir aber auch darum den guten Support (Firmware update/schneller Umtausch) von Crucial zu beschreiben, da kann sich Samsung mal ne Scheibe abschneiden.
devebero
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 5.322
Nur kurz zur Vervollständigung. Bei mir ist die Samsung Magican Software nicht installiert.
Firmware ist bei allen 3 mSATA 250GB EVO 840 -> EXT42B6Q
Also das Restoration Tool raus kam habe ich alle 3 SSDs damit "bearbeitet".
Werte sind, wie schon gepostet, schlecht und erst nach Durchlauf von Diskfresh wieder ok.
https://www.computerbase.de/forum/t...altersschwaeche.1402213/page-21#post-16875561
Edit: Seriennummer fangen bei mir bei allen dreien wie folgt an: S1KPN...
Firmware ist bei allen 3 mSATA 250GB EVO 840 -> EXT42B6Q
Also das Restoration Tool raus kam habe ich alle 3 SSDs damit "bearbeitet".
Werte sind, wie schon gepostet, schlecht und erst nach Durchlauf von Diskfresh wieder ok.
https://www.computerbase.de/forum/t...altersschwaeche.1402213/page-21#post-16875561
Edit: Seriennummer fangen bei mir bei allen dreien wie folgt an: S1KPN...
Zuletzt bearbeitet:
Skandaloes
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 377
Bei mir sind es zwei 840er EVOs mit 250GB. Beide laufen nach dem FW Update wieder wie gewohnt schnell.
Die ersten Stellen der Seriennummern lauten bei beiden S1DBN....
Die ersten Stellen der Seriennummern lauten bei beiden S1DBN....
Blacktreff
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 50
Bei mir ist alles noch im Rahmen. 840 Evo 250GB Version.
Kein Samsung Magician mehr (nur zu Beginn, "Over Provisioning (OP)" wurde hierbei aktiviert), Firmware: EXT0CB6Q.
Festplatte seit dem 23.09.2014 aktiv:
Schreibvorgänge: 2223GB; Eingeschaltet: 903 mal; Betriebsstunden: 3503 Std.
Die SSD benutze ich fast nur als Systemfestpllatte. Belegt sind nur 23% (170 GB frei (von 209GB))
Vielleicht tragen meine Angaben irgendwie zur Aufklärung bei.
ps. ich habe mal aus Neugier Megician installiert und geschaut was der mir so anzeigt (Foto 2).
Ich scheine noch nicht von dem Problem betroffen zu sein. Bin gespannt wann ich es auch bekomme.
Kein Samsung Magician mehr (nur zu Beginn, "Over Provisioning (OP)" wurde hierbei aktiviert), Firmware: EXT0CB6Q.
Festplatte seit dem 23.09.2014 aktiv:
Schreibvorgänge: 2223GB; Eingeschaltet: 903 mal; Betriebsstunden: 3503 Std.
Die SSD benutze ich fast nur als Systemfestpllatte. Belegt sind nur 23% (170 GB frei (von 209GB))
Vielleicht tragen meine Angaben irgendwie zur Aufklärung bei.
ps. ich habe mal aus Neugier Megician installiert und geschaut was der mir so anzeigt (Foto 2).
Ich scheine noch nicht von dem Problem betroffen zu sein. Bin gespannt wann ich es auch bekomme.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
