Das weiß ich nicht, er schreibt ja nichts konkretes, aber es reicht wenn die Pro z.B. doppelt so groß ist wie die Evo die sie ersetzt hat, dann wäre da immer genug freie Kapazität vorhanden. Ohne konkrete Angaben kann man ja wie gesagt mit dem Beispiel nichts anfangen und muss davon ausgehen, dass hier schlicht eine anderen Ursache vorliegt und die falschen Schlüsse gezogen wurden, denn alleine der Wechsel von einer Evo auf eine Pro erklärt nicht den Unterschied von 2,5h auf 15min, also einen Faktor von 10!
Selbst die kleinste 840 Evo 120GB schafft bei vollem TurboWrite Cache hinterher noch 140MB/s, wenn sie frei ist bzw. vorher getrimmt wurde:
Wurde nicht getrimmt, etwa weil die Dateien nicht gelöscht und neu angelegt, sondern überschrieben werden, so wird dieser Wert natürlich nicht erreicht, aber das gilt für jede SSD, wie auch der Consistancy Test zeigt, da schafft eben keine SSD ihr volle Leistung, weil der Controller während des Schreibvorgangs für freie Pages sorgen muss, es müssen also Blöcke zum Löschen ausgewählt werden, dann müssen die Pages mit noch gültigen Daten kopiert und der Block gelöscht werden, was immer Zeit kosten. Dann schafft also auch eine 850 Pro nicht ihre volle Performance, wie man im Review auch sieht und wie sehr die Schreibrate selbst bei der 840 Pro leidet, sieht man
hier im Review von Anandtech:
Leider wird der Test bei neueren SSD Reviews dort nicht mehr gemacht, aber der zeigt genau was passieren kann, wenn man eine volle SSD überschreibt, da kann es eben auf deutlich unter 50MB/s gehen im Durchschnitt waren es 57,5MB. Aber auch eine
840 Evo 120GB ist nicht um den Faktor 10 langsamer, hier waren es im Schnitt 33,5MB/s und davon geht ein Teil auf das Konto der nur halb so großen Kapazität:
Schreibt man nun aber 120GB auf eine 840 Pro mit 256GB auf der die Hälfte der Kapazität frei ist, so kann man das mit voller Geschwindigkeit tun, nicht weil es eine Pro ist, sondern weil sie so viel freie Kapazität hat, während man bei gleichen Bedingungen (überschrieben eine komplett gefüllten SSD) nicht einmal auf die doppelte Performance kommen würde.
Daher ist auch die neue Angabe von C2KXDeaf die schon wieder keinerlei Kapazitätsangaben enthält wieder total sinnlos, dann wichtiger als der Typ ist die Kapazität der SSD wenn es um solche Aktionen geht.
Es gibt RAIDs die auch TRIM können, RAID 0 am Intel Chipsatz (sofern das OROM und der Treiber neu genug sind) oder dem Marvell 9230 (mit MSAHCI oder neuerem Marvell Treiber) können das.
