Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Samsung Galaxy Gear Smartwatch mit 1,63"-Display
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Samsung Galaxy Gear Smartwatch mit 1,63"-Display
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 1.512
Karas23 schrieb:F nutzt nur noch tablet+Smartwatch zum telefonieren. Was will man mehr.
Und ein Tablet überall mitschleppen? Danke, aber danke nein!
Deathdrep_KO
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.206
Wo fange ich bloß an ...
1. HÄÄÄÄÄÄÄSSSLICH!
2. Akkulaufzeit 1 Tag? Da hält ja mein Nexus 4 Länger ...
3. Funktionen deren Nutzen ich als Fragwürdig bezeichnen würde ... Ich kann die Freisprecheinrichtung ja noch IRGENDWIE verstehen, das wäre zwar eine Funktion die ich wohl 1x im Jahr nutzen würde, aber es soll schlimmeres geben. Kamera in der Uhr? Äh ... nein einfach unnötig, eine Platzverschwendung und Akku fresser ... raus damit.
4. Warum zum Geier muss das so ein riesen Display-Klotz sein, zumal ich für einen Blick auf die Uhrzeit erst recht wieder ein Display aktivieren muss ... Was spricht dagegen eine "mechanische" Zeitanzeige zu machen mit rudimentären Ziffernblatt ganz am Rand und das restliche Ziffernblatt als Display zu nutzen, zb. ein E-Ink.
Sony Ericsson MBW Uhren: Damit war SE schon am richtigen Dampfer, jetzt müsste nur das Display etwas größer sein ... bzw. wie oben beschrieben quasi ein Teil des Ziffernblattes sein und das würde voll und ganz reichen.
Musik start/stop/nächste/vorherige ggf. noch Lauter+Leiser und Kurznachrichten darauf Lesen ...
Ich hatte selbst eine MBW-100 und die hielt etwa ne Woche mit allen Funktionen und dann noch mal gut 1 Woche ohne verbindung zum Handy. Und das zu Zeiten wo Bluetooth noch richtig Strom gefressen hat.
1. HÄÄÄÄÄÄÄSSSLICH!
2. Akkulaufzeit 1 Tag? Da hält ja mein Nexus 4 Länger ...
3. Funktionen deren Nutzen ich als Fragwürdig bezeichnen würde ... Ich kann die Freisprecheinrichtung ja noch IRGENDWIE verstehen, das wäre zwar eine Funktion die ich wohl 1x im Jahr nutzen würde, aber es soll schlimmeres geben. Kamera in der Uhr? Äh ... nein einfach unnötig, eine Platzverschwendung und Akku fresser ... raus damit.
4. Warum zum Geier muss das so ein riesen Display-Klotz sein, zumal ich für einen Blick auf die Uhrzeit erst recht wieder ein Display aktivieren muss ... Was spricht dagegen eine "mechanische" Zeitanzeige zu machen mit rudimentären Ziffernblatt ganz am Rand und das restliche Ziffernblatt als Display zu nutzen, zb. ein E-Ink.
Sony Ericsson MBW Uhren: Damit war SE schon am richtigen Dampfer, jetzt müsste nur das Display etwas größer sein ... bzw. wie oben beschrieben quasi ein Teil des Ziffernblattes sein und das würde voll und ganz reichen.
Musik start/stop/nächste/vorherige ggf. noch Lauter+Leiser und Kurznachrichten darauf Lesen ...
Ich hatte selbst eine MBW-100 und die hielt etwa ne Woche mit allen Funktionen und dann noch mal gut 1 Woche ohne verbindung zum Handy. Und das zu Zeiten wo Bluetooth noch richtig Strom gefressen hat.
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 1.512
GHz ungleich GHzP4712 schrieb:
onkel_axel
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.386
das problem an smartwatches ist, dass sie doof sind
Landknecht
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 907
Smartwatches - oder, die neue Mini-Disk
Deleo
Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.288
Die Akkulaufzeit der Uhr gibt Samsung bei normaler Nutzung mit circa einem Tag an.
Schreibfehler ? oder hat Samsung jetzt nur noch Trottel in der Forschung und Entwicklung ?
Bei Normaler Nutzung....omg ich kriege mich gar nicht mehr ein hahaha.
Schreibfehler ? oder hat Samsung jetzt nur noch Trottel in der Forschung und Entwicklung ?
Bei Normaler Nutzung....omg ich kriege mich gar nicht mehr ein hahaha.
-=Ryo=-
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.218
Also angeschaut hab ich mir die...
Samsung
http://www.youtube.com/watch?v=tnWH_zzWjVw
Pearl
http://www.youtube.com/watch?v=flXyL6L_vzY
Sony
http://www.youtube.com/watch?v=EvLIgYlY71E
Und Billig-Varianten die mehr nen Bluetooth Headset sind.
Mein Fazit.. ich hätte gerne so eine ^^
https://www.facebook.com/photo.php?...221.1073741828.153195468177730&type=1&theater
Gibts nicht.. also von den dreien da...Samsung letzter Platz...
Sony davor weil.. leichter, trägt sich viel angenehmer, hält bis zu 7 Tage, auf die blödsinnige Kamera wurde verzichtet, ist die günstigste, hat ein Transflektives Display, läuft mit allen aktuellen Android Geräten.
Die Pearl ähnelt der Sony in der Optik, ist aber ein voll Funktionsfähiges Smartphone und wäre daher mein Favorit, ist aber wohl nicht so gut verarbeitet wie die Sony... auch wenn sie ebenfalls Staub und Spritzwassergeschützt ist.
Das Tablet wohl eher nur zum Surfen/Konsumieren und die Smartwatch halt für aktuelle interaktionen und Telefonie. So sehe ich das auch.
Ggf. mit gutem Bluetooth Headset.
Aber das geht nur mit Smart-Watches die eigenständiges Smartphones sind... ansonsten braucht man drei geräte.... Smartwatch als verlängertes Display des Smartphones.... und Tablet wenn man in ruhe auf großem Display Konsumieren oder Interagieren will.
Das wollen die meisten Hersteller gerne.. so verkaufen sie gleich drei dinge pro Konsument... Sinnvoll ist das nicht so ganz.
Samsung
http://www.youtube.com/watch?v=tnWH_zzWjVw
Pearl
http://www.youtube.com/watch?v=flXyL6L_vzY
Sony
http://www.youtube.com/watch?v=EvLIgYlY71E
Und Billig-Varianten die mehr nen Bluetooth Headset sind.
Mein Fazit.. ich hätte gerne so eine ^^
https://www.facebook.com/photo.php?...221.1073741828.153195468177730&type=1&theater
Gibts nicht.. also von den dreien da...Samsung letzter Platz...
Sony davor weil.. leichter, trägt sich viel angenehmer, hält bis zu 7 Tage, auf die blödsinnige Kamera wurde verzichtet, ist die günstigste, hat ein Transflektives Display, läuft mit allen aktuellen Android Geräten.
Die Pearl ähnelt der Sony in der Optik, ist aber ein voll Funktionsfähiges Smartphone und wäre daher mein Favorit, ist aber wohl nicht so gut verarbeitet wie die Sony... auch wenn sie ebenfalls Staub und Spritzwassergeschützt ist.
Karas23 schrieb:.. in 2-3 Generationen braucht man dann eben kein smartphone mehr sondern man nutzt nur noch tablet+Smartwatch zum telefonieren. Was will man mehr. .
Das Tablet wohl eher nur zum Surfen/Konsumieren und die Smartwatch halt für aktuelle interaktionen und Telefonie. So sehe ich das auch.
Ggf. mit gutem Bluetooth Headset.
Aber das geht nur mit Smart-Watches die eigenständiges Smartphones sind... ansonsten braucht man drei geräte.... Smartwatch als verlängertes Display des Smartphones.... und Tablet wenn man in ruhe auf großem Display Konsumieren oder Interagieren will.
Das wollen die meisten Hersteller gerne.. so verkaufen sie gleich drei dinge pro Konsument... Sinnvoll ist das nicht so ganz.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 5.547
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 7.711
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 3.711