User007
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 6.403
Tja, vllt. war er aber halt auch nur damit zufrieden, weil er's einfach nicht besser wußte. 🤷♂️TrixX0r schrieb:
Gut lässt sich nicht mehr klären, aber...
TrixX0r schrieb:
Besteht die Möglichkeit für ein Bild von der anderen Seite des Balkons, um mal das ganze "Konstrukt" (mit darüberliegenden Balkon) in einer Totalansicht zu sehen?
Das würde es einschätzbarer machen, inwieweit die durchaus nicht abwegige Verschattung Einfluß auf die "kleine" 60er Schüssel haben könnte.
Außerdem erscheint mir die Neigungsausrichtung der Schüssel auch etwas... na ja, nennen wir's "merkwürdig" - für mich sieht's so aus, als sei sie nicht wirklich gen Himmel, sondern eher gegen den gegenüber stehenden Wohnungsblock gewandt.
Insofern würd' ich wohl auch eher eine Umsetzung in der Horizontalen, also tiefer angesetzt, anstatt vertikal weiter rechts anraten.
Das würde es einschätzbarer machen, inwieweit die durchaus nicht abwegige Verschattung Einfluß auf die "kleine" 60er Schüssel haben könnte.
Außerdem erscheint mir die Neigungsausrichtung der Schüssel auch etwas... na ja, nennen wir's "merkwürdig" - für mich sieht's so aus, als sei sie nicht wirklich gen Himmel, sondern eher gegen den gegenüber stehenden Wohnungsblock gewandt.
Insofern würd' ich wohl auch eher eine Umsetzung in der Horizontalen, also tiefer angesetzt, anstatt vertikal weiter rechts anraten.
Unbestritten alles zutreffend - und dennoch...Dipol schrieb:
Dipol schrieb:
Das mag für Dich (sowie auch durchaus andere) als Hilfswillige(n) zutreffen, aber daraus bildet sich halt nicht automatisch die Voraussetzung, dass auch ein Hilfesuchender das so erfüllt bzw. erfüllen kann.
Und dann muß eben der Fachkundigere das Step-by-Step erfragen sowie entsprechend anleiten und idealerweise das Ganze noch mit mögl. wenig "verfachlichter" Sprache.
Manchmal mag man da in seinem Hilfsanspruch auch Opfer seiner eigenen "Fachidiotie" werden. Mir ist diese Schwierigkeit ebenso bekannt und sporadisch erhalte ich auch noch das Feedback, dass meine Erklärungen mit fachlichen Begrifflichkeiten und Darstellungen zu überladen sind und somit für den Aufnehmenden unverständlich werden.
Jemand, der eben keine fachlich verbundenen (Grund-)Kenntnisse oder zumind. gar eine Affinität besitzt, nimmt sowas halt anders wahr - und hier in Foren bei rein textbasierter "Hilfestellung" fehlt halt auch immer die visuelle Kommunikationsebene.
Und dann muß eben der Fachkundigere das Step-by-Step erfragen sowie entsprechend anleiten und idealerweise das Ganze noch mit mögl. wenig "verfachlichter" Sprache.
Manchmal mag man da in seinem Hilfsanspruch auch Opfer seiner eigenen "Fachidiotie" werden. Mir ist diese Schwierigkeit ebenso bekannt und sporadisch erhalte ich auch noch das Feedback, dass meine Erklärungen mit fachlichen Begrifflichkeiten und Darstellungen zu überladen sind und somit für den Aufnehmenden unverständlich werden.
Jemand, der eben keine fachlich verbundenen (Grund-)Kenntnisse oder zumind. gar eine Affinität besitzt, nimmt sowas halt anders wahr - und hier in Foren bei rein textbasierter "Hilfestellung" fehlt halt auch immer die visuelle Kommunikationsebene.
Dipol schrieb:
Sorry, aber warum hängst Du Dich denn so an dem von mir benutzten Begriff, der eben nur meine Vermutung dokumentieren soll, auf?
Und ob schaltbar oder nicht und von wo, ob da noch (als mögl. zusätzliche Fehlerquelle) 'n externer Receiver zwischen hängt oder der TV-integriert ist, und, und, und... alles unnütze Spekulationen.
Und das LNB wurde ja bereits getauscht - dass da ausgerechnet ein Port nicht funktionabel sein soll, ist zwar nicht unmöglich, aber doch sehr unwahrscheinlich, zumal der TE ja auch bereits am verwendeten Port durchaus Signalempfang hat(te).
Alles viel Gerede für nichts, was ohne den TE wirklich weiter bringen würde.
Und dabei kann man mglw. dann auch nachvollziehen, dass - auch unter meiner Mitwirkung - dem TE evtl. dieser mittlerweile auch sehr fachgespickte Diskurs einfach zu viel war/ist und er das Interesse verloren hat.
Und ob schaltbar oder nicht und von wo, ob da noch (als mögl. zusätzliche Fehlerquelle) 'n externer Receiver zwischen hängt oder der TV-integriert ist, und, und, und... alles unnütze Spekulationen.
Und das LNB wurde ja bereits getauscht - dass da ausgerechnet ein Port nicht funktionabel sein soll, ist zwar nicht unmöglich, aber doch sehr unwahrscheinlich, zumal der TE ja auch bereits am verwendeten Port durchaus Signalempfang hat(te).
Alles viel Gerede für nichts, was ohne den TE wirklich weiter bringen würde.
Und dabei kann man mglw. dann auch nachvollziehen, dass - auch unter meiner Mitwirkung - dem TE evtl. dieser mittlerweile auch sehr fachgespickte Diskurs einfach zu viel war/ist und er das Interesse verloren hat.
Zuletzt bearbeitet:
(Emoji zugefügt)
.. dauert aber noch, da aktuell wenig Zeit vorhanden ist."
