News SATA-SSD: Samsung soll 870 Evo im klassischen Gewand bringen

[Monstranz]

Warum werden eigentlich nie die vollen möglichen 750 Megabyte an Durchsatz bei SATA 6 GB/s erreicht?

Protokoll Overhead. hast bei deiner I-Net Leitung auch.

 

[SVΞN]

Am Black Friday gab es bei Mediamarkt und Saturn die Crucial MX500 mit 2 TB für 144,90 Euro. Da habe ich meine Steam-Bibliothek mal flott um 4 TB erweitert.

Zudem habe ich direkt noch das NAS auf 4x 2 TB umgestellt und bin jetzt fürs erste rund um zufrieden. Ich horte eh keine Daten in großen Mengen.

Die 870 EVO wird die 860 EVO nach und nach beim Preis und der Leistung 1:1 ersetzen.

 

[Der Nachbar]

Gibt's doch schon, da musst du halt im Enterprise-Sektor suchen

Ja, gerne zu horrenden Preisen, gerne auch nur über B2B erwerbbar, ohne Endkundengarantie seitens der Hersteller, obwohl PCIe ausgiebig spezifiziert ist. Mit High-End Produkten haben die Hersteller einen Knick im Winkel, was Entwicklungen betrifft.
Die Festplattenhersteller mussten sich ja hier öffnen, weil der Endkundenmarkt auch nur noch über Kapazität, sei es bei Extrenen Laufwerken überhaupt noch erreichbar ist. Damals, eine HGST Ultrastar oder Seagate Cheetah vergleichbar für Endkunden? Konnte man in Läden lange suchen.

Zum Beispiel ist der Conrad Dritthändler Online Marktplatz wunderbar sortiert. Aber vieles nur für B2B und der Konsument kann nur die Ware von der Stange kaufen. Ich hätte da auch zu dem einen oder anderen Produkt gegriffen, wenn es keine reinen Angebote für Firmen gewesen.

Die intel Optane wäre interessant gewesen, wenn intel auch bei der H Serie etwas ehrgeiziger gewesen wäre. Magerer XPoint Speicher mit wenig QLC verknüpft auf dem M.2 Format. eine U.2 SSD mit 512GB Optane und mit 4TB QLC ist bei den Blauen mit dem CEO auch nicht für 1000€ drin, weil der riesige Optane Cache und intelligentes Zwischenladen und Abspeichern anscheinend zu performant wären. Hier könnte ich mir noch einen QLC Kauf vorstellen, weil das am Ende immer noch gewisse Vorteile gegenüber einer Nearline Enterprise HDD bietet, selbst wenn es nur eine Optane semi-pro Lösung wäre.

Was soll man den sonst an seinem SATA Port betreiben?

Das Billigere und Einfachere. Hier reicht mittlerweile für die meisten Kunden eine durchaus performante MX500 auch schon aus und viele werden auch zu QLC DRAMless greifen, was schon auf M.2 genügend Käufer findet. Für High-End -ATA Laufwerke ist der Markt nach dem Ende der 860pro mit MLC endgültig am Ende, außer Samsung würde auch bei 4K 500MB/s schaffen und die Latenzen seines NAND richtig absenken. Darum ist Samsung nicht innovativ, was Controller und NAND Entwicklung betrifft.

Hast du den auf deinem Mainboard?

Kann man ja wunderbar über PCIe nachrüsten und ich habe auch von der Möglichkeit eines Adapters geschrieben.

 

[drago-museweni]

Das SATA Protokoll ist schon lange ausgereizt!
Wie soll da die Übertragungsgeschwindigkeit steigen?

Durch SATA 4 oder dergleichen irgend ein neuer Standard, hieß ja erst da kommt was mit Kabeln im IDE Style....

 

[bad_sign]

Nicht mal mein X399 Taichi hat auch U.2.

Mein altes X370 Gaming 5 von Gigabyte hatte eine U.2 Schnittstelle, shared mit der M.2
Natürlich nie genutzt.

 

[Rickmer]

Nicht mal mein X399 Taichi hat auch U.2.

Ich meinte auf SSD seite, aber X399 ist ja auch schon HEDT mit Threadripper...

 

[HyperSnap]

Wenn man zu billig kauft fehlt halt das beste

 

[Twin_Four]

Ohne RGB, pennen die SSD Hersteller alle? Ohne nehm ich nix mehr, ist doch total langweilig.

 

[BAR86]

der preis der 860 evo ist einfach super uninteressant. wenn sie die 860 evo relevant machen wollen sollten sie lieber mal die preise auf 60 70 € für 1 tb drücken

Im Amazon Sale hab ich ca sowas bezahlt (75 ca)

Ergänzung (3. Januar 2021)

Die 1TB 860 Evo kostet zwischen 109.- und 135.-
...noch immer viel zu teuer... so wird das nix mit größeren SSDs...

Siehe oben. Und mit neuer Generation wird die bestehende deutlich günstiger

Ergänzung (3. Januar 2021)

Für 88€ kauft man sich von anderen Marken zum Normalpreis und mit NVME. Samsung ist einfach überteuert und den Aufpreis nicht wert.

Welche Marken sind denn was Zuverlässigkeit betrifft empfehlenswert?
Ich hatte jetzt viele Jahre nur Intel und Samsung im Privateinsatz. Im Betrieb kaufen wir Jährlich ca 100 SSDs und die Ausfallraten von so manchen ist furchtbar. Wer billig kauft, kauft manchmal teuer. Und die Samsungs sind eigentlich eh günstig wenn man bei den Sales zuschlägt

 

[PS828]

2 TB für Dauerhaft 150 wären mal was. Bräuchte hier und da bisschen Speicher für ein Editing Array.

 

[Confidential]

Ernstgemeinte Frage: falls M2 Ports auf dem MB vorhanden sind, wieso noch auf 2,5er SSDs setzen? Preis ist marginal höher, aber Performance, Verkabelung und Platzbedarf sind doch deutlich im Nachteil?! Und für noch mehr Ports gibt es doch gute PCIe 4x Erweiterungskarten. Ich würde nie wieder auf SATA setzen, zu langsam, zu hohe Latenz, Kabel,... Ich hab gerade 2x Corsair MP600 2TB verbaut und auch wenn es nach meinem Anspruch noch schneller gehen dürfte ist es ok.

 

[iron-man]

Ohne RGB, pennen die SSD Hersteller alle? Ohne nehm ich nix mehr, ist doch total langweilig.

Verteuert das Ganze unnötig.
Ich glotz nicht ständig in den Rechner.

 

[Dr.Pawel]

Weshalb so gemeckert wird verstehe ich ehrlich gesagt nicht, natürlich ich würde auch lieber die "alten" 860er billiger sehen, aber das Update ist nicht komplett umgelabelt.
Das SATA mehr oder weniger am "Ende" ist sollte auch nicht erst seit gestern bekannt sein. Dort wird auch nicht mehr viel passieren mit neuen SSDs, alles an R&D dürfte in Richtung M.2 gehen. Einzig und alleine die Menge an GB zählt noch bei den 2.5ern und abseits vom System, Games und kritischen Daten (die ja eh mehrfach gesichert sein sollten) wird es noch viele Jahre keinen Sinn machen große Datenmengen auf SSDs zu speichern. Interessant wird zu sehen sein wird halt die Preisentwicklung. Für mich aber erstmal uninteressant, ich hab genug Geld in den letzten Jahren in SSDs gesteckt (die WD war ja nicht ganz günstig...).

 

[Cool Master]

Zudem habe ich direkt noch das NAS auf 4x 2 TB umgestellt und bin jetzt fürs erste rund um zufrieden. Ich horte eh keine Daten in großen Mengen.

Dito wobei es bei mir nur eine MX500 mit 2 TB war und eine ist als Ersatz da sollte eine SSD das zeitliche segnen. Leider geht bei mir nun kein TRIM mehr weil auf der DS1621+ das mit 5x 860 QVO und 1x MX500 nicht geht. Glaube das ist aber ein Synology Problem. Warum es nicht will kann ich nicht so recht verstehen.

 

[m4c1990]

Verteuert das Ganze unnötig.
Ich glotz nicht ständig in den Rechner.

Ich hoffe doch, dass er das hochsarkastisch gemeint hat^^
Leute mit RGB-Stuhl oder -Headset, mMn.:

 

[Der Paule]

Ernstgemeinte Frage: falls M2 Ports auf dem MB vorhanden sind, wieso noch auf 2,5er SSDs setzen?

Ähm, das ist recht einfach. Mehr Platz. Nicht jeder kauft sich 2TB NVMes und die ganz großen SSDs gibt es nun einmal finanzierbar nur als SATA. Einmal davon abgesehen, dass NVMEs für die Spiele Bibliothek bzw. Sicherung derzeit Perlen vor die Säue werfen ist.

Bei unbegrenztem Budget würde ich mir meinen Rechner auch nur mit NVMes zukleistern.

 

[3dfx]

Ohne RGB, pennen die SSD Hersteller alle? Ohne nehm ich nix mehr, ist doch total langweilig.

Wieso muss JEDES Produkt heutzutage wie LasVegas blinken/leuchten? Grauenhaft.
Das zeug nervt einfach nur noch, ich habe sogar Schwierigkeiten Produkte zu kaufen die keine Lichtshow haben, denn Hersteller bieten bei weitem nicht immer zwei Versionen des selben Produkts an, also eines mit Lichtverschmutzung und eines ohne.
Diese Hype flacht zum Glück schon wieder ab, den gab es früher übrigens auch schon mal, ist nur eine frage der Zeit 🙂

 

[muschel91]

Leider nicht so interessantes Produkt für den genannten Preis...

 

[Destyran]

Im Amazon Sale hab ich ca sowas bezahlt (75 ca)

im Sale. ich rede vom Normalpreis. im Sale gabs die 970 Evo für 80 €. Da sind deine 75 für die 860 wiederum ein Witz gegen quasi.

 

[gaelic]

Ist eine Datenplatte als m2 wirklich soviel schneller im Vergleich zu SATA? Als Systemplatte wo immer wieder dieselben (oft auch kleinen) Dateien geladen werden kann ich mir das ja gut vorstellen dank ausgeklügelter Caches. Aber bei Daten (z.b. Videodateien) bricht doch die Schreib/Leserate schnell mal von diesem Maximum auf Werte unter der Grenze von der 6GBit/s von sata.3 ein (sogar weit darunter) ...