schlechte Performance.. was kann ich noch machen

[Ralph68]

Hallo,

nachdem ich bei BF3 (Beta) mit nur teilweise 20 fps (starke ruckler) spielen konnte wollte ich mein System durch leuchten und habe 3dmark11 laufen lassen.
Hier merkte ich das meins System meine Grafikkarte ausbremst: 3DMark ScoreP3848
Graphics Score4984
Physics Score2393
Mein bekannter meinte es könnt an den unterschiedlichen GEschwindigkeiten meines Arbeitsspeichers liegen (2x667 + 2x 800mhz).
Jetzt weis ich nicht was ich machen soll : aufrüsten (neues AM3+ zb: Gigabyte 970a ud3 oder Asus M5A97 + 8 gb DDR3), oder zusätzliche, gleiche (teuere ) ddr2 dazukaufen?

Mein System :Asus M3n/Hdmi - 4 gb DDR2 (2x 664 + 2x 800) -
Be-qiut 640 W
ATI 6950
AMD Athlon II X4 640.
Win7 64bit

Was könnt ihr mir raten ?
Budget leider nur etwa 150 €

Danke

PC Mark7 :

Grafikkarte
AMD Radeon HD 6950
VendorUnknown
Anzahl der Karten1
SLI / CrossFire Off
Speicher2048 MB
Core-Takt840 MHz
Speichertakt1280 MHz
Treibername
Treiberversion8.901.0.0
Treiberstatus FM Approved
Allgemein
Betriebssystem64-bit Windows 7 (6.1.7601)
HauptplatineASUSTeK Computer INC. M3N-H/HDMI
Speicher4096 MB
Modul 1
1024 MB Kingston 7 @ 400 MHz
Modul 2
1024 MB Kingston 7 @ 333 MHz
Modul 3
1024 MB Kingston 7 @ 400 MHz
Modul 4
1024 MB Kingston 7 @ 333 MHz
Festplattenmodell500GB Hitachi HDP725050GLA360 ATA Device
Detaillierte Scores
PCMark score2146
Video playback and transcoding / Video playback
22.98 fps
Video playback iteration 1
22.89 fps
Video playback iteration 2
23.05 fps
Video playback iteration 3
22.99 fps
Video playback and transcoding / Video transcoding - downscaling
2524.45 kB/s
Video transcoding - downscaling iteration 1
2553.05 kB/s
Video transcoding - downscaling iteration 2
2597.67 kB/s
Video transcoding - downscaling iteration 3
2422.63 kB/s
System storage - gaming / System storage - gaming
3.93 MB/s
System storage - gaming iteration 1
3.92 MB/s
System storage - gaming iteration 2
3.88 MB/s
System storage - gaming iteration 3
3.98 MB/s
Graphics - DirectX 9 / Graphics - DirectX 9
40.86 fps
Graphics - DirectX 9 iteration 1
41.11 fps
Graphics - DirectX 9 iteration 2
41.16 fps
Graphics - DirectX 9 iteration 3
40.33 fps
Image manipulation / Image manipulation
6.16 Mpx/s
Image manipulation iteration 1
6.17 Mpx/s
Image manipulation iteration 2
6.15 Mpx/s
Image manipulation iteration 3
6.15 Mpx/s
System storage - importing pictures / System storage - importing pictures
5.7 MB/s
System storage - importing pictures iteration 1
5.91 MB/s
System storage - importing pictures iteration 2
5.48 MB/s
System storage - importing pictures iteration 3
5.7 MB/s
Web browsing and decrypting / Web browsing
11.86 pages/s
Web browsing iteration 1
11.65 pages/s
Web browsing iteration 2
11.8 pages/s
Web browsing iteration 3
12.13 pages/s
Web browsing and decrypting / Data decrypting
54.47 MB/s
Data decrypting iteration 1
54.45 MB/s
Data decrypting iteration 2
54.44 MB/s
Data decrypting iteration 3
54.53 MB/s
System storage - Windows Defender / System storage - Windows Defender
1.43 MB/s
System storage - Windows Defender iteration 1
1.41 MB/s
System storage - Windows Defender iteration 2
1.45 MB/s
System storage - Windows Defender iteration 3
1.44 MB/s

3Dmark11

3dmark11
AMD Radeon HD 6950 video card 3DMark 11 benchmark test score
Name
Bearbeiten
Beschreibung
Bearbeiten
Benutzer 11920719
Prozessor
Prozessor
AMD Athlon II X4 640
Prozessortakt3000 MHz
Physische/logische Prozessoren1 / 4
Anzahl der Cores4
Grafikkarte
Grafikkarte
AMD Radeon HD 6950
VendorUnknown
Anzahl der Karten1
SLI / CrossFire Off
Speicher2048 MB
Core-Takt840 MHz
Speichertakt1280 MHz
Treibername
Treiberversion8.901.0.0
Treiberstatus Not FM Approved
Allgemein
Betriebssystem64-bit Windows 7 (6.1.7601)
HauptplatineASUSTeK Computer INC. M3N-H/HDMI
Speicher4096 MB
Modul 1
1024 MB Kingston 7 @ 400 MHz
Modul 2
1024 MB Kingston 7 @ 333 MHz
Modul 3
1024 MB Kingston 7 @ 400 MHz
Modul 4
1024 MB Kingston 7 @ 333 MHz
Festplattenmodell250GB WDC WD2500AAJS-00B4A0 ATA Device
Detaillierte Scores
3DMark ScoreP3848
Graphics Score4984
Physics Score2393
Combined Score2143
GraphicsTest122.71 FPS
GraphicsTest224.99 FPS
GraphicsTest329.8 FPS
GraphicsTest414.93 FPS
PhysicsTest7.6 FPS
CombinedTest9.97 FPS
Einstellungen
Standardeinstellungen verwendet Ja
EditionBasic
Screen Width1280
Screen Height720
Msaa Sample Count1
Texture Filtering ModeTrilinear
Max Af Anisotropy1
Tessellation Detail5
Max Tessellation Factor10
ShadowMapSize5
Shadow Cascade Count4
Surface Shadow Sample Count16
Volumetric Illumination Quality5
Ambient Occlusion Quality5
Depth Of Field Quality5
Enable Window ModeOff
Enable Vertical SyncOff
Enable Triple BufferingOff
Enable WireframeOff
Color Saturation100%

 

[atze peng]

In welchen Einstellungen spielst du denn?
Ein Athlon ist jetzt nicht grad das Prallste.

 

[the_nobs]

Das lässt sich ja ganz einfach Testen

bau die langsamen RAM aus und mach den Test mit 2 GB
Falls es wirklich schuld ist, solltest du dann höhere Werte bekommen.

IMHO wird es aber egal sein (bestenfalls ein paar prozentpunkte)

 

[dapoly]

schau dir mein quadcore system an, mit dem habe ich keine probleme bei der bf3 beta.
ich würde mir nen andere prozessor holen an deiner stelle. nen PII955be und mir nen anderes board kaufen und 1333 ddr3 ram dazu. das geht aber über die angepeilten 150€ hinaus.

 

[Bratwurst0r]

schau dir mein quadcore system an, mit dem habe ich keine probleme bei der bf3 beta.
ich würde mir nen andere prozessor holen an deiner stelle. nen PII955be und mir nen anderes board kaufen und 1333 ddr3 ram dazu. das geht aber über die angepeilten 150€ hinaus.

So seh ich das auch, hol dir n 4 oder gleich 6 core, neues Board und ddr3 Ram, dann rennt die Kiste für BF3

 

[Zwirbelkatz]

Ich stör ja nur ungerne, aber der x4 640 IST ein Quad-Core.

2 Möglichkeiten:
Übertakte den Prozessor so weit wie möglich.
Ob man den Bus-Takt vom Speichertakt entkoppeln kann, weiß ich nicht mehr aus dem Kopf.

Oder:
Bau einen aktuellen x6 ein, wenn dein Board diesen unterstützt. Ein BIOS-Update könnte unter Umständen notwendig sein; sowie ein neuer Kühler.

 

[Zapp_Brannigan]

quatsch, der athlon bremst nicht so stark. ich glaube, dass irgendein treiber nicht richtig installiert ist (chipsatz, gpu). passend zum thema:

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/bericht-gpu-braucht-cpu.1584/

meiner ansicht nach, müsste es besser laufen als es tut, weshalb ich denke, dass irgendetwas softwareseitig unnötig bremst.

 

[He4db4nger]

wenn du die cpu auf einen phenomII x945 wechselst, geht dein 3dmark score auf ca. 4300 hoch.. is also nich wirklich ne wahnsinns verbesserung

mal agesehen davon, dass das eben nur ne beta ist, hast du auch mal die aktuellen hotfix treiber probiert?

 

[dapoly]

Ich stör ja nur ungerne, aber der x4 640 IST ein Quad-Core.

2 Möglichkeiten:
Übertakte den Prozessor so weit wie möglich.
Oder:
Bau einen aktuellen x6 ein, wenn dein Board diesen unterstützt. Ein BIOS-Update könnte unter Umständen notwendig sein; sowie ein neuer Kühler.

ja du hast recht das der x4 640 ein quad ist, nur kommt er an die leistung von nem phenom2 x4 955be oder höher nicht ran.
der te hat sowieso ein problem den die 150€ budget reichen nicht wircklich aus um sein system vernünftig und klug upzugraden.

am sinvollsten meiner meinung nach wäre nen neues am3+ board mit 970er chipsatz, 4 oder 8 gig ddr3 1333 ram und ne cpu ab phenom2 x4 955be bis aufwärts zu nem x6. dazu noch nen guten kühler ala mugen3 und schon hat der te die nächsten 1-2 jahre ruhe.

noch besser wäre das system mal entschlaken und nach software fehlern suchen. bevor man drüber nachdenkt geld auszugeben.

 

[Zwirbelkatz]

@dapoly
Ja, da hab ich wohl nicht ganz nachgedacht. Auf dem DDR2-System dürfte ein x6 wohl nicht gehen. :/

noch besser wäre das system mal entschlaken und nach software fehlern suchen. bevor man drüber nachdenkt geld auszugeben.

Ja. Alles überprüfen und dann gescheit übertakten.

 

[dapoly]

@dapoly
Ja, da hab ich wohl nicht ganz nachgedacht. Auf dem DDR2-System dürfte ein x6 wohl nicht gehen. :/

Ja. Alles überprüfen und dann gescheit übertakten.

wenn das dann immernoch nicht den gewünschten erfolg bringt muss der te halt etwas mehr geld in die hand nehmen und halt nen neues am3+ board mit 970er chipsatz+ ddr3 1333er ram und halt nen PIIx4 oder nen PIIx6 nehmen als cpu.

 

[Haubendieter]

@zwirbelkatz

ich hatte das board auch und dort kann man problemlos ein x6 betreiben, da es ein am2+ board ist muß man auf die turbo funktion verzichten^^

 

[Jumanji]

also ich würde das auch so machen, wie es der TE bereits vorgeschlagen hat.

ein neues AM3+ Board und dazu 1600er Ram (Bulldozer unterstützt ja bis zu 1866Mhz).

Somit ist er für die kommende Prozessor Generation gut vorbereitet. Vorübergehend den alten Athlon drauf laufen lassen und später (wenn wieder Geld übrig ist) auf Bulldozer aufrüsten.

Jetzt noch am alten System rumzuhantieren macht meiner Meinung nach nur wenig Sinn.

 

[Haubendieter]

@herr richter

jo, ich finde auch das es die beste lösung wäre nur würde ich gleich zum 1866er speicher greifen da dieser vom bd unterstützt wird^^ ist nur leider etwas teurer würde aber bei 150€ noch passen^^

 

[Ralph68]

also dann werde ich wohl ein neues am3+ board + 8gb holen und irgendwann auf eine neuen CPU umsteigen ?

Mit Overclocking habe ich keine Ahnung (zwecks den alten Board).

Die Frage war eben nur ob ich ein Unterschied merke..denn wenn es nur am CPU liegt ist es ja rausgeworfenes Geld

 

[asia]

Ein X6 läuft auch auf am2+, aber die CPU brauchst du nicht auszutauschen, 4 gleiche Speicher und gut ist.

 

[Zwirbelkatz]

Also der Ram sollte doch auch 4x 800MHz mit machen, wenn man ihn einfach übertaktet und die Timings senkt. Wie und ob er das hinbekommt jetzt mal außen vor gelassen.

Aber ob dann urplötzlich von Zauberhand alles flüssig läuft, wage ich einfach mal zu bezweifeln.

 

[Jumanji]

Die Frage war eben nur ob ich ein Unterschied merke..denn wenn es nur am CPU liegt ist es ja rausgeworfenes Geld

es liegt schon größtenteils an der jetzigen CPU, diese ist für Games nur bedingt geeignet. Nur wie gesagt auf Dauer gesehen wirst du um ein neues Board nicht drumherum kommen, da dein altes "nur" SATA2 hat und auch nicht über die neuesten Chipsätze und über USB 3.0 verfügt. Wenn du irgandwann mal eine SSD haben möchtest oder USB 3.0 benötigst, wirst du mit dem alten Board weniger glücklich sein.

 

[M0rpHeU5]

Das Board und der DDR2-RAM sieht sehr Legacy mässig aus; Der Hauptunterschied zwischen X4 640 und X4 955BE ist der gesteigerte Takt und vorallem der vorhandene L3-Cache (6MB)!

Ich habe die selbe CPU, aber nur eine HD6870 da mir die HD6950 etwas als zu großer Overkill für die CPU vorkam; Hab aber die BF3 Beta noch nicht getestet; Aber Crysis 2 läuft auf DX9 Extreme Details flüssig, DX11 mit Textur Patch und Ultra Einstellungen ruckelt es schon ab und an; Schatten und weitere Einstellungen mussten reduziert werden;