Khorneflakes
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2024
- Beiträge
- 711
Dein Threadripper-System würde so nicht laufen. Threadripper braucht zwingend RDIMMs.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Nein.Juleru schrieb:...würde das so passen...
Juleru schrieb:Die RAM laufen, bis 1TB, mit voller Geschwindigkeit?
Auf beide Fragen: YesJuleru schrieb:Bedeutet das, dass auch alle 3 gleichzeitig mit x16 (elektrisch) laufen?
Danke für den Link, darin werden mit XMP auch die 1.25V angegeben. Wenn die 5600MHz per Default-Einstellung auch mit 1.1V laufen, wieso sollte man dann auf 1.25V erhöhen? Läuft es damit stabiler und falls ja, wieso wird das nicht als Standardwert eingestellt?KarlsruheArgus schrieb:Nein, 5600 bei 1.1V CL46 sind im SPD Profil hinterlegt.
https://www.gskill.com/specification/165/374/1682577390/F5-5600J4040D48GX2-TZ5RK-Specification
Ok, danke.KarlsruheArgus schrieb:XMP wird auch ohne Probleme laufen.
Die Profilform XMP funktioniert auch bei AMD nur sind die EXPO Profile bei deutlich höheren Takten und niedrigeren Timings hilfreich bspw. 6000CL28 bei 1.45V.
Habe gar nicht an den anderen Socket gedacht, danke für den Hinweis!KarlsruheArgus schrieb:und ein passender Kühler für den Sockel.
Sehr gut, danke!KarlsruheArgus schrieb:Auf beide Fragen: Yes
Khorneflakes schrieb:Dein Threadripper-System würde so nicht laufen. Threadripper braucht zwingend RDIMMs.
Danke für den Hinweis!KarlsruheArgus schrieb:RDIMM RAM wird benötigt
Aha, also die Billigvariante für Miniserver.redjack1000 schrieb:Servermainboards mit AM5 habe in der Regel nur 4x Sata Onboard.
Weil die Timings schärfer sind.Juleru schrieb:...wieso sollte man dann auf 1.25V erhöhen?
Weil die Norm das vorgibt.Juleru schrieb:Läuft es damit stabiler und falls ja, wieso wird das nicht als Standardwert eingestellt?
Korrekt, die Spezifikation/Norm ist entscheidend.Juleru schrieb:Ist das SPD-Profil unbedingt nötig? Sind die Firma und das Modell egal?
Man sollte hier vier Sticks laufen lassen, lässt sich am Namen ja ableiten.Juleru schrieb:Ich sehe, es gibt keine 2er-Kits, darf man mit Quad Channel Board nicht nur 2 Stück laufen lassen?
Ich bin verwirrt. Es macht Sinn, dass eine "schnellere" Abfrage (geringere Latenz) mehr Energie benötigt und für 5600 gibt es beides im Bild, CL40 und CL46 (und auch CL50), von den Volt steht darin aber nichts. Wieso gibt G.Skill auf der Webseite als Default-Wert für ihre CL40-RAM die 5600MHz mit 1.1V an, die dann (nehme ich an) auch so standardmäßig geladen werden, obwohl sie eigentlich mit 1.25V getestet wurden (und hoffentlich damit stabil laufen). Testen sie ihre RAM erst, nachdem das Default-Profil dafür schon angelegt und x Stück dieses Modells produziert wurden? Sprich, diese Extra-Info ist, mehr oder weniger, ein "Day One Patch"?KarlsruheArgus schrieb:Weil die Timings schärfer sind.
XMP CL40 1.25V
SPD CL46 1.1V
Weil die Norm das vorgibt.
Ich meinte, welche Firmen derzeit verlässliche RDIMM produzieren und ob das SPD-Profil unbedingt nötig/sehr empfehlenswert für "unsere" RAM ist, denn das schränkt die Auswahl ziemlich ein, siehe v.KarlsruheArgus schrieb:Korrekt, die Spezifikation/Norm ist entscheidend.
Die Hersteller müssen sich daran halten.
Zum Beispiel 4x den Micron 64gb - da gibt's aber zwei Versionen, die sich nur durch die Modellnummer unterscheiden (Version 1 und Version 2, letztere ist minimal neuer und teurer)? - oder das 128gb-5600-Kit von Kingston - das wäre allerdings ohne Standard-SPD, mit gibt's bei den 128er-Kits nur ein einziges 4800er von Kingston.KarlsruheArgus schrieb:Kauf viermal den selben Stick und gut is.
Die ist bei Allen genormt auf 1.1V, die Profilform ist auch genormt nennt sich SPD.Juleru schrieb:5600 gibt es beides im Bild, CL40 und CL46 (und auch CL50), von den Volt steht darin aber nichts
Auch das hat ein SPD ProfilJuleru schrieb:oder das 128gb-5600-Kit von Kingston - das wäre allerdings ohne Standard-SPD,...
Der Default-Wert liegt bei den Trident auch bei 1.1V für 5600MHz und, deinem Bild zufolge, gilt das auch bei CL40, also wieso sind dann überhaupt die 1.25V (laut MSI und getesteter Wert bei G.Skill) nötig?KarlsruheArgus schrieb:Die ist bei Allen genormt auf 1.1V, die Profilform ist auch genormt nennt sich SPD.
Dann sind die Infos auf Geizhals, zumindest bei diesem Filter, nicht zuverlässig, ok, danke.KarlsruheArgus schrieb:Auch das hat ein SPD Profil
4x 32gb einzeln ist bei Kingston teurer als das 128er-Kit (4x32), deswegen die Frage, welche Firmen/Modelle derzeit besonders zu empfehlen sind.KarlsruheArgus schrieb:Mach es dir doch nicht so schwer, kauf vier mal den selben Stick und gut is. (Nur Threadripper)
1.25V 5600 CL40 per XMP = werksseitig Übertaktet, hat in einer Workstation wie eurer die Tagtäglich läuft nichts verloren.Juleru schrieb:Der Default-Wert liegt bei den Trident auch bei 1.1V für 5600MHz und, deinem Bild zufolge, gilt das auch bei CL40,
Auch Geizhals weiß nicht alles, aber auf jedenfall mehr als Idealo und Konsorten.Juleru schrieb:Dann sind die Infos auf Geizhals, zumindest bei diesem Filter, nicht zuverlässig, ok, danke.
Wie kommst du auf CL46 für SPD? In deinem Bild gibt es drei Werte für "5600": A=40, B=46 und C=50. Auf der Homepage ist nur CL40 für XMP angegeben, bei den Default-Werten steht eben nur 5600 mit 1.1V. Stehen "B" für 1.1V, "A" für 1.25V und "C" für irgendeinen Wert <1.1V?KarlsruheArgus schrieb:1.25V 5600 CL40 per XMP = werksseitig Übertaktet, hat in einer Workstation wie eurer die Tagtäglich läuft nichts verloren.
1.1V 5600 CL46 per SPD = Nach Norm wird dementsprechend stabil laufen nedoch ist auch der RAM zu schnell.
Der Ryzen 9 unterstützt bis zu 5600, habe die "Speicherkompatibilität erweitert (DIMM)" Info ("DDR5-5600 (1DPC/1R), DDR5-5600 (1DPC/2R), DDR5-3600 (2DPC/1R), DDR5-3600 (2DPC/2R)") erst jetzt gesehen, deswegen also die 3600MHz. Merkwürdige Sache, bei unserem i7-12.Gen gab's das scheinbar noch nicht, oder zumindest zeigt Geizhals nichts dazu an.KarlsruheArgus schrieb:Freigegeben sind beim Threadripper: max. 5200
Heißt du nimmst einfach vier mal diesen RAM und das Thema ist durch.den 5200 ist nicht auf dem Markt erhältlich und 5600er, den du eh drosseln müsstest, zu teuer.
Ich schau mal, hoffentlich kann man das als Fehler melden.KarlsruheArgus schrieb:Auch Geizhals weiß nicht alles, aber auf jedenfall mehr als Idealo und Konsorten.
Korrekt, ist außerhalb der Herstellerspezifiaktion.Juleru schrieb:Das heißt, obwohl die 5600 mit 1.25V getestet wurden, kann man sich trotzdem nicht darauf verlassen, dass sie stabil laufen?
Gab es schon damals, nur kriegt man die Infos eigtl. nicht einfach so im Internet.Juleru schrieb:Merkwürdige Sache, bei unserem i7-12.Gen gab's das scheinbar noch nicht, oder zumindest zeigt Geizhals nichts dazu an.
Weil CL40 nur mit dem XMP möglich ist, ansonsten könnten der Hersteller den RAM teurer verkaufen bzw. das XMP Profil noch weiter anheben und nochmals mehr Geld verlangen.Juleru schrieb:Wie kommst du auf CL46 für SPD?
MTC20F1045S1RC48BRJuleru schrieb:Auch bei denen gibt es wieder zwei Versionen
Klar, bei so einer teuren CPU riskiert man das vielleicht auch lieber nicht.KarlsruheArgus schrieb:Bei einer privaten Kiste und mit der entsprechenden Expertise ist das kein Thema.
...
Hängen da Arbeitsplätzen dran kostet das schlicht Zeit und Geld also geht man konservativer an die Sache dran und hält sich an die freigaben vom Hersteller.
Wenn das Bild die Latenzen zeigt, die für den jeweiligen Takt erlaubt sind (jeweils mit 1.1V), wieso könnte nicht ein Hersteller z.B. 5600er mit CL40 und 1.1V veröffentlichen, aber ohne XMP? Das wäre doch noch immer innerhalb den erlaubten Werte. Oder kommt man mit 1.1V nicht stabil auf diese Geschwindigkeit, sondern maximal auf 5200 (wie bei den beiden billigeren) und deswegen will sich das keiner antun?KarlsruheArgus schrieb:Weil CL40 nur mit dem XMP möglich ist, ansonsten könnten der Hersteller den RAM teurer verkaufen bzw. das XMP Profil noch weiter anheben und nochmals mehr Geld verlangen.
Das XMP dient im Grunde als Alleinstellungsmerkmal um im Markt zu bestehen weil der Riegel Einheitsbrei ist.
Könnt auch sein das nur CL50 möglich sind aber derart schlechte Sticks sind auf dem Markt nicht auffindbar.
MTC20F1045S1RC48BA2R von 2022 und MTC20F1045S1RC48BR von 2023. Sehen gleich aus, selbe Produkteigenschaften, nur unterschiedlicher Modellcode und anderes Datum in Geizhals. Bei den 5600ern liegen überhaupt nur ein paar Tage dazwischen.KarlsruheArgus schrieb:MTC20F1045S1RC48BR
Die 5600 laufen hier spezifisch ja auch bei 1.1V stabil, die Latenzen sind nur zu scharf für CL40.Juleru schrieb:Oder kommt man mit 1.1V nicht stabil auf diese Geschwindigkeit, sondern maximal auf 5200 (wie bei den beiden billigeren) und deswegen will sich das keiner antun?
RAM gibt es in unterschiedlichen Güteklassen.Juleru schrieb:Kann man annehmen, dass der jeweils mittlere Wert in der Tabelle (vertikal gesehen) der "normale" für diese Mt/s ist und alles darüber/darunter (A und C) muss mit einem speziellen Profil (XMP oder Expo) laufen?
Weil die Anforderung so hoch ist das die wenigsten diese Timings schaffen. Dementsprechend sind die Preise für solche Sticks hoch.Juleru schrieb:Wenn das Bild die Latenzen zeigt, die für den jeweiligen Takt erlaubt sind (jeweils mit 1.1V), wieso könnte nicht ein Hersteller z.B. 5600er mit CL40 und 1.1V veröffentlichen, aber ohne XMP?
Wenn der bei dir billiger ist dann kauf halt vier von dem.Juleru schrieb:MTC20F1045S1RC48BA2R
Du schreibst schon zum zweiten Mal "scharf". Meinst du damit, dass CL40 zu viel Energie saugen würde, um mit 1.1V stabil zu rennen?KarlsruheArgus schrieb:Die 5600 laufen hier spezifisch ja auch bei 1.1V stabil, die Latenzen sind nur zu scharf für CL40.
Habe deine Quelle gefunden (klick). Darin steht:KarlsruheArgus schrieb:RAM gibt es in unterschiedlichen Güteklassen.
Grade A bis C, das lässt die Norm zu.
Wenn die Trident CL40 nicht von Haus aus schaffen, dann wären sie ja eigentlich Klasse B, oder?JEDEC has specified an ‘A’ fast standard, a ‘B’ common standard, and a ‘C’ looser standard
Sie dürften es aber, falls denn möglich, das ist der springende Punkt. Ok.KarlsruheArgus schrieb:Weil die Anforderung so hoch ist das die wenigsten diese Timings schaffen. Dementsprechend sind die Preise für solche Sticks hoch.
Was für ein Monster. Wenn man bedenkt, dass ein 4800er mit 32gb ab 160€ aufwärts kostet, sind die 260€ dafür eigentlich eh nicht so schlimm - falls man denn ein Motherboard und eine CPU findet, die damit überhaupt umgehen können.KarlsruheArgus schrieb:
Klar. Also auch keine Vermutung, wieso ein Modell mit denselben Specs noch einmal neu veröffentlicht wird? Bei HDDs sind im Normalfall wenigstens die Geschwindigkeiten anders, wenn es eine "neue" Version gibt. Ist es ratsam, in so einem Fall immer die neuere Version zu nehmen, falls irgendein Fehler behoben wurde?KarlsruheArgus schrieb:Wenn der bei dir billiger ist dann kauf halt vier von dem.
Es sollte nur das selbe Modell sein.
Ich würde streng nach Preis vorgehen.Juleru schrieb:Ist es ratsam, in so einem Fall immer die neuere Version zu nehmen, falls irgendein Fehler behoben wurde?
Eigtl. ja ist aber nur meine Vermutung weil ich bisher noch keinen C Grade gesehen habe. Heißt entweder B oder C.Juleru schrieb:Wenn die Trident CL40 nicht von Haus aus schaffen, dann wären sie ja eigentlich Klasse B, oder?
CL40 laufen schlicht nicht stabil bei 1.1V. Um es aus dem Motorenbereich zu beschreiben der Motor (RAM) läuft zu Mager.Juleru schrieb:Meinst du damit, dass CL40 zu viel Energie saugen würde, um mit 1.1V stabil zu rennen?
Die Liste ist ausschließlich für die Norm nicht für XMP oder EXPO.Juleru schrieb:Kann ich die Liste so verstehen, dass das wirklich nur die Ausgangswerte sind und nicht die Werte, auf die RAM mit übertakten theoretisch kommen dürfen?
Im Datenblatt was beim G.Skill nicht auffindbar ist.Juleru schrieb:Wo findet man die Info, was die Standard-CL für bestimmte RAM sind?
Wie bereits gesagt ist das OC (Übertaktet) und damit kein Thema für nicht versierte Nutzer.Juleru schrieb:falls man denn ein Motherboard und eine CPU findet, die damit überhaupt umgehen können.
Die Liste an Möglichkeiten (Fertigungslos, Änderrung Subtimings, Designänderungen etc. etc.) ist schier endlos, solange die Spezifikation eingehalten wird kann es einem egal sein.Juleru schrieb:Also auch keine Vermutung, wieso ein Modell mit denselben Specs noch einmal neu veröffentlicht wird?
Kann man bei allen, oder zumindest den meisten, A-CLs annehmen, dass die mit JEDEC nicht 100%-ig stabil laufen oder gibt es dafür eine zweite Liste, die zeigt, was davon stabil machbar ist und was nicht?KarlsruheArgus schrieb:CL40 laufen schlicht nicht stabil bei 1.1V. Um es aus dem Motorenbereich zu beschreiben der Motor (RAM) läuft zu Mager.
Wie den sonstJuleru schrieb:Das heißt, das "weiß man einfach" (aus Erfahrung)?