News SETI@home: Programm zum verteilten Rechnen wird eingestellt
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: SETI@home: Programm zum verteilten Rechnen wird eingestellt
W
Wadenbeisser
Gast
@Palmdale
Stichwort dafür ist der Doppler-Effekt.
Je nach Geschwindigkeit verändert sich die Wellenlänge, auch die des Lichts.
Kommt eine Lichtquelle auf uns zu verschiebt sie sich für uns ins blaue Spektrum (kürzere Wellenlänge), entfernt sie sich von uns ins rote. (höhere Wellenlänge)
Dadurch kann man z.B. nicht nur ableiten das sich eine Murmel um eine Sonne dreht sondern auch in welche Richtung.
Stichwort dafür ist der Doppler-Effekt.
Je nach Geschwindigkeit verändert sich die Wellenlänge, auch die des Lichts.
Kommt eine Lichtquelle auf uns zu verschiebt sie sich für uns ins blaue Spektrum (kürzere Wellenlänge), entfernt sie sich von uns ins rote. (höhere Wellenlänge)
Dadurch kann man z.B. nicht nur ableiten das sich eine Murmel um eine Sonne dreht sondern auch in welche Richtung.
Palmdale
Captain
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 3.150
olligo
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 697
Bright0001 schrieb:
Es ist ja auch nicht gelungen, dass alle Menschen den Schnabel gehalten haben.
Dort Draußen gibt es unzählige Berichte von glühenden Flugobjekten, die mehrere atomare Raketensilos abschalteten. Mehrere Militärzeugen, die ihre NDA dafür brachen.
Dies waren und sind keine Einzelfälle.
Wir reden hier von einer Technik, die in der Lage ist unsere stärksten Waffen lahmzulegen, diese Lebensformen scheinen uns technisch extrem weit überlegen zu sein und sie sind besorgt über unsere Massenvernichtungswaffen.
------------
Captain Robert L. Salas graduated from the U.S. Air Force Academy and spent seven years in active duty from 1964 to 1971. He also held positions at Martin Marietta and Rockwell and spent 21 years at the FAA. In the Air Force, he was an air traffic controller and a missile launch officer as well as an engineer on the Titan 3 missiles.
Capt. Salas testifies below about a UFO incident in March of 1967, where he states that 16 nuclear missiles became non-operational at two different launch facilities immediately after guards saw UFOs hovering above. The guards could not identify these objects even though they were only about 30 feet away.
The Air Force did an extensive investigation of the incidents and could not find a probable cause. At a debriefing about the incident, an officer from the Air Force Office of Special Investigations required Capt. Salas to sign a non-disclosure form, and told him that he was not to talk about the event to anyone including his family or other military staff. At a time during the Cold War when minor technical anomalies were openly communicated amongst the staff, this incident was highly unusual. Even today, Captain Salas thinks this to be very unusual.
Captain Salas' UFO Testimony
The UFO incident happened on the morning of March 16, 1967. I was on duty along with my commander Fred Mywald. We were both on duty at Oscar Flight as part of the 490th strategic missile squad and there are five launch control facilities assigned to that particular squadron. It was still dark out and we were sixty feet underground [at the ICBM launch control facility].
It was early in the morning and I received a call from my topside security guard who's the flight security controller. He said that he and some of the guards had been observing some strange lights flying around the site around the launch control facility. He said they were acting very unusual just flying around, and I said, "You mean UFOS?" He said, well, he didn't know what they were, but they were lights and were flying around. They were not airplanes; they weren't making any noise. They were not helicopters; they were making some very strange maneuvers and he couldn't explain it.
It wasn't more than a few minutes – maybe a half hour later – and he calls back. This time he's very frightened. I can tell by the tone of his voice he's very shook up. He says, "Sir, there's a glowing red object hovering right outside the front gate. I'm looking at it right now. I've got all the men out here with their weapons drawn."
I immediately went over to my commander who was taking a nap – we have a little cot down there for rest periods – and I was telling him about the telephone call we just received. As I was relating this to him our missiles started shutting down one by one. By shutting down, I mean they went into a "no-go" condition meaning they could not be launched. So we get bells and whistles – a red light no-go condition.
These weapons were Minuteman One missiles, and were of course nuclear-tipped warhead missiles. As they started shutting down, immediately he gets up, and we both start querying the status board. We've got the ability to query and determine what the cause of the shutdowns was. As I recall, most of them were guidance and control system failures. And then he started reporting to the command post. In the meantime I called upstairs to find out what the status was of this object and the guard said, well, the object has left – it just left at high speed.
The Air Force did an extensive investigation of the entire incident and was not able to come up with a probable cause for the shutdowns. And I've got quite a few witnesses that will testify to that. We've got a couple of people who worked on the investigative team. And I've got correspondence from the man who actually organized the investigative team. There was no viable explanation for this [shutdown of multiple ICBMs].
Each missile is basically self-supporting. Most of them are powered by commercial power but each missile has its own power generator. At our site anywhere from six to eight went down, but they went down in rapid succession, which again is an extremely rare happening. We rarely had more than one missile go down for any reason at all.
After I talked to my guard upstairs, my commander talked to the command post. When he finished talking to the command post he turned to me and said, "The same thing occurred at ECHO Flight." ECHO Flight is another squadron, I'd say probably 50 - 60 miles away from our location, but they had the same sort of thing happen. They had UFOs that were hovering, not at the launch control facility, but at the actual launch facilities where the missiles are located. They had some maintenance and security people out there at the time and they observed the UFOs at those sites. Now they lost all ten of their weapons – all ten.
So ... we lost anywhere from between 16 to 18 ICBMs at the same time UFOs were in the area and were observed by airmen. Those missiles were down the entire day because we've got testimony from Colonel Don Crawford, who relieved the crew at ECHO Flight. He was there when the missiles were being brought up to alert status, and he said it took the whole day. So I'm assuming it took our missiles all day to be brought back up also.
I wrote up a report about this incident – it was in my log – and I turned it in. When we got to the base, we had to report to our squadron commander right away. And in that room with my squadron commander was a fellow from AFOSI (we had an Air Force Office of Special Investigations on the base). He was there in the office with the commander. He asked for my logs, and he wanted a quick briefing, although it seemed to me he knew pretty much what had happened already. But we gave him a quick briefing.
Then he asked us both to sign a non-disclosure agreement saying this was classified information. We were not to release this to anybody, and that was it. We couldn't talk. He told us we could not talk about this to anyone, including any of the other crews, our spouses, our family, even amongst each other.
I've got a copy of a telex which we received under FOIA (Freedom of Information Act) coming from SAC (Strategic Air Command) headquarters and coming to Malstrom and other bases right after the morning that happened saying that this incident was of extreme concern to SAC headquarters because they couldn't explain it. Nobody could explain what happened. And yet we never got de-briefed. And we were cleared for very high classification because these are nuclear weapons we're dealing with.
We did get the security incursion alarms at those sites when the missile went down. That is unusual because usually when a missile went down for something like guidance failure, we wouldn't get security incursion alarms, which means a perimeter is breached, an object crossed the fence, or something broke the security alarm system that we had on the perimeter of the launch facility. I did sent out guards to a couple of those facilities to investigate that.
The reason I think this story is very significant is because, going back to August of 1966 at Minot, ND, a very similar thing happened at one of the launch control facilities at Minot Air Force Base. They had the same kind of weapon system that we had. They had M-1 missiles. This [UFO] was observed on radar, there was some communication failure, and the object was observed over the launch control facility. That happened in August 1966 and that's a well-documented incident.
About a week prior to my incident, in March 1967, I've got a record of a call from one of the security guards who was out roaming looking at the launch facilities and saw an object very similar to what I just described over the launch facility.
Bob Kominski headed up the organization to look at all aspects of these shutdowns. Kominski related to me in writing that at some point he was told by his boss that the Air Force said, "Stop the investigation. Do no more on this and in addition do not write a final report." Again, this is very unusual, especially in light of the fact that CINC-SAC headquarters was stating that this was of extreme importance. And yet, the head of the investigative team was told during the investigation to stop the investigation and not to write a final report.
Zuletzt bearbeitet:
W
Wadenbeisser
Gast
@olligo
Mal ehrlich, mit etwas gesundem Menschenverstand dürfte kaum jemand anzweifeln das es UFOs gib denn deren Definition schließt irdische Objekte mit ein. Schließt man also alles aus was sich als Bildfehler, optische Täuschung, geheimer Prototyp oder auch einfach nur als gestellt/gefälscht rausgestellt hat bleibt so gut wie nichts übrig.
Bei dem Rest wo es keine wirklichen Erklärungsansätze gibt sollte man sich einfach mal die Frage stellen was eine Spezies die solche Reisen beherrscht an uns, einer im Vergleich dazu vollkommen unterentwickelte Spezies mit selbstherrlichen und selbstzerstörerischen Tendenzen, so sehr interessieren sollte.
Für eine cooperation wohl kaum geeignet und wenn sie an die Ressorcen wollten müßten sie nur abwarten bis wir uns selbst ausgerottet haben.
Mal ehrlich, mit etwas gesundem Menschenverstand dürfte kaum jemand anzweifeln das es UFOs gib denn deren Definition schließt irdische Objekte mit ein. Schließt man also alles aus was sich als Bildfehler, optische Täuschung, geheimer Prototyp oder auch einfach nur als gestellt/gefälscht rausgestellt hat bleibt so gut wie nichts übrig.
Bei dem Rest wo es keine wirklichen Erklärungsansätze gibt sollte man sich einfach mal die Frage stellen was eine Spezies die solche Reisen beherrscht an uns, einer im Vergleich dazu vollkommen unterentwickelte Spezies mit selbstherrlichen und selbstzerstörerischen Tendenzen, so sehr interessieren sollte.
Für eine cooperation wohl kaum geeignet und wenn sie an die Ressorcen wollten müßten sie nur abwarten bis wir uns selbst ausgerottet haben.
Bright0001
Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 2.612
Ok, dann belastbare Quellen bitte. Bezogen auf diese Geschichte ist es zudem für mich unverständlich, wieso man eher an Aliens glaubt die 20 von 8000 atomaren Sprengköpfen ausschalten, als an einen/ein Paar Spinner, die sich an nem technischen Defekt entweder bereichern wollten oder diese gar komplett erfunden haben. Eines von beidem ist deutlich wahrscheinlicher als das andere. Das gilt nebenbei für die Gesamtheit aller solcher Sichtungen, es gibt schließlich auch mindestens genauso viele Sichtungen von Geistern/Engeln/Dämonen/blabla., aber weder der Glaube der Menschen noch deren Häufigkeit machen diese Begebenheiten zu (objektiv) realen Ereignissen.olligo schrieb:
Außerdem: Es sind heutzutage überall Kameras, mit dem Smartphone ist die durchschnittliche Kamera-Dichte pro Fläche sogar höher als die Menschendichte, von daher sollte es mittlerweile 1080p60 Aufnahmen an jeder Ecke geben müssen, aber es gibt keine. Hauptsächlich nur Leute, die leicht "erratic" und verwirrt wirken.
Eine Geschichte von einem Typen der diese als Buch verkauft, ich weiß ja nicht.olligo schrieb:
olligo
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 697
Wadenbeisser schrieb:
Ich gehe davon aus, dass diese Lebensformen "nicht" an unseren Ressourcen interessiert sind, da es unzählige erdähnliche Planeten im ganzen Universum gibt und die Anzahl an Asteroiden mit "für uns" wertvollen Metallen, nahezu grenzlos ist.
Diese Lebensformen scheinen vielleicht auch eher Forscher oder Beobachter zu sein.
Warum senden wir also Sonden ins All?
Alles dient zur Forschung und Sammlung an daten.
Mischen wir Menschen uns bei den Urvölkern im Regenwald ein?
Nein wir tun es nicht, wir lassen sie teilweise unterentwickelt in ihrem Bereich leben und diese Menschen leben auf unserem Planeten, die sind nicht einmal von einem anderen Stern * lach *
Es ist definitiv keine Absicht zu erkennen, dass diese Lebensformen uns vernichten wollen, sonst wären wir also gar nicht mehr hier und sie hätten uns längst komplett vernichtet.
Vielleicht ist es auch eine absolut hochentwickelte KI in diesen Raumschiffen?
Unser menschliches Denken und unsere Vorstellungen, sind vielleicht auch einfach zu "primitiv"?
Ergänzung ()
Bright0001 schrieb:
Das einzige Flugobjekt, was ich auf einem Videomaterial in 1080p bis jetzt gesehen habe, war dieses hier.
Mittlerweile weiß man aber nicht, ob es einfach eine weiterentwickelte Version des TR-3B ist oder etwas anderes.
Es sind mittlerweile zu viele Jahre vergangen, um sagen zu können, ob es sich hierbei um ein fremdes Raumschiff handelt oder ein geheimes Miliärprojekt.
Zuletzt bearbeitet:
W
Wadenbeisser
Gast
@olligo
Würde es um die Ressorcen gehen dann gäbe es selbst in unserem Sonnensystem mehr als genug anderer Planeten und Monde die sie anbieten würden, wozu also hier die Mühe machen?
Und zu deiner Frage ob wir uns bei den Urvölkern im Regenwald einmischen, ja und wie. Sie werden vertrieben um an die Ressorcen zu kommen, eingeschleppte Ideologieen zerstören deren Kultur udn damit nicht selten deren Lebensgrundlage und die mehr oder weniger einzigen die ihre Lebensweise und Kultur beibehalten konnten sind die die Aggressiv auf Menschen von außen/andere Kulturen reagieren. Damit erkämpfen sie sich aber auch nur eine Schonfrist bis die leichteren Ziele abgegrast sind oder sich die Interessen ändern.
Solage also im Rest unseres Sonnensystems keine entsprechenden Aktivitäten erkennbar sind kann man getrost von Hirngespinsten ausgehen.
Und nein, ich denke nicht das wir die Einzigen im Universum wären. Schon aufgrund von dessen Größe wäre das der Gipfel der Arroganz.
Würde es um die Ressorcen gehen dann gäbe es selbst in unserem Sonnensystem mehr als genug anderer Planeten und Monde die sie anbieten würden, wozu also hier die Mühe machen?
Und zu deiner Frage ob wir uns bei den Urvölkern im Regenwald einmischen, ja und wie. Sie werden vertrieben um an die Ressorcen zu kommen, eingeschleppte Ideologieen zerstören deren Kultur udn damit nicht selten deren Lebensgrundlage und die mehr oder weniger einzigen die ihre Lebensweise und Kultur beibehalten konnten sind die die Aggressiv auf Menschen von außen/andere Kulturen reagieren. Damit erkämpfen sie sich aber auch nur eine Schonfrist bis die leichteren Ziele abgegrast sind oder sich die Interessen ändern.
Solage also im Rest unseres Sonnensystems keine entsprechenden Aktivitäten erkennbar sind kann man getrost von Hirngespinsten ausgehen.
Und nein, ich denke nicht das wir die Einzigen im Universum wären. Schon aufgrund von dessen Größe wäre das der Gipfel der Arroganz.
olligo
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 697
Wenn ihr nachher Feierabend habt, könnt ihr euch ja mal den Dokumentarfilm "Unacknowledged" angucken von 2017.
Ich kann euch nur die Infos geben, die den aktuellsten Stand somit zusammenfassen.
Was ihr davon am Ende haltet, entscheidet ihr selbst, man muss es natürlich gesehen haben, sonst kann man sich wie so oft, gar keine objektive Meinung darüber bilden.
Auf Netflix findet ihr Unacknowledged auch mit deutschem Untertitel.
Hier auf YouTube gibts nur die kostenlose Rohversion in englisch.
Ich kann euch nur die Infos geben, die den aktuellsten Stand somit zusammenfassen.
Was ihr davon am Ende haltet, entscheidet ihr selbst, man muss es natürlich gesehen haben, sonst kann man sich wie so oft, gar keine objektive Meinung darüber bilden.
Auf Netflix findet ihr Unacknowledged auch mit deutschem Untertitel.
Hier auf YouTube gibts nur die kostenlose Rohversion in englisch.
xxlrider
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2018
- Beiträge
- 1.395
olligo schrieb:Ich gehe davon aus, dass diese Lebensformen "nicht" an unseren Ressourcen interessiert sind, da es unzählige erdähnliche Planeten im ganzen Universum gibt und die Anzahl an Asteroiden mit "für uns" wertvollen Metallen, nahezu grenzlos ist.
Diese Lebensformen scheinen vielleicht auch eher Forscher oder Beobachter zu sein.
Warum senden wir also Sonden ins All?
Alles dient zur Forschung und Sammlung an daten.
Mischen wir Menschen uns bei den Urvölkern im Regenwald ein?
Nein wir tun es nicht, wir lassen sie teilweise unterentwickelt in ihrem Bereich leben und diese Menschen leben auf unserem Planeten, die sind nicht einmal von einem anderen Stern * lach *
Es ist definitiv keine Absicht zu erkennen, dass diese Lebensformen uns vernichten wollen, sonst wären wir also gar nicht mehr hier und sie hätten uns längst komplett vernichtet.
Vielleicht ist es auch eine absolut hochentwickelte KI in diesen Raumschiffen?
Unser menschliches Denken und unsere Vorstellungen, sind vielleicht auch einfach zu "primitiv"?
Ergänzung ()
Das einzige Flugobjekt, was ich auf einem Videomaterial in 1080p bis jetzt gesehen habe, war dieses hier.
Mittlerweile weiß man aber nicht, ob es einfach eine weiterentwickelte Version des TR-3B ist oder etwas anderes.
Es sind mittlerweile zu viele Jahre vergangen, um sagen zu können, ob es sich hierbei um ein fremdes Raumschiff handelt oder ein geheimes Miliärprojekt.
Hier wäre es extrem interessant zu erfahren,ob Youtube zu den angebotenen Untertiteln,auch gleich die Übersetzung ins Deutsche liefern könnte.
Schliesslich schreiben wir mittlerweile äh das Jahr 2020.
sidewinderpeter
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.055
Vielleicht lässt sich ja ein Impfstoff für das Coronavirus damit finden 
olligo
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 697
Du kannst ja versuchen Kontakt aufzunehmen mit den CE-5 Protokollen, doch ich weiß nicht, ob sie uns überhaupt helfen wollen würden.
Haben wir das denn wirklich verdient?
Wobei sie uns in der Vergangenheit doch schon so oft vor Dingen warnten und Botschaften überbrachten.
Ein Versuch ist es auf jeden Fall wert.
Haben wir das denn wirklich verdient?
Wobei sie uns in der Vergangenheit doch schon so oft vor Dingen warnten und Botschaften überbrachten.
Ein Versuch ist es auf jeden Fall wert.
