schon vor der Meldung habe ich von Mediatek immer Abstand gehalten, wegen lahmer, energiehungriger und schlecht supporteter SOCs.
Aber die Schlechte Versorgung geht nur zu Hälfte auf die Kappe von Mediatek. Die werden wegen des günstigen Preises, der eben auch Supportkosten miteinschließt, von den Herstellern bewusst in die Telefone zum Kostensparen eingebaut. Die Hersteller haben da auch nie vor, die aktuell zu halten, ein Teil der Lücken hätte man auch mit dem was Mediatek bereitstellt, patchen können. Das betrifft vor allem die günstigeren Geräte, vor allem von Herstellern, die in diesem Bericht gar nicht auftauchen. noch schlimmer. Schlimm ist es, wenn sowas bei Modellen >300€ passiert, siehe HTC U Play.
Aber ich finde auch, dass für Softwaresicherheit von Geräten, auch Router, ioT und so, nicht nur Smartphones in der EU gesetzliche Vorgaben kommen müssen, sonst dürfen sie nicht auf den Markt. Am besten noch mit der Möglichkeit auf Sammelklage und der Pflicht zum Rückkauf, wenn ein Gericht und Gutachter feststellen, dass wesentliche, vermeidbare Lücken nicht gestopft werden.
Klar, das kostet Geld und macht Geräte teuer, aber eine Bereinigung des Marktes von bestimmten Herstellern und der schieren Anzahl an Geräten, die sich innerhalb der Modellpalette und von den Vorgängergeräten kaum unterscheiden ist notwendig.
Ein Problem ist, dass außerhalb solcher Foren den Käufern das entweder nicht wissen oder gleichgültig ist, für die zählt der Preis. Ohne gesetzliche Vorgaben wird das nichts. Jeder findet Luftqualität wichtig, aber kaum jemand hätte sich in den 90ern für (Zahl aus der Luft gegriffen) 1000 DM mehr, dafür bezahlt, dass das Auto einen Katalysator hat, wenn es freiwillig gewesen wäre. Und in diesem Fall muss die EU nicht mal heimische Industrien schützen, abgesehen von BQ die schon vorbildlich sind, gibt es in Europa nichts.
