In der Notebooktastatur halte ich persönlich es jetzt für weniger zweckdienlich. Die Tasten einer Tastatur sollen leicht zu bedienen sein (auch wenn ein gewisser Widerstand gewünscht ist), der Einsatz dieser Technik unter den Tasten würde somit entweder das Tippen unnötig erschweren oder eben entsprechend wenig Energie liefern.
Dieses Phänomen tritt aber an vielen Stellen auf. Der Einsatz ist nur dann sinnvoll, wenn die Energie sowieso in Dämpfern oder ähnlichem absorbiert wird. Hier kann sie dann noch genutzt werden, anstatt in Wärme umgewandelt zu werden. Wenn zusätzliche Energie zum normalen Ablauf erforderilch ist, um sie mit 80% zurückzugewinnen, ist dies nicht immer sinnvoll.
Wenn an bestimmten Stellen, wie zB beim Herzschrittmacher, mechanische Energie in Form von Muskelbewegungen ausreichend vorhanden ist, elektrische Energie jedoch eher knapp, kann dies den Einsatz aber doch wieder rechtfertigen.
Gibt sicher viele weitere Einsatzmöglichkeiten, bei denen andere Systeme mit niedrigerem Wirkungsgrad ersetzt werden könnten.
Die Technik scheint mir durchaus sinnvoll zu sein, dennoch ist sie kein Ersatz für sparsamere und effizientere Technik, sondern lediglich eine Ergänzung dazu.
