Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Silverstone Alta F1: „Kamineffekt“-Gehäuse setzt mehr Lüfter in den Deckel
Chesterfield
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 10.729
würde jetzt mal "unterstellen" dass sie inspiriert wurden durch die Xbox Series X, ABER... wenn man umständlich an die I/O Panel ran kommt verliert es fast an reiz. des weiteren halte ich den "vorteil" durch den airflow für sehr gering bis nicht vorhanden, wenn man betrachtet wie durchdacht mittlerweile ein markencase ist.
9t3ndo
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.695
Bin der selben Meinung und seit über einem Jahr sehr zufrieden mit dem Gehäuse. Um die Temperaturen aber noch einmal positiv zu verändern, sollte man sich auf jeden Fall ein Riser Kabel kaufen, um die Grafikkarte hochkant zu verbauen.RaptorTP schrieb:Bei dem Preis würde ich dann wohl eher das Cooler Master MasterCase SL600M nehmen.
Ironbutt
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2019
- Beiträge
- 1.420
Das geht schon, wenn auch leider nicht in Selbstbau.Herdware schrieb:Ich würde gern mal sehn, wie ein Gehäuse mit tatsächlichem Kamineffekt aussehen und wie es sich schlagen würde.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Hier leider kein richtiger Kamineffekt, dann wäre es wirklich interessant geworden.
Isaac42
Ensign
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 152
Das war/ist so ein tolles Gehäuse und der kleine Junge in mir würde es optisch immer wieder nutzen, allerdings gefällt mir die "Schlichtheit" des Alta F1 heutzutage etwas besser. Der einzige Nachteil des Raven, war diese obere Plastikabdeckung für die IO und das runterfahrbare Frontpanel, denn beim Panel sind mir zwei dieser Plastikhalterungen gebrochen und das Frontpanel blieb irgendwann nicht mehr unten. Jedoch Airflowtechnisch war das Ding super, was bei den Ausmaßen ja kein Wunder sein sollte!Falc410 schrieb:Ich hatte das Silverstone Raven 01, war glaube ich das erste Gehäuse mit "Kamineffekt" und da war unglaublich wenig Staub drin, dafür war der Kamineffekt aber auch auch eher zu vernachlässigen.
TheBeastMaster
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 827
Fortress FT02 User, seit guten 10 Jahren. Ich will eigentlich kein Case mehr welches das Board nicht um 90° drehen. Der Luftstrom ist sehr gut, sie I/O oben und das die GPUs "hängen" statt zu liegen sind weitere positive Effekte. Mir unverständlich wieso die Art von Cases nicht Standard ist.
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Schau dir mal das FT03 (mini) von denen an und von wann das ist und überleg dann nochmal wer wohl von wem "inspiriert" wurde ;-)Chesterfield schrieb:würde jetzt mal "unterstellen" dass sie inspiriert wurden durch die Xbox Series X
Mal schauen ob auch eine Neuauflage des FT03, also einer µATX Version kommt. Denn mit der Bauweise kann man Gehäuse mit sehr geringer Standfläche bauen die trotzdem so gut wie keine Kompromisse bei den Komponenten erfordern.
Als Staub Allergiker ist man eher nicht so scharf drauf permanent den Staub ins Gesicht gepustet zu kommen.
Und mit einer Hepa Filterung die das Problem löst, wäre auch ein entsprechender Lärmpegel verbunden - nein danke.
Und bevor jetzt irgendwelche Schlauberger auf die Idee kommen öfter mal das Staubsaugen zu empfehlen: Es befindet sich immer eine gewisse Menge an Staub in der Luft, die dann angesogen, konzentriert und verwirbelt wird, da kann man noch so reinlich sein. Mitgeplagte wissen wovon ich rede.
Und mit einer Hepa Filterung die das Problem löst, wäre auch ein entsprechender Lärmpegel verbunden - nein danke.
Und bevor jetzt irgendwelche Schlauberger auf die Idee kommen öfter mal das Staubsaugen zu empfehlen: Es befindet sich immer eine gewisse Menge an Staub in der Luft, die dann angesogen, konzentriert und verwirbelt wird, da kann man noch so reinlich sein. Mitgeplagte wissen wovon ich rede.
Was für ein Fail...
1) Glasteil rechts, damit man schön den ganzen Kabelsalat hinter dem Mainbord Tray sehen kann
2) Will man ein Kabel am I/O Panel an-/abstecken muss man das Case öffnen
3) Die Kabel am I/O Panel hängen genau vor den oberen Lüftern, was eine potenzielle Fehlerqelle bedeutet
4) Der Anschluss von WLAN Antennen am I/O Panel (bspw. von ner WLAN Karte) ist nur sehr eingeschränkt möglich
Also ich bewege meinen Rechner ja nun schon echt nicht oft, aber wenn ich da jedes mal das Case öffnen müsste um am I/O Panel ein Kabel stecken zu könne, ginge mir das richtig heftig auf den Keks.
1) Glasteil rechts, damit man schön den ganzen Kabelsalat hinter dem Mainbord Tray sehen kann
2) Will man ein Kabel am I/O Panel an-/abstecken muss man das Case öffnen
3) Die Kabel am I/O Panel hängen genau vor den oberen Lüftern, was eine potenzielle Fehlerqelle bedeutet
4) Der Anschluss von WLAN Antennen am I/O Panel (bspw. von ner WLAN Karte) ist nur sehr eingeschränkt möglich
Also ich bewege meinen Rechner ja nun schon echt nicht oft, aber wenn ich da jedes mal das Case öffnen müsste um am I/O Panel ein Kabel stecken zu könne, ginge mir das richtig heftig auf den Keks.
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.848
Das ganze bitte als ITX mit einem 240er Radiator oben und zwei 120mm Lüfter im Boden.
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Wie oft muss man denn wirklich an das I/O Panel? ich hatte ein FT03, mich hat das nie wirklich gestört, weil ich da eh nach dem Aufstellen nicht wieder hin muss. USB gibts ja am Frontpanel. Und für WiFi gibts auch Lösungen die Antennen mit einem Kabel etwas weiter weg aufzustellen.Neodar schrieb:Also ich bewege meinen Rechner ja nun schon echt nicht oft, aber wenn ich da jedes mal das Case öffnen müsste um am I/O Panel ein Kabel stecken zu könne, ginge mir das richtig heftig auf den Keks.
UNRUHEHERD
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 1.372
Ich auch - meine mich zu erinnern, dass die Kühlleistung dieser Gehäuse im der Vergangenheit sehr überzeugend war. Allerdings mit dem Nachteil, eine echt große Box in der Wohnung stehen zu haben. Mich haben die vertikalen Silverstone Gehäuse trotzdem immer fasziniert.JahJah192 schrieb:bin mal auf Tests gespannt, schätze aber bringt nicht was es zu versprechen vermag und kühlt schlechter als übliche Gehäuse
Edit: eben geschaut und bei gamers Nexus ist das rv02 mit ähnlichem Layout zumindest weit oben in den Charts. Das dürfte spannend werden!
Hab fast 6 Jahre lang ein Raven 2 genutzt. Airflow und Temperaturen waren super, allerdings war mir das Gehäuse irgendwann zu groß (von der Länge her) und auch im Idle die Lüfter zu laut. Das hatte aber auch 180er Lüfter im Boden.
Hier sind nur 140er verbaut, sehe da nicht mehr den Vorteil im Airflow. Auch gefällt es mir optisch nicht, da es sehr hoch baut von der Seite.
Ein O11 Dynamic (Air) (XL) wirkt da auf mich attraktiver, weil:
Eine zeitgemäße Neuinterpretation der Raven Serie hätte mir mehr zugesagt. Gern auch mit weniger Plastik als früher.
Hier sind nur 140er verbaut, sehe da nicht mehr den Vorteil im Airflow. Auch gefällt es mir optisch nicht, da es sehr hoch baut von der Seite.
Ein O11 Dynamic (Air) (XL) wirkt da auf mich attraktiver, weil:
- hat ja dann auch einen „Kamineffekt“
- ermöglicht es Kabel besser zu verstecken
- Netzteil in extra Kammer wirkt aufgeräumter
- baut nicht so hoch, ist dafür halt breiter
Eine zeitgemäße Neuinterpretation der Raven Serie hätte mir mehr zugesagt. Gern auch mit weniger Plastik als früher.
Zuletzt bearbeitet:
MajorCapo
Ensign
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 190
Da kann ich für Silverstone eine Lanze brechen. Das FT02 ist bis heute mein sauberstes Gehäuse gewesen, bei gleichem Aufstellungsort und gleicher "Hygiene".wern001 schrieb:Also Kamineffekt und Lüfter passen nicht zusammen. jeder 30x30 mm Lüfter hebt den Kamineffekt in so einem Gehäuse auf. Was das Ding Dreck und Fusseln vom Boden ansaugt.
Termy
Commodore
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 4.981
Unabhängig wie viel davon jetzt Kamineffekt ist, aber zumindest die Kühlung des RAMs wird durch die horizontale Ausrichtung wohl auf jeden Fall schlechter 🤔
In einem "normalen" Layout sind die RAMs,VRM-Kühler etc ja auch schon darauf ausgelegt, dass die erwärmte Luft nach oben steigt und hinten oben im Gehäuse abgesaugt wird, kann mir also kaum vorstellen, dass diese gedrehte Einbaulage Sinn ergibt...
In einem "normalen" Layout sind die RAMs,VRM-Kühler etc ja auch schon darauf ausgelegt, dass die erwärmte Luft nach oben steigt und hinten oben im Gehäuse abgesaugt wird, kann mir also kaum vorstellen, dass diese gedrehte Einbaulage Sinn ergibt...
Man kann es jetzt als Kamineffekt betiteln oder nicht, ändert nichts daran dass warme Luft nach oben steigen möchte und die Konfiguration die "physikalische Neigung" unterstützt.
War selber glücklicher Nutzer vom FT01 und FT02, tolle Gehäuse, wenig Staub dank der Filterkonfiguration, ungünstig nur in Kombination mit einem auf dem Deckel chillenden Kater...
Bitte mehr davon.
War selber glücklicher Nutzer vom FT01 und FT02, tolle Gehäuse, wenig Staub dank der Filterkonfiguration, ungünstig nur in Kombination mit einem auf dem Deckel chillenden Kater...
Bitte mehr davon.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 116
- Aufrufe
- 17.543