yast
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 1.790
Bei Anandtech haben sie zumindest bei normaler Temperatur getestet in einem Grafikbenchmark (anspruchsvoller als CPU)modena.ch schrieb:CB hat die Benches ja jetzt unter Normalbedingugen wiederholt und
da sieht es für den Exynos schon viel besser aus.
Davon ab, wird auch der A8 sein Thermobudget bei 35 Grad Umgebungstemperatur
schnell aufgebraucht haben und heruntertakten. Kann mir nicht vorstellen, dass er
so lange auf vollem Takt läuft.
Auch ein Iphone 6 läuft unter Last schon ganz schön heiss.
alle anderen sind deutlich abgesackt, währrend der A8 auch nach 150 Durchläufen gleich schnell rechnet.
iOS kann mittlerweile einiges im Hintergrund erledigen. Auch Drittanbieter Apps ist dies möglich (z.B. Download,Upload,Musik etc.)modena.ch schrieb:Und es dürfte ja noch immer so sein, das alle Hintergrunddienste bei IOS gestoppt werden
sobald gerendert wird? Damit ist es überhaupt nicht mit Android vergleichbar.
Und IMHO läuft im Hintergrund bei Andi schon etwas mehr als bei IOS.
Es stimmt schon das iOS die Hintergrunddienste bündelt um effizienter zu sein. Außerdem wird natürlich die aktuelle Anwendung über alles gestellt. Das macht die Benutzung aber nur angenehmer und ist nichts Verwerfliches.modena.ch schrieb:IOS ist ja bis auf die Push und Listening-Dienste ziemlich single threadet gebaut.
Also eigentlich auf maximale Performance einer Anwendung ausgelegt und bis
aufs Nötigste läuft nichts.
App-Updates laufen bei iOS natürlich auch im Hintergrund. Im Gegensatz zu Android (zumindest in meiner Erfahrung) aber absolut unmerklich in der Performance. iOS lädt sogar mehrere Updates gleichzeitig, während Android immer nur eins nach dem anderen lädt. Virenscanner sind btw auf Smartphones absolut unnötig (wenn man nicht komplett Hirntod ist)modena.ch schrieb:Bei Andoid kann es schon mal vorkommen, das im Hintergrund ein App-Update
läuft und danach der Virenscanner die App durchleuchtet. Natürlich kommt
es da zu kleinen Hängern wenn das alles gleichzeitg mit Rendering oder dem Seitenaufbau
abläuft. Aber das ist auch auf dem PC nicht anders, wieso sollte man da mehr von
einem Telefon erwarten?
und verschlimmern eigentlich alles nur.
Auch das iPhone hat einen doch ziemlich kleinen Akku und erreicht ebenfalls vergleichbare Laufzeiten, insbesondere wenn man den Energiesparvorteil des AMOLED-Displays in Betracht zieht.modena.ch schrieb:Was big.Little mit 20NM angeht, zeigt das Galaxy Alpha wohin die Reise geht.
Trotz kleinem Akku sind die Laufzeiten beeindruckend und viele kleine Aufgaben
werden sehr sparsam erledigt.
Ich sehe hier keine Vorteile für die Apple Lösung, eher im Gegenteil.
Der Vorteil an Apples Lösung ist, dass sie praktisch unabhängig der Software (Parallelisierbarkeit etc.) immer gleich gute Leistung bringt. Den Nachteil des theoretisch größeren Energieverbauchs durch die großen Kerne, kann Apple in ihrer besonderen Lage als Software-Entwickler und gleichzeitigem Custom-SoC-Designer mMn praktisch nichtig machen.