Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSnapdragon X für 599 Euro: Lenovo knackt mit IdeaPad Slim 3x die „600“ von Qualcomm
Qualcomm will mit dem zur CES vorgestellten Snapdragon X die Notebook-Klasse für 600 US-Dollar erreichen. Geschafft hat das jetzt Lenovo mit dem zum MWC angekündigten IdeaPad Slim 3x, das diesen Monat ab 599 Euro auf den Markt kommen soll. Dafür erhält man ein 15-Zoll-Notebook mit vielen Anschlüssen und Windows 11.
Langsam nährt man sich der Preisklasse, wo auch die Masse abzuholen ist.
So muss das sein!
Mir wäre das Teil zwar zu groß, Linux-Support ist nach wie vor hit'n'miss auf Snapdragon X Geräten und ich hasse Numpads, gerade auf dem kleinen Raum einer Laptop-Tastatur, aber gerade im Office-Bereich ist so etwas ja sehr gefragt und gerade da sehe ich ARM-Laptops noch mit am meisten.
Zumindest in der Windows-Welt.
Schreibe hier auf nem Lenovo YOGA Slim 7x (Snapdragon Elite 32GB/1TB) und das Ding fliegt nur so durch Windoze ^^. Im Batteriebetrieb überhaupt keine Leistungseinbußen. Batterieverbrauch top, Bildbearbeitung sehr gut (vorkalibriertes 500 SDR / 1000 HDR 3k OLED mit 90hz und Dolby Vision Support). 4k/60 Videos lassen sich mit DaVinci 19 sehr smooth bearbeiten. Auch wenn's mir bis jetzt wurscht war - die Tastatur von dem Ding ist Wahnsinn .
Nur fürs Gaming würd ich den Snappi jetztnicht unbedingt nutzen - das einzige AAA Spiel was bei hohen Details in FullHD genau wie auf nem x86 läuft ist WOW da Blizzard sich die Mühe gemacht hat das Spiel für ARM64 anzupassen. Die meisten anderen Spiele laufen nur über die x86 Emulation was natürlich für deutliche Nachteile in der Leistung ggü. nativem Support sorgt.
Ein nicht zu unterschätzender Vorteil aller Snapdragon PCs: Fast der komplette PC kommt praktisch aus Qualcomm Hand (Grafik, Sound, WLAN, Bluetooth, CPU, Chipsatz, ...) was Treiberupdates zu nem Kinderspiel macht
Die Optimierungen der Anfangszeit der langsamen x86 CPUs sind jetzt das Problem bei schnellen x86 CPUs. Die Voraussage bei x86 ist unglaublich komplex da nicht klar ist wann ein Befehl aufhört und der nächste beginnt. Bzgl der Bit-länge. Bei ARM praktisch immer 4Bit. Sprich ein 4Bit Offset und gut ist. Mein M3 Max begeistert mich immer noch. Wobei die AMD x86 auch nice sind mit voller AVX Breite.
Ich verstehe bis heute nicht wo jetzt genau der Vorteil von ARM liegen soll. Warum kaufen? Was genau ist besser gegenüber konventionellen Laptops mit Intel/AMD-Bestückung?
Ich habe seit Dezember 24 ein Surface Laptop 7 mit Snapdragon X Elite und würde, zu mindestens mobil, nicht mehr zurück auf eine Intel/AMD Basis.
Astreine Akku- und Standby-Zeit, nahezu kein Performanceverlust im Akku-Betrieb, so gut wie kaum Updates und der komplette Hardware-Stack kommt aus einer Hand. Hatte bisher noch kein Windows System, was so wenige Updates erhalten hat und vor allem selbst nach zwei Wochen ohne Neustart noch problemlos läuft. Das kannte ich bisher nur von meinem ehemaligen MacBook Air M3.
Und Windows läuft gefühlt unter allen Bedingungen absolut snappy.
Bei O2 gibts (manchmal) den Asus Vivobook S 15 mit Elite X1E-78-100, 32GB RAM/1TB SSD, 120Hz 15,6" 3K Oled, 2x USB4, WiFi 7, 70Wh Akku etc. für ca. 890 €.
Man merkt Qualcomm die Erfahrung aus dem Smartphonebereich an: die Gesichtserkennung ist genauso blitzschnell, wie auf einem Handy. Die Gesichterkennung auf einem Lenovo IdeaPad Pro 5 mit R7 7840HS war hingegen unzuverlässig und lahm.
Das Asus Vivobook ist leise, oft lautlos, die Lüfter pfeifen nicht.
Schreibe hier auf nem Lenovo YOGA Slim 7x (Snapdragon Elite 32GB/1TB) und das Ding fliegt nur so durch Windoze ^^. Im Batteriebetrieb überhaupt keine Leistungseinbußen. Batterieverbrauch top, Bildbearbeitung sehr gut (vorkalibriertes 500 SDR / 1000 HDR 3k OLED mit 90hz und Dolby Vision Support). 4k/60 Videos lassen sich mit DaVinci 19 sehr smooth bearbeiten. Auch wenn's mir bis jetzt wurscht war - die Tastatur von dem Ding ist Wahnsinn .
ch verstehe bis heute nicht wo jetzt genau der Vorteil von ARM liegen soll. Warum kaufen? Was genau ist besser gegenüber konventionellen Laptops mit Intel/AMD-Bestückung?
Ich halte es für nicht komplett unrealistisch, dass x86 in einigen Jahren zur Nische wird. Apple zeigt ja deutlich genug, was mit ARM Architektur möglich ist und wenn auch endlich mal Microsoft liefert bei Windows for ARM, dann kann das ganz schnell zappenduster werden für x86.
Nur fürs Gaming würd ich den Snappi jetztnicht unbedingt nutzen - das einzige AAA Spiel was bei hohen Details in FullHD genau wie auf nem x86 läuft ist WOW da Blizzard sich die Mühe gemacht hat das Spiel für ARM64 anzupassen. Die meisten anderen Spiele laufen nur über die x86 Emulation was natürlich für deutliche Nachteile in der Leistung ggü. nativem Support sorgt.
Das Problem bei Snapdragons mit Gaming ist nicht primär dieCPU- Architektur sondern die iGPU. Die aufgemotzte Smartphone-GPU ist nicht nur relativ schwach verglichen mit Intel/AMD, sondern vor allem sind die Treiber Grütze.
.
