Also ich würde sagen das Ergebnis spiegelt deutlich wider, was die Leute sich wünschen.
Ich persönlich sehe das mit gemischten Gefühlen und bin mir doch sehr unsicher da die Lage einzuschätzen weitere Informationen bedarf die der Öffentlichkeit noch nicht vorliegen.
Es mag wohl auch ein wenig davon abhängen wie sich Intels diskrete Grafik Lösungen im Gaming Bereich schlagen werden weil sie auch als Zugpferd exklusive Features, bspw. bei Nutzung von Intels Raptor Lake, für Intels Plattform fungieren könnten.
Z.b. realisiert durch eine spezielle Schnittstelle, einen sogenannten interconnect um zwischen Intels GPU und CPU, die mit anderen CPUs z.b. von AMD nicht funktionieren würde und somit (sagen wir mal 10 bis 20%) Leistung einbüßt, wäre das sicher ein Grund für viele, sich auf Raptor Lake einzustimmen.
Gerade im Bereich diskreter Grafikkarten sind Markenexklusive, leistungssteigernde Features in letzter Zeit ein beliebtes Mittel der Kundenbindung, vor denen sicher (gerade) auch Intel nicht Halt machen würde.
Wir haben jetzt im CPU Markt etwa 4 Jahre AMD "Vorherrschaft" erlebt und viele PC Gamer sind seitdem auch gerade erst neu eingestiegen, kennen es also nicht anders, als Intel ohnmächtig in der Ecke liegen zu sehen. Anders kann ich mir diesen übermäßigen AMD Balken in der Abstimmung hier nicht erklären.
Immerhin sind die bisher öffentlich einsehbaren, belastbaren Informationen zu beiden Plattformen noch nicht annähernd ausreichend, um sich ein wirklich zielführendes Bild von der Sache zu machen.
