Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Soundkarte für AKG K-601
- Ersteller tom0404
- Erstellt am
Ingrimmsch
Commander
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 2.451
schau mal in den test rein
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...s-high-end-zum-schnaeppchenpreis.html?start=3
http://geizhals.de/438419
externe sk's sind nicht so gut, hatte selber eine und war nicht zufrieden.
(falls jemand andere erfahrungen damit gemacht hat bitte gerne)
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...s-high-end-zum-schnaeppchenpreis.html?start=3
http://geizhals.de/438419
externe sk's sind nicht so gut, hatte selber eine und war nicht zufrieden.
(falls jemand andere erfahrungen damit gemacht hat bitte gerne)
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.100
Hi,
für welchen Einsatzzweck denn überhaupt? Gaming? Musik? Surround / Film? Bisschen sehr spährlich die Angaben...
VG,
Mad
für welchen Einsatzzweck denn überhaupt? Gaming? Musik? Surround / Film? Bisschen sehr spährlich die Angaben...
VG,
Mad
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.100
Hi,
dann schließe ich mich Ingrimmsch an Klasse Karte!
Nur was ich nicht verstehe: Wenn dir gutes Surround wichtig ist - warum kaufst du dir dann ein Stereo-Headset?
VG,
Mad
dann schließe ich mich Ingrimmsch an Klasse Karte!
Nur was ich nicht verstehe: Wenn dir gutes Surround wichtig ist - warum kaufst du dir dann ein Stereo-Headset?
VG,
Mad
Die http://geizhals.at/de/438419 hat aber keinen Kopfhörerverstärker dabei. Dachte für gute Kopfhörer sollte einer dabei sein.
Zuletzt bearbeitet:
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.100
Hi,
ne, absolut nicht. Vor allem kriegst du für 80 Euro keinen vernünftigen Kopfhörerverstärker, geschweige denn zusammen mit einer guten Soundkarte!
VG,
Mad
ne, absolut nicht. Vor allem kriegst du für 80 Euro keinen vernünftigen Kopfhörerverstärker, geschweige denn zusammen mit einer guten Soundkarte!
VG,
Mad
Sahit
Admiral
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 8.094
Also bei Kopfhörern mit 120 Ohm würde ich schon nen KHV empfehlen. Allerdings ist dein Budegt dann etwas klein die hier hätte nen eingebauten KHV http://geizhals.de/398398
Edit: kust du hier https://www.computerbase.de/forum/threads/pc-kopfhoerer-und-headset-guide.1023793/
Edit: kust du hier https://www.computerbase.de/forum/threads/pc-kopfhoerer-und-headset-guide.1023793/
AKG K 601
(Offen, 101dB/mW, 120 Ohm, 235gr, qualitativer und neutraler Kopfhörer, weniger Bass als der K701, hell abgestimmt. AKG listet den K601 nicht mehr, also verfügbares Auslaufmodel.)
KHV notwendig
Zuletzt bearbeitet:
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Madman1209 schrieb:ne, absolut nicht. Vor allem kriegst du für 80 Euro keinen vernünftigen Kopfhörerverstärker, geschweige denn zusammen mit einer guten Soundkarte!
Für nen AKG K601 ist ein KHV nicht die schlechteste Idee... und mit einer Asus Xonar DGX bekommt man sowas auch schon recht günstig. Dazu gibts dann auch noch Dolby Headphone für Surround-Simulation. Für Kopfhörer ist die DG(X) die wesentlich bessere Variante gegenüber der DS(X).
Eine Essence ist da aber völlig übertrieben... eher noch eine Creative X-Fi HD USB die auch dem Wunsch des TE nach einer externen Lösung nachkommen würde.
Sahit
Admiral
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 8.094
Jesterfox schrieb:Für nen AKG K601 ist ein KHV nicht die schlechteste Idee... und mit einer Asus Xonar DGX bekommt man sowas auch schon recht günstig. Dazu gibts dann auch noch Dolby Headphone für Surround-Simulation. Für Kopfhörer ist die DG(X) die wesentlich bessere Variante gegenüber der DS(X).
Eine Essence ist da aber völlig übertrieben... eher noch eine Creative X-Fi HD USB die auch dem Wunsch des TE nach einer externen Lösung nachkommen würde.
Ok dachte nicht das es karten mit KHV schon so günstig gibt jetzt weis ich wieder mehr ^^. Jo der Sound Blaster X-Fi HD USB wäre was.
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.100
Hi,
@Jesterfox
sicher, rein von den Specs gebe ich dir Recht. Bisher kenne ich aber keine Probleme mit Kopfhörer / Soundkarten-Kombinationen ohne KHV.
Aber ok, deine Aussage ist mit Sicherheit rein formal absolut korrekt! Vor allem für den Preis brauchen wir dann natürlich nicht mehr lange rumreden.
VG,
Mad
@Jesterfox
sicher, rein von den Specs gebe ich dir Recht. Bisher kenne ich aber keine Probleme mit Kopfhörer / Soundkarten-Kombinationen ohne KHV.
Aber ok, deine Aussage ist mit Sicherheit rein formal absolut korrekt! Vor allem für den Preis brauchen wir dann natürlich nicht mehr lange rumreden.
VG,
Mad
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Ich hab die DGX bisher selber noch nicht gehört, aber die X-Fi HD USB (siehe auch den Link zum Soundvergleich in meiner Sig). Die X-Fi klingt auf jeden Fall gut, ich galub aber nicht dass sich am K601 ein großer Unterschied zur DGX einstellen wird. Von daher sind wohl beide Varianten in Ordnung.
Darkseth88
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 16.938
Fiio E10, oder den von Jesterfox genannten Sound Blaster X-FI HD.
Xonar DG hat zu wenig power, xonar DS keinen KHV.. Dann eher die DX, die besser klingt als die DG. hat aber auch keinen KHV.
Auf Dolbi Headphone kann man verzichten, damit ortet man nicht wirklich besser, damit klingt alles nur "Hallig", um die bühne künstlich zu vergrößern. Das hat der K601 mit sicherheit nicht nötig. da kann man bei stereo bleiben, da ist die ortung gut genug, für viele sogar deutlich besser als mit diesen simulationen
Xonar DS wäre nicht wirklich ne empfehlung hier. Da würd ich eher die xonar DGX nehmen, wenns günstig sein soll, oder die DX die etwas besser klingt.
Es gibt keinen Grund, warum ne externe schlechter sien soll als ne interne. um die 70€ ist der Fiio E10 konkurrenzlos^^
Edit: Laut Frequenzgraph hat der K601 mehr Bass als der K701.
Siehe hier:
Xonar DG hat zu wenig power, xonar DS keinen KHV.. Dann eher die DX, die besser klingt als die DG. hat aber auch keinen KHV.
Auf Dolbi Headphone kann man verzichten, damit ortet man nicht wirklich besser, damit klingt alles nur "Hallig", um die bühne künstlich zu vergrößern. Das hat der K601 mit sicherheit nicht nötig. da kann man bei stereo bleiben, da ist die ortung gut genug, für viele sogar deutlich besser als mit diesen simulationen
Was soll er denn sonst nehmen, wenn er guten Klang will? Etwa ein 1337-epic-gamer-7.1 surround müll? Die taugen allesamt nix und klingen eher nach grütze als nach etwas, was dem Preis gerecht wäre.Madman1209 schrieb:Nur was ich nicht verstehe: Wenn dir gutes Surround wichtig ist - warum kaufst du dir dann ein Stereo-Headset?d
Ingrimmsch schrieb:schau mal in den test rein
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...s-high-end-zum-schnaeppchenpreis.html?start=3
http://geizhals.de/438419
externe sk's sind nicht so gut, hatte selber eine und war nicht zufrieden.
(falls jemand andere erfahrungen damit gemacht hat bitte gerne)
Xonar DS wäre nicht wirklich ne empfehlung hier. Da würd ich eher die xonar DGX nehmen, wenns günstig sein soll, oder die DX die etwas besser klingt.
Es gibt keinen Grund, warum ne externe schlechter sien soll als ne interne. um die 70€ ist der Fiio E10 konkurrenzlos^^
Edit: Laut Frequenzgraph hat der K601 mehr Bass als der K701.
Siehe hier:
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 55
- Aufrufe
- 1.474
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.930
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 2.765
D
- Antworten
- 53
- Aufrufe
- 8.735
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.429