SSD Beratung gesucht.
- Ersteller dMopp
- Erstellt am
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.771
Da müsste man Dich erst mal fragen was Preisgünstig ist und dann was Du noch für einen Slot im Rechner frei hast.
@Funworks
Ich würde die MLC zurückgehen lassen und mir eine Mobi kaufen, die hat das Problem nicht. Die 16GB-Mobis sind auf 99 Euro gerutscht.
@Funworks
Ich würde die MLC zurückgehen lassen und mir eine Mobi kaufen, die hat das Problem nicht. Die 16GB-Mobis sind auf 99 Euro gerutscht.
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 9.688
PCIe 1x PCIe 16x und PCI .. Also alles (Wobei ich nen 8x/16x PCIe gerne hätte, genug davon frei).
Und da ich preislich 0 Ahnung habe -> Schlag was vor was Preis/Leistungstechnisch gut da steht. (Und VIsta Kompatibel ist)
Und da ich preislich 0 Ahnung habe -> Schlag was vor was Preis/Leistungstechnisch gut da steht. (Und VIsta Kompatibel ist)
Zuletzt bearbeitet:
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.771
Areca1210
PCIe 8x (damit Du auch nicht durch den PCIe-Slot limitiert wirst wenn Du auf den Gedanken kommst 4 SSDs an den Controller zu hängen^^). Kostet Dich in der 550Mhz/256MB-Variante 250 Euro. Kommt dann bei Dir in den PCIe-16x Slot (da steckt meiner übrigens auch. Meine 4 Mobis hängen an einem Areca 1210).
PCIe 8x (damit Du auch nicht durch den PCIe-Slot limitiert wirst wenn Du auf den Gedanken kommst 4 SSDs an den Controller zu hängen^^). Kostet Dich in der 550Mhz/256MB-Variante 250 Euro. Kommt dann bei Dir in den PCIe-16x Slot (da steckt meiner übrigens auch. Meine 4 Mobis hängen an einem Areca 1210).
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 9.688
Hui, das isn Batzen... Dann hoffe ich doch, dass MS da nachbessert (die sollen ja zusammen mit Samsung daran arbeiten ^^)
PS: Die Auslagerungsdatei auf ne "normale" HDD zu packen is murks. Seit die die wieder auf der SSD liegt, bottet der PC auch wieder reichlich fixer... Hänger bei der Installation stören mich btw garnet mehr. (Vielleicht werde ich die SSD ja auch irgendwann bei Geldsegen gegen ne SLC tauschen, und die dann in den Lappi packen ...)
PS: Die Auslagerungsdatei auf ne "normale" HDD zu packen is murks. Seit die die wieder auf der SSD liegt, bottet der PC auch wieder reichlich fixer... Hänger bei der Installation stören mich btw garnet mehr. (Vielleicht werde ich die SSD ja auch irgendwann bei Geldsegen gegen ne SLC tauschen, und die dann in den Lappi packen ...)
stas_mueller
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 972
hi, wegen dieser "hänger". bei mir bootet der pc auch sehr langsam und die ssd braucht für ne windows installation auch knapp ne stunde wenn die ssd im AHCI modus läuft. im ide modus alles einwandfrei. sobald ich aber die ganzen intel treiber istalliert habe, läuft die ssd nochmal um einiges besser als im ide modus.
also falls ihr diese hänger habt, dann von ahci auf ide wechseln, oder die intel treiber installieren, falls ihr ein intel system habt.
also falls ihr diese hänger habt, dann von ahci auf ide wechseln, oder die intel treiber installieren, falls ihr ein intel system habt.
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 9.688
Is aber schelcht bei nem AMD Controller, oder aber ich nehme den Gigabyte SATA Controlerl,e ventuell ist der ja schneller... ich teste ggf... (is nur Blöd mit dem testen weil windows gerne rummuckt)
Idee: Schreibcache abschalten? Bringt das was?
Teste dann ma beides... Schreibcache, Gigabyte Controller.. (IDE Mode ist keine Alternative, da ich leider nur alle Anschlüsse gleichzeitig umstellen kann und meine SATA-Platten dann etwas lahmer arbeiten...)
PS: IDE-Mode hatte ich zur Installation ma getestet, dauert trotzdem ewig die Installation. Laufenden Betrieb habe ich bisher ent getestet. Ma gucken wie es mit ner neuen SB aussieht, eventuell ist die SB600 von AMD da am limitieren.(Die ich ja mit dem Gigabytecontrolelr, den ich nun garnet kenne, umgehe)
Idee: Schreibcache abschalten? Bringt das was?
Teste dann ma beides... Schreibcache, Gigabyte Controller.. (IDE Mode ist keine Alternative, da ich leider nur alle Anschlüsse gleichzeitig umstellen kann und meine SATA-Platten dann etwas lahmer arbeiten...)
PS: IDE-Mode hatte ich zur Installation ma getestet, dauert trotzdem ewig die Installation. Laufenden Betrieb habe ich bisher ent getestet. Ma gucken wie es mit ner neuen SB aussieht, eventuell ist die SB600 von AMD da am limitieren.(Die ich ja mit dem Gigabytecontrolelr, den ich nun garnet kenne, umgehe)
Zuletzt bearbeitet:
mumpel
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.554
Micron hat SSD mit 1 GB/s und 200.000 IOPs im Labor, die beim Schreiben von 2K-Blöcken noch 80.000 I/Os macht 
http://www.golem.de/0811/63795.html
http://www.golem.de/0811/63795.htmlNaja solange kann man sich mit der Intel X25-E begnügen wenn man das nötige Kleingeld hat. Die ist auch schon fast perfekt.
http://www.techreport.com/articles.x/15931/1
http://www.techreport.com/articles.x/15931/1
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 9.688
Sooo, kleines Update:
Ich habe die SSD jetzt am Gigabyte SATA Controller als IDE laufen und tatsächlich. Benchmarkmäßig keine Unterschiede, aber die Performance ist doch gestiegen. Bisher keine Hänger, der Bootvorgang noch fixer.
Ich habe die SSD jetzt am Gigabyte SATA Controller als IDE laufen und tatsächlich. Benchmarkmäßig keine Unterschiede, aber die Performance ist doch gestiegen. Bisher keine Hänger, der Bootvorgang noch fixer.
stas_mueller
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 972
A
AW312
Gast
Die 598.3 sind aber nicht reproduzierbar oder?
Baweng
Commander
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 2.741
So hab mir jetzt auch ne SSD bestellt 
und HisN wird wahrscheinlich die Augen verdrehen
- ne OCZ Core V2 - aber der Preis von dem Teil war einfach echt zu verlockend: 73 € für 30 GB.
Und wenn sie nix taugt - dann kommt sie eben ins Schleppi - wird wohl bestimmt besser sein als die org. 4200 rpm 40 Gb schrammel kack Platte die jetzt drinne ist
und HisN wird wahrscheinlich die Augen verdrehen
- ne OCZ Core V2 - aber der Preis von dem Teil war einfach echt zu verlockend: 73 € für 30 GB. Und wenn sie nix taugt - dann kommt sie eben ins Schleppi - wird wohl bestimmt besser sein als die org. 4200 rpm 40 Gb schrammel kack Platte die jetzt drinne ist
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin hin- und hergerissen! Seit Tagen überlege ich, mir entweder eine Patriot Warp 32 GB V2 (ca. 105 EUR) oder eine Mtron Mobi 3500 32 GB 2,5'' (ca. 175 EUR) zu bestellen und ich kann mich einfach nicht entscheiden. Ich frage mich, wie groß der Performance-Unterschied ist und ob er die 70 EUR Aufpreis wert ist..
Z.z. liegt mein System auf meiner Datenplatte (Seagate 7200.11 1TB) und die Zugriffszeiten dort sind miserabel
Z.z. liegt mein System auf meiner Datenplatte (Seagate 7200.11 1TB) und die Zugriffszeiten dort sind miserabel
Wader22
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.077
Hallo
Ich habe über die WARP Modelle bisher nur sehr positive Aussagen von Leuten gelesen im Web und ich werde mir in ca. 1-2 Monaten den großen Bruder (64GB) zulegen. Ich würde meinen, spar dir das Geld und nimm die WARP, bin gespannt, ob du dann meine obige Aussage bestätigen kannst.
MfG
Ich habe über die WARP Modelle bisher nur sehr positive Aussagen von Leuten gelesen im Web und ich werde mir in ca. 1-2 Monaten den großen Bruder (64GB) zulegen. Ich würde meinen, spar dir das Geld und nimm die WARP, bin gespannt, ob du dann meine obige Aussage bestätigen kannst.
MfG
Am liebsten würde ich beide bestellen um sie selbst vergleichen zu können, aber dafür reicht mein Geld leider nicht
Ich hab auch ab und zu schon gelesen, dass selbst die Warp V2 noch Probleme mit parallelen Schreibzugriffen hat, was ja typisch für MLC wäre. Bei der Mtron (SLC) soll eben das nicht auftreten.
Ich hab auch ab und zu schon gelesen, dass selbst die Warp V2 noch Probleme mit parallelen Schreibzugriffen hat, was ja typisch für MLC wäre. Bei der Mtron (SLC) soll eben das nicht auftreten.
Wader22
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.077
Dann versuch halt die Mtron, da kann ich dir leider nicht helfen. Denke dran: Wenn du im Web bestellst haste 14 Tage Rückgaberecht. Teste halt die WARP und wenns Probleme gibt, sende sie zurück, da kannst du dann praktisch nix falsch machen. Oder machs andersrum.
mumpel
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.554
Ich würde noch auf die OCZ Vertex-Serie warten. Die haben nen neuen Controller und 32, bzw. 64 MB Cache.
https://www.computerbase.de/2008-12/schnelle-neue-ssd-serie-von-ocz/
Und hier gibt's noch nen Vergleich zur Mtron-SLC. Zwar die 7500, aber die sollte nicht langsamer sein:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...hnellsten_SSDs_von_Intel_Mtron_und_Memoright/
https://www.computerbase.de/2008-12/schnelle-neue-ssd-serie-von-ocz/
Und hier gibt's noch nen Vergleich zur Mtron-SLC. Zwar die 7500, aber die sollte nicht langsamer sein:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...hnellsten_SSDs_von_Intel_Mtron_und_Memoright/
Zuletzt bearbeitet:
Habe nun die Patriot Warp v2 32GB (MLC) und die Mtron Mobi 3500 32 GB (SLC), jeweils 2,5'', getestet.
Die Patriot Warp v2 war leider eine Enttäuschung. Die Leseraten sind her hoch und auch dauerhaft verfügbar. Sobald die SSD allerdings etwas schreiben muss, sinkt die Performance schlicht in den Keller. Die Installation von MS Office 2003 beispielsweise ließ den Rechner (siehe unten) mehrfach 5-10 Sekunden einfrieren. Auch weitere SW-Installationen stellten sich als Quahl heraus. Solange nichts auf der Platte geschrieben wird, ist alles gut! Das typische MLC-Stottern war dann aber doch deutlicher spürbar, als ich es erhofft hatte. Das Anschauen von HD-Streams übers Internet war nur bedingt möglich. Für mich keine Alternative für eine System-Partition!
Als nächstes die Mtron Mobi (3525): Die vom Hersteller angegebenen Lese- und Schreibraten von jeweils 100 MB/s erreicht die SSD problemlos und dauerhaft (Benchmarks siehe unten). Das System fühlt sich wesentlich schneller an als mit der Patriot. Es gibt keinerlei Performance-Einbrüche. Auch bei einer laufenden Installation (z.B. Office oder MS Visual Studio) kann man ganz normal mit dem System arbeiten. Sämtliche Installation waren wesentlich (!) schneller fertig als mit der Patriot-SSD (siehe Anhang).
Werde nun die Mtron Mobi als System-Partition behalten, da ich mit der Performance sehr zufrieden bin.
Im Anhang findet ihr div. Benchmarks (auch wenn diese über die gefühlte Performance im Systembetrieb wenig aussagen) sowie die Angaben div. Installationsdauer. Beim Installation von Visual Studio 2008 und dem SP1 habe ich nebenbei auf Youtube, Gamestar.de, Gametrailers.com gesurft und div. Videos (auch HD) angeschaut. Bei der Patriot war dies nicht möglich. Der Mobi Mtron machte dies nichts aus, man beachte die kurzen Installationsdauern.
Verwendete Rechner-Konfiguration:
- Board: MSI Neo 2 FIR (P35)
- CPU: Intel Core 2 Duo E6420 @ 3,2 GHz
- RAM: 2x 1 GB DDR II 1066
Die Patriot Warp v2 war leider eine Enttäuschung. Die Leseraten sind her hoch und auch dauerhaft verfügbar. Sobald die SSD allerdings etwas schreiben muss, sinkt die Performance schlicht in den Keller. Die Installation von MS Office 2003 beispielsweise ließ den Rechner (siehe unten) mehrfach 5-10 Sekunden einfrieren. Auch weitere SW-Installationen stellten sich als Quahl heraus. Solange nichts auf der Platte geschrieben wird, ist alles gut! Das typische MLC-Stottern war dann aber doch deutlicher spürbar, als ich es erhofft hatte. Das Anschauen von HD-Streams übers Internet war nur bedingt möglich. Für mich keine Alternative für eine System-Partition!
Als nächstes die Mtron Mobi (3525): Die vom Hersteller angegebenen Lese- und Schreibraten von jeweils 100 MB/s erreicht die SSD problemlos und dauerhaft (Benchmarks siehe unten). Das System fühlt sich wesentlich schneller an als mit der Patriot. Es gibt keinerlei Performance-Einbrüche. Auch bei einer laufenden Installation (z.B. Office oder MS Visual Studio) kann man ganz normal mit dem System arbeiten. Sämtliche Installation waren wesentlich (!) schneller fertig als mit der Patriot-SSD (siehe Anhang).
Werde nun die Mtron Mobi als System-Partition behalten, da ich mit der Performance sehr zufrieden bin.
Im Anhang findet ihr div. Benchmarks (auch wenn diese über die gefühlte Performance im Systembetrieb wenig aussagen) sowie die Angaben div. Installationsdauer. Beim Installation von Visual Studio 2008 und dem SP1 habe ich nebenbei auf Youtube, Gamestar.de, Gametrailers.com gesurft und div. Videos (auch HD) angeschaut. Bei der Patriot war dies nicht möglich. Der Mobi Mtron machte dies nichts aus, man beachte die kurzen Installationsdauern.
Verwendete Rechner-Konfiguration:
- Board: MSI Neo 2 FIR (P35)
- CPU: Intel Core 2 Duo E6420 @ 3,2 GHz
- RAM: 2x 1 GB DDR II 1066
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
