News Standardsuche in Safari: Google zahlt Apple bis zu 12 Milliarden US-Dollar jährlich

[Autokiller677]

Sicher das die 12 Milliarden stimmen?

Ich hatte mal vor einer Milliarden Dollar gelesen, jährlich. Immer noch genug.
Oder ist es die Zahl, die Google bisher an Apple gezahlt hat?

Das könnte schon eher hinkommen, denn iOS gibt es seit 13 Jahren.

Da Mozilla 400 - 500 Mio / Jahr bekommt (und das ist recht gesichert), wäre 1Mrd für den vierfachen Marktanteil deutlich zu wenig.

 

[Faust II]

Mehrere Milliarden für die Standardsuchmaschine jährlich? Ja, ich denke dreistellige Milliarden Strafe als Zahlung wäre mal angebracht für den Laden. Geld scheint doch da zu sein und locker zu fließen.

 

[Lee Monade]

Google Daten über die Leute sind aber im Vergleich zu Facebook absolut oberflächlich.
ICh frage mich überhaupt warum man noch bei Google Werbung macht, dass funktioniert doch nur wenn man bereit is total in die Masse zu streuen. Wer gezielt Werbung machen will geht zu Facebook.

Weil niemand auf Facebook nach einem Baumarkt sucht.
Google macht einen Großteil Ihres Gewinns mit Werbung in der Suchmaschine.

 

[foo_1337]

Ich hatte mal vor einer Milliarden Dollar gelesen, jährlich. Immer noch genug.

Das war mal 2014. Mittlerweile sind es 8-12mrd.
https://www.nytimes.com/2020/10/25/technology/apple-google-search-antitrust.html

 

[flappes]

Leute, das sind nicht mal 8% von googles Umsatz.

 

[foo_1337]

Also knapp 8% von Googles Umsatz direkt in Apples Kasse find ich jetzt schon nicht so wenig
Aber daran sieht man eben gut, wie viel Wert Google die Daten sind.

 

[iSight2TheBlind]

In #32 hast du aber Siri geschrieben, nicht AppleBot. AppleBot gibt es außerdem nicht als Webvariante mit GUI, sondern nur als API.

Die Leute nutzen ja auch Google oder genauer gesagt "Google Search" und nicht den "Googlebot".
AppleBot bzw. Googlebot sind die Crawler die die Suchmaschinen der beiden Firmen mit Inhalt füttern.
Die gefütterten Suchmaschinen heißen dann Siri und Spotlight bzw. Google Search.

 

[Kimble]

Das war mal 2014. Mittlerweile sind es 8-12mrd.
https://www.nytimes.com/2020/10/25/technology/apple-google-search-antitrust.html

Also lag ich gar nicht falsch. Und dennoch sind es heute 12 Milliarden. Das ist komplett absurd, eine irrwitzige Zahl.
Viele der wertvollsten deutschen Unternehmen haben nicht so ein Gewinn zusammen.

 

[DeusoftheWired]

@iSight2TheBlind

Weshalb hat AppleBot dann noch kein Webinterface?

Und weshalb baut Apple dann fremde Suchmaschinen in den eigenen Browser ein, wo es mit AppleBot doch eine so gut funktionierende eigene Suchmaschine hat?

 

[(-_-)]

tut sie leider nicht.
Wenn du nach "NT5DF3PER4" (Beispiel, mit "" !) googelst weil du das Datenblatt davon willst dann zeigt dir Google einfach Seiten an, auf denen NT5DF3PER4gar nicht vorkommt, sondern ein ÄHNLICHER Artikel.

Funktioniert doch.

 

[Paradox.13te]

Für all diese Dinge gibt es spezielle Suchmaschinen. Deshalb wäre es naiv zu behaupten, Google wäre eine gute Suchmaschine.

Nette Ausführung und trotzdem vergleichst du Äpfel mit Birnen. Warum ?
Wäre das gleiche wenn du jetzt ein Hausarzt mit einem Herzchirurgen vergleichen tust und später sagst der Hausarzt ist schlecht weil er Gewisse Dinge nicht weiß.

 

[Yoshi_87]

Damit man Apple 12 Milliarden zahlt müsste man schon mindestens das doppelte an Gewinn durch Appel erwirtschaften. Das würde aber bedeutet das Alphabet 70-80% seines Gewinnes über Apple User erwirtschaftet.
Das ist einfach unrealistisch.

Apple Nutzer haben eben tendenziell mehr Geld als Android Nutzer und geben dieses auch mehr aus. Ist ja sicher nicht nur im App Store/ Play Store der Fall. Die Daten eines Apple Nutzers sind also Werbetechnisch wohl mehr wert als die von Android Nutzern.

Immer auch daran denken das die Leute ja nicht nur die Google Suche nutzen sondern wohl auch andere Google Dienste über die dann eben auch Geld eingenommen wird.

@Faust II
Eine Strafe wofür...? Weder Google noch Apple machen hier etwas verbotenes. Das ganze ist doch schon seit Jahren so und bekannt. Früher hatte Apple btw. Bing als Standard Suchmaschine.

 

[DieRenteEnte]

Selten so einen Quatsch gelesen. Alleine zu sagen, man würde Google Daten schenken impliziert, dass man nichts dafür zurückbekommt. Wenn du keine personalisierten Ergebnisse haben willst, leg halt den Schalter um.

Solche Menschen soll es tatsächlich geben.
Abgesehen davon, dass jeder den Wert seiner Daten anders bewerten würde, schenkt man Google, genauso wie Facebook, Microsoft, Twitter, etc. seine Daten selbst dann, wenn man absolut nichts von deren Produkten nutzen möchte.

Es reicht beispielsweise nur das Vorhandensein der Like Buttons wie von Facebook oder dass der Webseiten Betreiber Google Tracking Dienste integriert hat.
Damit hätten nur diese zwei Unternehmen schon ein Profil von dir, selbst wenn du nichts mit diesen Unternehmen zu tun haben willst.

Ergänzung (26. Oktober 2020)

Nette Ausführung und trotzdem vergleichst du Äpfel mit Birnen. Warum ?
Wäre das gleiche wenn du jetzt ein Hausarzt mit einem Herzchirurgen vergleichen tust und später sagst der Hausarzt ist schlecht weil er Gewisse Dinge nicht weiß.

Du hast es quasi verstanden und doch nicht.

Um es mit deinen Worten zu erklären:
Wenn du ein Problem mit dem Herzen hast und zum Hausarzt gehst, bekommst du mit höherer Wahrscheinlichkeit keine (weil keine Ahnung) oder eine falsche Diagnose (ist nur der Stress, hier ein paar Tableten).

Wenn Hilfe brauchst, dann gehst du zum Kardiologen und nicht zum Hausarzt.
Wenn du den Geschmack von Äpfel haben willst, kaufst du dir einen Apfel und keine Birne.
Etc.

So wie es für jedes Problem eine Spezialisierung von Ärtzen gibt, gibt es für jede Suche eine Spezialisierung von Suchmaschinen.

Google ist der Hausarzt und deshalb nicht allgemein gut!
Wenn du dich nur auf Google / deinen Hausarzt verlässt, bekommst du schlechtere Informationen / schlechtere Diagnosen, welche sogar bis zu Falschinformationen / dauerhafte körperliche Schäden führen können.

 

[dermatu]

Ich sollte vielleicht auch Geld verlangen dafür, dass ich Chrome nutze 🤷‍♂️

 

[Sam Miles]

Also baut Apple die iPhones mehr oder weniger umsonst und macht Gewinn durch Apps und Google oder was? 12 Mrd dafür, dass die als Standard Suchdienst eingestellt sind. Holla die Waldfee... und die Zahlen das schon. Also ist Android nur da im Apple Reich zu machen.

 

[Paradox.13te]

So wie es für jedes Problem eine Spezialisierung von Ärtzen gibt, gibt es für jede Suche eine Spezialisierung von Suchmaschinen.

Google ist der Hausarzt und deshalb nicht allgemein gut!
Wenn du dich nur auf Google / deinen Hausarzt verlässt, bekommst du schlechtere Informationen / schlechtere Diagnosen, welche sogar bis zu Falschinformationen / dauerhafte körperliche Schäden führen können.

Du vergleichst etwas allgemeines mit einem Spezialisten und genauso das habe ich oben beschrieben was du eben nicht machen kannst. Daher Äpfel und Birnen. Du brauchst eine spezielle Suchmaschine für X. Google kann dir helfen. Hausarzt weiß nicht weiter etc Überweisung zum Spezialisten.

Du kannst gerne Google Baidu und wie sie alle heißen als kacke bezeichnen. Fakt ist ohne diese wirst du wohl kaum deine speziellen Suchmaschinen finden. Ich glaube kaum dass du für jegliche Spezialisierung Suchmaschine x kennst was dich automatisch wieder zu der allgemeinen Suchmaschine befördern wird.

 

[iSight2TheBlind]

Weshalb hat AppleBot dann noch kein Webinterface?

Und weshalb baut Apple dann fremde Suchmaschinen in den eigenen Browser ein[...]?

1. Wozu?
Ich kann Siri und Spotlight auf dem iPhone nutzen, dem iPad nutzen, dem Mac nutzen.
Okay, zumindest Spotlight ist auf der Apple Watch nicht nutzbar, aber da kann ich auch keine Websuche nutzen.

Wozu ein Webinterface?

2. Weil sie mit ihrer eigenen allgemeinen Suche noch nicht so weit sind und Google ihnen jährlich 12 Milliarden Dollar zusteckt!
Wenn die 12 Milliarden Dollar wegfallen ist ein großer Hemmschuh aus dem Weg, denn niemand muss bei Apple dann noch abwägen zwischen dem potentiellen Privatsphäregewinn (inklusive dem Einfluss auf die Verkaufszahlen!!!) der Kunden und dem Verlust von 12 Milliarden Dollar reinem Gewinn.

Geh mal zu deinem Chef und sag, dass du eine neue Suchmaschine für euer Hauptprodukt entwickeln wirst, dafür brauchst du nur ein Budget von 1 Milliarde Dollar jährlich.... oh und natürlich würden der Firma dann Einnahmen/Gewinn von 12 Milliarden Dollar wegfallen.
Ein Schalldruck von 180-200db ist tödlich und wahrscheinlich würdest du nicht mehr lebend aus dem Büro rauskommen, dein Chef wäre nämlich nicht sehr begeistert und würde dich anschreien und deine Mutter beleidigen.

Wenn diese 12 Milliarden Dollar jährlich aber einfach nicht mehr existieren (oder höchstens durch einen wesentlich kleineren Deal mit Bing ersetzt werden) wird dir dein Chef viel eher zuhören und es besteht sogar die Chance, dass du so weit kommst die vielen Vorteile die das für das Hauptprodukt bedeuten würde und die Marktanalysen bezüglich deshalb steigender Verkaufszahlen zu erwähnen.

 

[Lee Monade]

Apple Nutzer haben eben tendenziell mehr Geld als Android Nutzer und geben dieses auch mehr aus. Ist ja sicher nicht nur im App Store/ Play Store der Fall. Die Daten eines Apple Nutzers sind also Werbetechnisch wohl mehr wert als die von Android Nutzern.

Das ist halt Quatsch, dafür gibt es keinerlei Beleg. Und selbst wenn es so wäre, ist die Zahl der Android User wesentlich höher als die der IOS User, so das sich das doppelt und dreifach wieder ausgleicht.

12 Milliarden im Jahr ist eine erfundene Zahl die, wenn man mal etwas nachdenkt, gar nicht stimmen kann.
Viel mehr Sinn man 12 Milliarden in den letzten 12 Jahren.

 

[foo_1337]

Das ist halt Quatsch, dafür gibt es keinerlei Beleg.

Jeder App Hersteller sieht das anhand der Verkäufe im App oder Play store. Und die Statistiken wurden längst erhoben und belegen eben dies.

12 Milliarden im Jahr ist eine erfundene Zahl die, wenn man mal etwas nachdenkt, gar nicht stimmen kann.

Für eine Antitrust Klage reicht erfunden nicht. Von daher werden die 8-12Mrd schon nicht so falsch sein.

 

[Turrican101]

Das ist halt Quatsch, dafür gibt es keinerlei Beleg. Und selbst wenn es so wäre, ist die Zahl der Android User wesentlich höher als die der IOS User

Funfact: Der weltweite Umsatz bei iOS-Apps ist höher als bei Android, obwohl es ja viel mehr Androiduser gibt. Und dass viele iOS-Versionen absichtlich mehr kosten als unter Android ist ja auch kein Geheimnis.