• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Starfield: AMD nennt hohe Empfehlungen für CPU, GPU und Chipsatz

Piranha771 schrieb:
Naja, 16:9 ist ja mittlerweile sowas von standard, dass wohl damit eher so Auflösungen wie 21:9 gemeint sind.
Naja, wide ist wide und ultrawide ist ultrawide; Abkürzungen wie WQHD und UWQHD kommen ja nicht von ungefähr. Vielleicht benutzt man die einfach, anstatt sich sein eigenes Vokabular zurechtzubasteln ...
 
iGameKudan schrieb:
Empfohlen: RX6800XT oder RTX2080.

l0l. 🤣 Die 6800XT rangiert in einer ganz anderen Liga wie die 2080, wäre mies wenn die 2080 in dem Titel ebenbürtig wäre…
Starfield soll ja RTGI haben.

Die AMd Empfehlungen sind sowieso totaler Quatsch und nur reine Werbung, denn der Chipsatz hat nichts mit der Leistung des PCs zu tun.
Auch ist die Last der CPU in der Regel gleich hoch, unabhängig von den Pixeln die angezeigt werden.
1080p und 4k haben also "fast" die gleiche CPU Last.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Raptor85 und jo0
obgleich die Wahl des Mainboards auf die Gaming-Leistung eines Systems eigentlich gar keinen Einfluss hat.
Das stimmt nicht. In früheren Zeiten hatte alleine der Chipsatz auch mal seine 20+% nachweisbar an Leistung gemacht. Heute ist es weniger, aber es kommt auf die Anwendung an!
 
rentex schrieb:
Sollte in diesem Forum nicht passieren.
Ich hab ja auch nicht von hier gesprochen, aber sein Post klang ja so als ob jemand jetzt Panik bekommt weil er den falschen Chipsatz hat, was belanglos sein dürfte weil die meisten wie gesagt überhaupt nicht wissen was sie drin haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rentex
Das ist aber schon sehr lange her, die Anwendung hier ist ja Gaming und da macht der Chipsatz keine spürbaren Leistungunterschiede, das ist schlicht Irreführung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXBobbyXx, rentex, FR3DI und eine weitere Person
theGucky schrieb:
Starfield soll ja RTGI haben.

Die AMd Empfehlungen sind sowieso totaler Quatsch und nur reine Werbung, denn der Chipsatz hat nichts mit der Leistung des PCs zu tun.
Auch ist die Last der CPU in der Regel gleich hoch, unabhängig von den Pixeln die angezeigt werden.
1080p und 4k haben also "fast" die gleiche CPU Last.
PCIe 5.0 für die NVMe hängt vom Chipsatz ab. PCIe 5.0 für PEG ebenfalls.
Ob das für das Spiel relevant ist, ist ne andere Frage. Allgemein gilt es aber definitiv nicht, dass der Chipsatz keinen Einfluß hätte.

Cunhell
 
Glaubt AMD wirklich, dass sich (denkende) Menschen wegen EINES Spiels ein neues (AMD)-System kaufen?

Ich war sehr an "Zelda - breath of the wild" interessiert, da die Kritiken allesammt sehr positiv waren. Doch ist das Spiel nur exklusiv auf einer Nintendo-Konsole spielbar. Und dafür gebe ich nicht extra Geld aus, wenn ich einen universellen PC besitze, der dies Spiel theoretisch wiedergeben könnte.
Ich kaufe mir auch kein 2. Auto, nur weil ich damit einmal in die Stuttgarter Innenstadt möchte und mein Diesel dies nicht darf.
 
hans_meiser schrieb:
Ja, schon eher ein Armutszeugnis, AMD.

Die wollen mir ernsthaft erzählen, ein 5950X ist nicht genug für 4K?! Mein X570 auch nicht?!
Das finde ich doch recht unwahrscheinlich.

Stell dir vor, die wollen dir was neues verkaufen.

Skandalös!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nick.Bo
-=[CrysiS]=- schrieb:
Und auf der Konsole wird es einfach wieder laufen und gut ist es;)
Ja, mit schmeidigen 30 FPS. Gut für die ältere Generation?🦽
Quelle

Gruß Fred.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Beatmaster A.C. und -=[CrysiS]=-
Also so ruckelig wie die Gameplay Vid. waren wundert micht das hier nicht.

Wird wohl wie so sack nüsse laufen.
 
Werde ich auf der Series X wenn überhaupt spielen, von daher kann es mir egal sein :)
 
So lange ITX Boards für AM5 so absurd teuer sind sehe ich da auch nicht wirklich einen Grund zu wechseln.

Anyway, mein System reicht auch so dicke und ich hoffe dass meine CE pünktlich da ist :D
 
Hexenkessel schrieb:
Ich war sehr an "Zelda - breath of the wild" interessiert, da die Kritiken allesammt sehr positiv waren. Doch ist das Spiel nur exklusiv auf einer Nintendo-Konsole spielbar. Und dafür gebe ich nicht extra Geld aus, wenn ich einen universellen PC besitze, der dies Spiel theoretisch wiedergeben könnte.
Muss halt am Ende jeder selber wissen, ob die Befriedigung darüber, irgendwelchen Prinzipien gefolgt zu sein, den mutmaßlich entgangenen Spielspaß aufwiegt oder nicht. Ich sehe das eher entspannt.

Tatsächlich ist ja eine Nintendo-Konsole sogar die beste Ergänzung zu einem PC, weil man sich hier - im Gegensatz zu PS und Xbox - relativ sicher sein kann, dass der gesamte Content exklusiv ist und bleibt und nicht irgendwann doch noch für den PC erscheinen wird.
 
@Legalev Den Artikel doch nochmal überflogen und schnell den Beitrag bearbeitet nach dem Meckern? Gut 😅.
 
Auch irgendwie schräg, dass man bei einem angeblich für AMD optimierten Spiel, unter den empfohlenen Systemanforderungen eine AMD-Karte angibt, die 100% mehr VRAM und ungefähr 50% höhere Rohleistung als die angegebene Nvidia-Karte hat. :confused_alt:
 
Blutschlumpf schrieb:
Ich hab ja auch nicht von hier gesprochen, aber sein Post klang ja so als ob jemand jetzt Panik bekommt weil er den falschen Chipsatz hat, was belanglos sein dürfte weil die meisten wie gesagt überhaupt nicht wissen was sie drin haben.
Geb ich dir volkommen Recht, außer AMD zielt auf die PCIE 5.0 Konnektivität der Graka und NVME ab...aber gut, sollte ebenfalls egal sein.
 
Zurück
Oben