Test Steel-Nomad-Ergebnisse: Auf die Plätze. Fertig. Community-Benchmark!

System: RX 7900 XTX, 7800X3D, DDR5-6000
3DMark Steel Nomad – Standard: 7123
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 7146
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 29945
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 30274
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
System: RTX 4060 Laptop (140W), i5-12500H, DDR5-4800
3DMark Steel Nomad – Standard: 2330
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 2477
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 10341
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 9991

Nvidia Treiberversion 546.46
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Verangry schrieb:
Ich halte davon nichts, denn ECC aktiviert kostet Leistung, da die Daten ständig überprüft werden und man bei Nutzung von Raytracing, offiziell von Nvidia bestätigt/ empfohlen, ECC deaktiveren soll.

Interessant, wusste ich gar nicht. was soll das im Consumer-Bereich bringen und vor allem, warum legen dann manche bei Benchmarks wert, dass das aktiviert sein soll, wenn es denn Leistung kostet? :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
domian schrieb:
...und vor allem, warum legen dann manche bei Benchmarks wert, dass das aktiviert sein soll, wenn es denn Leistung kostet? :freak:
Weil es "Bug Runs" geben kann, da werden dann Benchmark Werte erziehlt die normal nicht möglich wären.

Nehmen wir mal ein Beispiel vom Steel Nomad, da ist in der Rangliste Online ein Ergebnis mit 3060 MHz Takt auf dem Chip und der hat über 13000 Punkte, schaut man sich das zweit beste Ergebnis an, sind es 12500 oder so, bei weit höherem Takt und genau deswegen ist solch eine Liste die "Bug Runs" erlaubt eigentlich schlecht.

Da aber selbst der Entwickler das scheinbar duldet oder wenn dann nur auf Meldungen regiert den Rest aber weiterhin zulässt..

Naja, ich will mich auch nicht hinstellen und alles infrage stellen, da ich ja selbst mit ECC OFF bei meiner 4090 teste, aber man sollte da eben nicht alles auf die Goldwaage legen was man so in den Rankings sieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan und Mcr-King
System: Google Pixel 7 Pro
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 680
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
heisenberg001 schrieb:
Wie schafft ihr diese Werte , ich hab nur 9077.
Liegt das an der CPU?
Meine Grafikkarte lief zu Beginn des Benchmark auf 2700MHz , danach auf 2655.
Vlt liegt der Unterschied hier... von wegen OC Karte.
Ich habe auch eine RTX 4090 und finde deinen Steel Nomad Standard-Wert mit 9077 normal.
Ich habe einen Steel Nomad Standard-Wert von 9213 mit 2777 MHz clock frequency und 1250 MHz VRAM (Memory) frequency. Dabei zieht die Karte während des Benchmarks die volle Leistung (450 Watt).

Erhöhe ich z.B. die Memory-Clock um 100 MHz (von 1250 auf 1350 MHz) erhalte ich einen Score von 9330 (normal 9213).
Daher unterstelle ich, dass Werte oberhalb von 9200 nur erreichbar sind, wenn GPU-Overclocking (OC) betrieben wird.

P.S. Bitte sei vorsichtig, wenn du OC vornimmst. Ich hab mir selbst ins Knie geschossen nachdem ich den Memory-Clock im Afterburner auf max, gestellt hatte. Der Rechner startete, aber stürtze ab, wenn der Desktop geladen wurde. Lösung: Rechner im abgesicherten Modus (Shift + F8) starten und die Settings im MSI Afterburner korrigieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Romanow363, Mcr-King und Baal Netbeck
System: RTX 3070 Laptop (115W+15W), i7-11800H, DDR4-3200
3DMark Steel Nomad – Standard: 2504
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 2591
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 10987
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 10821

Nvidia Treiberversion 555.85

System: Intel UHD Graphics , i7-11800H, DDR4-3200
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 508
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 633

Intel Treiberversion 101.5522
 
Zuletzt bearbeitet:
tömu schrieb:
System: Radeon 680M, 7735U, LPDDR5-6400
3DMark Steel Nomad – Standard: 321
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 359
Bei dir funktioniert Vulkan? Ich habe da Abstürze, egal ob älterer oder neuester Treiber
 
@Verangry

Danke für die Erklärung mit dem ECC. Bringt es RL tatsächlich mehr Leistung in den Games, über wieviel % reden wir da ungefähr im Schnitt ?

Mal ausprobieren heute Abend, kam bisher auch mit der 4090 trotz 3060 MHz ca. auf 114xx points im Standard. Hatte mich schon gewundert wieso es bei anderen trotz niedrigerem Takt für mehr reicht. Man lernt nie aus.
 
System: Radeon 680M, Ryzen 7 6800H, DDR5-4800
3DMark Steel Nomad – Standard: 412
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 0
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 2312
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 2399
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Romanow363
System: RTX 4090, 7950X3D, DDR5-6000
3DMark Steel Nomad – Standard: 9010
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 10130
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 40969
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 40787
 
System: Radeon 610M, Ryzen 9 7945HX, DDRR5-5200
3DMark Steel Nomad – Standard: 122
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 129
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 600
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 644
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Romanow363 und Baal Netbeck
Verangry schrieb:
da ich ja selbst mit ECC OFF bei meiner 4090 teste,
So testet glaube ich jeder, ist ja auch der Default bei der Karte.
 
andi_sco schrieb:
Bei dir funktioniert Vulkan? Ich habe da Abstürze, egal ob älterer oder neuester Treiber
Ja, hat bei mir anstandslos funktioniert. Nutze den neusten Treiber 24.5.1.
 
tömu schrieb:
Nicht 24.4.1.? Das ist der, den AMD automatisch installiert.
Mit der Radeon 680M läuft er jedenfalls durch.
 
andi_sco schrieb:
Ich habe da Abstürze, egal ob älterer oder neuester Treiber
Seit einem Treiberdowngrade hatte ich auch die merkwürdigsten Effekte. Nachdem ich das amdcleanuputility drüber laufen ließ und 24.5.1 installiert habe läuft es wieder einwandfrei.
 
System: MacBook Pro M3 Pro 18GB (11 Core CPU; 14 Core GPU)
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 5085
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Romanow363
Makkaroni schrieb:
Ich habe auch eine RTX 4090 und finde deinen Steel Nomad Standard-Wert mit 9077 normal.
Meine FE 4090 macht 9439. Ohne OC, ohne UV etc.. Stock.
Und die FEs haben ja den "geringsten" Boost von allen.
Also irgendwas ist hier seltsam.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Makkaroni und Mcr-King
Was interessant
Makkaroni schrieb:
Daher unterstelle ich, dass Werte oberhalb von 9200 nur erreichbar sind, wenn GPU-Overclocking (OC) betrieben wird.
Auch aber ich habe da schon wieder was gehört von NV Insidern dass bei RTX4080/90 an der Wärmeleitetpaste gespart wurde und NV es geduldet hat.
 
Zurück
Oben