Test Steel-Nomad-Ergebnisse: Auf die Plätze. Fertig. Community-Benchmark!

[tömu]

Nicht 24.4.1.? Das ist der, den AMD automatisch installiert.
Mit der Radeon 680M läuft er jedenfalls durch.

Ich habe mir gleich den neusten Treiber bei AMD heruntergeladen. Der Lenovo Treiber ist vom Dezember.
Danach Update in der Software auf 24.5.1. der wurde mir da angeboten.

 

[Verangry]

@Verangry

Bringt es RL tatsächlich mehr Leistung in den Games, über wieviel % reden wir da ungefähr im Schnitt ?

In Games habe ich es nicht getestet, aber allein bei dem Benchmark hier sind es 400 - 500 Punkte Unterschied.

Mal ausprobieren heute Abend, kam bisher auch mit der 4090 trotz 3060 MHz ca. auf 114xx points im Standard. Hatte mich schon gewundert wieso es bei anderen trotz niedrigerem Takt für mehr reicht. Man lernt nie aus.

Diese 114xx Punkte würden mit ECC aktiv eher unterhalb der 11000er Marke landen.

Da es aber standardmäßig deaktiviert ist (eben weil keine "Workstation GPU") werden auch alle Benchmarks von Spielen, die mit einer 4090 gemacht wurden, eben den "normalen" Zustand abbilden.

 

[Pyrodactil]

Wie kommen bei diesem Benchmark bei identischen Systemen, bis zu 2000 Punkte Unterschied zustande?

 

[Makkaroni]

Meine FE 4090 macht 9439. Ohne OC, ohne UV etc.. Stock.
Und die FEs haben ja den "geringsten" Boost von allen.
Also irgendwas ist hier seltsam.

Kannst du mal deine Settings unter "Details" posten?
Hier mal meine Settings bei einem Score von 9359:

 

[Tornavida]

Da es aber standardmäßig deaktiviert ist (eben weil keine "Workstation GPU") werden auch alle Benchmarks von Spielen, die mit einer 4090 gemacht wurden, eben den "normalen" Zustand abbilden.

Ich erinnere mich wage an diese ECC Thematik als die 4090 released wurde und habe vermutlich deshalb das komplett verdrängt und mich nicht damit weiter beschäftigt, also wenn es eh standardmässig deaktiviert ist und somit nix zu holen gibt. Nochmals Danke zur Klarstellung. Werds mir mal trotzdem heute Abend anschauen und mal Vergleichruns durchführen bzw. mal in den Games testen.

Wie erklären sich die teils doch grossen Unterschiede 1000+ dann bzw. die Bugruns bei ähnlichem Takt ?

 

[Bertso]

System: RX 7800 XT (UV), 5800X3D, DDR4-3600
3DMark Steel Nomad – Standard: 4421
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 19678

 

[Verangry]

Der Speicher wird instabil, einige Grafiken werden nicht richtig berechnet (Bildfehler können, müssen aber nicht auftreten, idr werden aber dann einige Bereiche nicht berechnet) das lässt dann wieder mehr Punkte zu, da diese falschen Berechnungen "rausfallen" aus der Pipeline (sehr laienhaft erklärt).

Und was die Punkte dann angeht, die werden eben an den FPS berechnet, wenn also Grafiken oder Geometrie nicht berechnet wird und die FPS deswegen höher ausfallen, gibt es eben mehr Punkte.

Was die Frage nach identischen Systemen und unterschiedlichen Punkten angeht, es gibt keine identische Hardware, nur gleiche Bauteile, die aber unterschiedlich hoch takten durch bessere Kühlung, manuell eingestelltes OC usw. auch die verschiedenen Powerlimits spielen eine Rolle, einige geben alles frei was möglich ist, andere belassen es bei den Werten und wieder andere limitieren früher.

Und dazu kommen eben dann noch die "Bug Runs" die mit zu niedrigen Taktraten, zu hohe Punkte erreichen (4090 ist nicht die einzige Karte bei der es zu Bugs kommen kann, aber die häufigste).

 

[sTyLzYo]

Wichtig: für die Leute bei denen der Vulkantest abbricht oder crashed, beendet MSI Afterburner / CapframeX und RTSS

danach sollte der Vulkantest ohne Probleme durchlaufen

 

[Framue_]

System: RTX 4090 (OC), 13700K, DDR4-4400
3DMark Steel Nomad – Standard: 10044
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 11114
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 43614
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 43061

 

[Asghan]

Kannst du mal deine Settings unter "Details" posten?

Mach ich gerne sobald ich daheim bin heute Nachmittag.

 

[mibbio]

System: Radeon Graphics, 5600G, DDR4-2400
3DMark Steel Nomad – Standard: 212
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 215
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 1143
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 1177

 

[captn.ko]

Alienware Area 51m | RTX 2080S Notebook | I9 10900K
Standard: 3099 Punkte

 

[LukeNukem]

System: RTX 4070 Super, 13500, DDR5-5600
3DMark Steel Nomad – Standard: 4896
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 5224

 

[Corvus Corax]

Mal eine Laptop RTX 4060:
System: i7-12650H; RTX 4060; 32GB (2x16GB) DDR4-3200
3DMark Steel Nomad – Standard: 2344 23,45
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 2533 25,33
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 10470 77,56
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 10168 75,32

 

[ar4ch.]

System: RTX 3060 Ti (UV), 5800X3D, DDR4-3000
3DMark Steel Nomad – Standard: 2839
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 12431

 

[Chismon]

System: RX 6800XT, 12700, DDR4-3200
3DMark Steel Nomad – Standard: 3613
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 3733
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 17145
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 18216

P.S.: Der Framelimiter von 60fps wurde nach dem Treiberupdate übernommen, daher waren meine ersten Steel Nomad Light Werte viel zu niedrig (ich hatte mich vorher schon sehr gewundert über 8100 Punkte nach 3 Messungen je Benchmarkeinstellung).

 

[heisenberg001]

Also mit Powertarget 110% und +200MHz GPU Clock hab ich jetzt
9396 Punkte erreicht
Stock
9071

 

[Chismon]

System: RX Vega 8, 4800U, DDR4-3200
3DMark Steel Nomad – Standard: 194
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 195
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 1075
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 1110

So, das wären die Steel Nomad (Light) Benchmark-Daten von meinem Lenovo Xiaoxin 13.3" Pro Ultrabook, dann doch schon mit der Renoir APU gewaltig langsamer als mein PC Desktop System und daher eher eine sehr ruckelige Angelegenheit.

Ein Notebook Upgrade im kommenden Jahr wäre daher schon wünschenswert (als Ultrabook/Notebook auf Basis einer Strix Point oder Halo AMD APU oder eben einem Content Creator/Gaming-Laptop mit ausreichendem/akzeptablen dGPU Speicher (12+GB), hoffentlich anders als das was aktuell i.d.R. geboten wird zu halbwegs erschwinglichen Preisen).

NPUs und deren fragwürdiger Nutzen dürften für mich in den kommenden Jahren wohl eher nicht im Vordergrund stehen egal wie medial gehyped.

 

[Makkaroni]

Also mit Powertarget 110% und +200MHz GPU Clock hab ich jetzt
9396 Punkte erreicht
Stock
9071

Na also. Damit ist deine 4090 jetzt schneller als meine (Stock 9213). Lass dich nicht durch die grosse Spreitzung der Benchmarkergebnisse irritieren.

Ich betreibe meine Karte begrenzt auf 60 fps in 3D UHD. Der Grund: 60 fps sind für mich genug. Die Lüfter springen nicht an u. es ist in den Spielen, die ich z.Z. spiele angenehm leise (war bei der 3090 nicht so ...).

Ach ja, was ist das Ergebnis im Nomad Standard Benchmark, wenn man als 4090-Besitzer die fps auf 60 reduziert?
Antwort: 6000! (Die Formel für das Benchmarkergebnis ist: Average fps x 100)

 

[Milhaus]

System: RTX 3090 (OC)
13700KF, DDR5-6400

3DMark Steel Nomad – Standard: 5193
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 5449
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 22476
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 22009