Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Steel-Nomad-Ergebnisse: Auf die Plätze. Fertig. Community-Benchmark!
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Test: Steel-Nomad-Ergebnisse: Auf die Plätze. Fertig. Community-Benchmark!
Pyrodactil
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 323
X
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.172
Naja, wenn deine Karte mit 450w nur 2900 MHz auf dem Chip und +200 auf dem VRAM mit macht bevor die Temperatur zu hoch wird und anfängt zu drosseln, ja.
Mit 3100 MHz auf dem Chip und +1000 auf dem VRAM zusätzlich eine Wasserkühlung und damit verbunden länger gehaltene Taktraten und schon wird das was.
Dazu dann ein Powerlimit von 600w und ab geht's.
Mit 3100 MHz auf dem Chip und +1000 auf dem VRAM zusätzlich eine Wasserkühlung und damit verbunden länger gehaltene Taktraten und schon wird das was.
Dazu dann ein Powerlimit von 600w und ab geht's.
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.019
Das ist aber wenig. Läuft Deine GPU ins Wärmelimit und drosselt? Wobei, Du hast ja UV erwähnt, dann wohl eher nicht.CoOl schrieb:3DMark Steel Nomad – Standard: 4140
Bench mal mit dem Windows Energiesparplan "Höchstleistung" aktiviert. Dann könnte gar 4400 Punkte rauskommen
@Jan
Mein Ergebnis mit Steel Nomad Standard Vulkan erscheint mir nicht plausibel, weswegen ich es auch nicht angegeben habe, da krebst meine 6500 XT 4 GB mit 2.2 Fps herum, während DX12 bei 7.9 Fps liegt, das sollte ja eigentlich anders herum der Fall sein.
Außerdem bekomme ich ab und zu folgende Fehlermeldung:
Der Benchmark läuft dann zwar durch, aber am Ende mit der Meldung, dass einige Daten nicht geparst werden konnten.
Mein Ergebnis mit Steel Nomad Standard Vulkan erscheint mir nicht plausibel, weswegen ich es auch nicht angegeben habe, da krebst meine 6500 XT 4 GB mit 2.2 Fps herum, während DX12 bei 7.9 Fps liegt, das sollte ja eigentlich anders herum der Fall sein.
Außerdem bekomme ich ab und zu folgende Fehlermeldung:
Der Benchmark läuft dann zwar durch, aber am Ende mit der Meldung, dass einige Daten nicht geparst werden konnten.
Zuletzt bearbeitet:
Luediinator
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 433
System: RTX4060, 5700X, DDR4-3600
3DMark Steel Nomad – Standard: 2365
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 2414
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 10972
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 10745
Treiberversion: Geforce Game Ready 555.85
3DMark Steel Nomad – Standard: 2365
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 2414
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 10972
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 10745
Treiberversion: Geforce Game Ready 555.85
Zuletzt bearbeitet:
Makkaroni
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 778
Hallo Asghan!Asghan schrieb:Das war nun ein Durchlauf mit 9297:
Anhang anzeigen 1486875
Vorher hattest du ja einen Score von 9439 gegenüber 9297 (das ist eine Abweichung von 1.5%). Ich beobachte ähnliches.
Ich denke jetzt, dass das Messungenauigkeiten sind! Ich habe auch einen Wert für meine Karte von 9453 (vorher 9213) bekommen. Somit denke ich, dass eine Abweichung des Scores von +/- 200 im Rahmen der Messgenauigkeit liegt u. somit vernachlässigt werden kann.Asghan schrieb:Das war nun ein Durchlauf mit 9297:
Anhang anzeigen 1486875
meckswell
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2024
- Beiträge
- 708
Im Listenrun hatte ich es, hab dann gestern noch bisle rumprobiert, macht im Light 700 Punkte aus bei mir, zwischen Ausbalanciert und Höchstleistung. 8700K.Faust2011 schrieb:Bench mal mit dem Windows Energiesparplan "Höchstleistung"
Ergänzung ()
Wie?Tornavida schrieb:Konnte im Light zulegen.
Wie ist die GPU-Load im Light? Und hast du auf Max-Thread-Usage geachtet, ist sie bei 100%?
Ergänzung ()
Krass, ich hätt gewettet, dass Intel im Light oben ist, aber 7800X3D ist oben. Das hätte ich nicht gedacht.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.172
@Jan
Der Steel Nomad hat übrigens noch mehr Probleme.
Desktopauflösung wirkt auch noch auf die Punkte..
FHD 10160
WQHD 10040
UHD 9827
Ich würde sagen, da kann man wieder einmal einen Benchmark in die Tonne kloppen..
Und mir wurde eben auch ein kleines Video eines "Validen" Runs gezeigt (siehe Discordlink)
Sowas meinte ich mit "Bug Run" auch wenn es nicht immer so extrem sein muss wie in dem Video zu sehen.
https://cdn.discordapp.com/attachme...f029358648ad4ce2b721f82bda376913418df7d288cb&
Der Steel Nomad hat übrigens noch mehr Probleme.
Desktopauflösung wirkt auch noch auf die Punkte..
FHD 10160
WQHD 10040
UHD 9827
Ich würde sagen, da kann man wieder einmal einen Benchmark in die Tonne kloppen..
Und mir wurde eben auch ein kleines Video eines "Validen" Runs gezeigt (siehe Discordlink)
Sowas meinte ich mit "Bug Run" auch wenn es nicht immer so extrem sein muss wie in dem Video zu sehen.
https://cdn.discordapp.com/attachme...f029358648ad4ce2b721f82bda376913418df7d288cb&
Sternengucker80
Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 2.392
System: Ryzen 7 5800X3D (Kombo3), 32GB DDR4 3200, XFX AMD Radeon VII OC/MPT
3DMark Steel Nomad – Standard: 2706
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 2810
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 10893
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 10822
Treiber: ist 24.3.1 der aktuellste
3DMark Steel Nomad – Standard: 2706
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 2810
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 10893
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 10822
Treiber: ist 24.3.1 der aktuellste
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: