News Streaming-Abmahnungen: Rätsel um Herkunft der Daten

[icke78]

Adblocker nützen nichts, da die ja erst alles laden lassen und erst danach die Anzeige im Browserfenster unterbinden.

 

[treky-tom]

@icke78

Ein Adblocker kann vor drive-by-Infektionen (in diesem Fall Weiterleitung auf andere Seite schützen). Laut aktuellem Kenntnisstand sind die Opfer u.a. ohne ihr Wissen auf eine andere Seite (Subpixel) umgeleitet worden.

 

[lordberti]

Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Abmahnanwalt

http://www.technik-smartphone-news.de/index.php/abmahnwelle-redtube-betrug-1257

 

[m0sn]

Wie gestern geschrieben, habe ich mich mit dem Thema VPN vertraut gemacht.

Ein VPN + Browser im Privatem Modus und Adplocker MÜSSTEN ausreichend sein, um vor diesen „feinen Herren“ in Sicherheit zu sein.

Ob P2P oder andre illegalen Aktivitäten möglich sind habe ich nicht recherchiert.

Mir geht es einzig um die Abwehr der „feinen Herren“.

Eine VPN ist natürlich nicht gratis. Aber immer noch billiger als ein Rechtstreit – vorausgesetzt denen fällt nichts neues (Schlimmes) ein. Und hat mit der geringeren Surfgeschwindigkeit einen nicht zu verachtenden Nachteil.

Es gibt Zeiten, wo ich mein 56k-Modem vermisse. Da gab es die „feinen Herren“ noch nicht. Und bis auf die Sperrung von 0190er Nummern und einer IS hat man nichts gebraucht um im Internet Spass zu haben.

Natürlich gibt es dafür kostenlose Anbieter. Zenmate für Chrome zB.. Das ist ein One-Klick Plugin.. Proxy Dienst mit tunneln/verschlüsseln und einfachster Bedienung.

Guckst du hier:

https://zenmate.io/home/


Heutzutage sollte eigentlich jeder so etwas am laufen haben. Das ist weder eine Geldfrage, noch so kompliziert wie früher.

 

[treky-tom]

@m0sn

Nice habe ich übersehen.
Ist ein guter Dienst aber laut

http://t3n.de/news/zenmate-deutsches-chrome-plugin-480621/

nur zu Beginn gratis/ohne Volumenbegrenzung.

Dem Betreiber eines VPN's entstehen Kosten und die müssen gedeckt werden.

 

[m0sn]

Ja, mag sein.. aber ein Blick auf deren Homepage zeigt, dass das Plugin für Privatanwender kostenlos ist. Das läuft also ähnlich wie bei Daemon Tools zB..

 

[dMopp]

Thema VPN:

PureVPN.net 45€/Jahr (Angebot) und Ruhe. OVPN Beta Support

Nutze ich schon ne weile und habe damit sogar mehr Speed (Dank besserem routing) als über die Direktverbindung. (Mit Ausnahmen natürlich)

 

[Hardcoregaming7]

Morsche!

So habe mir jetzt mal die ganze Nacht den Kopf zerbrochen über diese ominöse Software namens "GLADII 1.1.3".
WENN, jau, WENN diese Software wirklich existiert und einwandfrei läuft - FEHLERFREI....
Da frage ich mich doch mal ernsthaft: Warum zum Teufel patentiert der das Ding nicht. Verkauft es dann an den BND, FBI, NSA für, na sagen wir mal: 200 mio. Eurönchen. Mir ist keine Software bekannt, die Leute direkt ausspähen kann. Euch etwa?

Tjoa, dieses Programm namens "GLADII 1.1.3" wäre ne Revolution auf dem Softwaremarkt.

Deshalb frage ich mich - warum zum Teufel verkauft der Entwickler dann das Ding nicht für zig Millionen und macht sich ab inne Karibik. Und terrorisiert nicht die Menschen vor der Weihnachtszeit mit Massenabmahnungen.

Habt ihr darüber schon mal nachgedacht?



neeeee, da ist doch eindeutig was faul, alleine schon deshalb.....

Ergänzung:

Ein ex-Kaspersky Pressesprecher arbeitet mit der Kanzlei zusammen. Sucht es euch raus, habe mein Windows noch mal neu aufgesetzt und vergessen den link zu speichern. Irgendwas mit Oleg oder so war das. Ich lüge nicht.

Gruß!

 

[Chippo]

@ Hardcoregaming7

Weil die Deus Ex Machina "GLADII 1.1.3" wohl gar nicht existiert. Aber ich denke, darauf bist du schon selbst gekommen Hier wird einfach der dt. juristische Anspruch durchgesetzt: Beweise müssen nicht auf Herkunft und Echtheit geprüft werden. Dafür sprechen auch die ganzen Widersprüchlichkeiten und die hier erwähnt "Arbeitsteilung" ( http://www.welt.de/wirtschaft/artic...Redtube-Nutzern-drohen-Porno-Abmahnungen.html ). Man verteilt die "Kompetenzen" so günstig, rein zufällig, das irgendwie keiner so richtig weiß was woher eigentlich kommt und wie man vorgegangen ist.

Jedenfalls was ich noch sagen wollte. Wird in denn Abmahnschreiben eigentlich irgendwo 19... Uga Uga... äh UrhG erwähnt? Wenn ja, stellt das doch ein Formfehler dar, oder?

Und ich habe mich mal über die Definition von Web 2.0 kundig gemacht. Eigentlich torpediert Herr Urmann und Kompli... Kollegen dieses Konzept. Er schwafelte ja irgendwas von Testbaloons, das es 8 Jahre dauert bis Rechtssicherheit existiert und das er dies wohl voll ausnutzen würde. Ich kann mir vorstellen das am Ende nicht nur Videos davon betroffen sind und Web 2.0 aus rechtlichen bedenken geschlossen werden muss.

Mist, gibt es für Web 1.0 eigentlich noch 64 Bit-Treiber...

Edit: Mir ist klar, das RedTube eigentlich von Konzept her Web 1.0 ist, also man als Nutzer nichts hochschießen kann, aber da es nun mal auch Teil von 2.0 ist und U + C da nicht diffenziert, wird wohl bald auch Youtube dran sein. Was ja viele auch schon so befürchten. Und da man dies beliebig auf unbewegte Bilder und Texte ausdehnen kann, kann letzten Endes ein ganz schönes Stück Kulturgut zunichte oder zumindest deformiert werden. Ein Stück Kulturgut, was nicht nur uns Individuen verbindet, sondern auch Nationen

Dadurch, das ihr diese Seite ( http://gedichte.xbib.de/liste_neue_gedichte_1.html ) angeklickt habt, habt ihr euch potenziell strafbar gemacht!

 

[lordberti]

Die Schweizer ermitteln seit Heute gegen The Archive wegen des Verdachts auf „bandenmäßige oder organisierte Kriminalität“.


(Falls es keiner weiss, in der Schweiz verstösst die Beschaffung und Weitergabe von IP Adressen gegen das Schweizerische Gesetz und ist somit strafbar.)

http://www.vice.com/de/read/muessen-die-redtube-abmahner-bald-selbst-vor-gericht

Am schönsten finde ich das Bild von den Briefkästen.

 

[Tobi4s]

Edit: Mir ist klar, das RedTube eigentlich von Konzept her Web 1.0 ist, also man als Nutzer nichts hochschießen kann, aber da es nun mal auch Teil von 2.0 ist und U + C da nicht diffenziert, wird wohl bald auch Youtube dran sein. Was ja viele auch schon so befürchten. Und da man dies beliebig auf unbewegte Bilder und Texte ausdehnen kann, kann letzten Endes ein ganz schönes Stück Kulturgut zunichte oder zumindest deformiert werden. Ein Stück Kulturgut, was nicht nur uns Individuen verbindet, sondern auch Nationen

Auf Youtube wird niemals was kommen, keine Angst. Dahinter steht nämlich Google und wenn die Druck machen, macht die BRD auch ratzfatz neue Gesetze. Vor Wachstumsmärkten kuscht unsere Regierung nämlich.

 

[treky-tom]

Weiteres Update:

Landgericht Köln: Es war ein Versehen

http://www.asentanews.de/abmahnung-nutzer-von-porno-portalen-koennen-schadenersatz-einfordern-2013/

mit anderen Worten:
Die sind geliefert
Und Nachahmer werden es sich angesichts des massiven Drucks genau überlegen, ob sie auch so ne Nummer abziehen.

 

[m0sn]

Ich denke trotz allem sollte man in Zukunft vorsichtiger sein. Ich geb meinen Zenmate nicht mehr her.. Ohne VPN/Proxy kann einem das immer wieder passieren. Das zeigt diese Geschichte doch recht deutlich. Zumal es auch einfach mehr Sinn macht. Man läuft ja auch nicht auf der Straße rum und hat seine Privatadresse auf die Klamotten bedruckt. Nichts anderes ist aber "normales" surfen..

Selbst wenn es nicht bei Youtube passieren sollte, gibt es noch genug potentielle Stellen, die weder vor ähnlichen Methoden zurückschrecken noch auf die rechtliche Handhabung achten. Im Endeffekt muss man sich einfach von Anfang an besser schützen. Früher ist man ja auch ohne Pop Up Blocker gesurft.. Heute undenkbar. Das ist ein ganz normaler Lernprozess und schlicht weitere Evolution in der Nutzung des Internet..

Bis dann eben das nächste Thema ansteht... Bis dahin sollte man eben versuchen so gut wie möglich Up to Date zu sein diesbezüglich.

 

[treky-tom]

@m0sn

Sehe ich genauso. Ich habe inzwischen CyberGhost Special Edition. Beim normalen Surfen merke ich keinen Geschwindigkeitsunterschied.
Und bei Downloads aus 100% seriösen Quellen wie z.B.: Computerbase kann ich ihn ggf. deaktivieren.

 

[icke78]

Bringt aber nichts gegen iframes in denen illegales Material geladen wird, damit können die einem alles unterschieben was sie wollen.

 

[M.B.H.]

Welche Medien? Selbst im Netz findet man nur in IT angelehnten Seiten Informationen dazu.

guckst du kein tv? Das kommt da haufenweise!

Die Fernseh Sender empfehlen alle, auf diese Abmahnungen gar nicht zu reagieren, auch keinen Anwalt zu nehmen.

 

[Hardcoregaming7]

MEINE THEORIE:

Bin kein Anwalt, aber könnte, KÖNNTE es nicht so sein;

So funktioniert die Abzocke:

Urmann - Pressesprecher, begabt sich in der Öffentlichkeit rauszuwinden. Manager. Geldgierig.

Sebastian - Bindeglied zwischen "The Archive" und Urmann. Handlanger Urmanns.

"The archive" - wie der Name schon sagt - "Unser Archiv, wo wir unser "copyright" lagern - die Schmuddelfilme" von dort aus wird hochgeladen - und "gehortet" (das viele GELD) in der Schweiz. Gemanaged von Sebastian

"It Guards" - "Unser Mann dort für die "Hackerarbeit" - KÖNNTE P. Karaoglanov (ex Kaspersky Mitarbeiter) sein.

Bevor Urmel+Konsorten versucht, mir jetzt and das Bein zu pinkeln; ES IST EINE VERMUTUNG NUR.

Und es ist LEGAL was ich denke, denn es ist MEIN Copyright.

 

[karo4ever]

Was ich mich bei der ganzen Diskussion frage ist, wenn es für die Gerichte unerheblich ist aus welcher Quelle die Daten stammen müsste die ganze Anzeige am Ende nicht auch damit angreifbar sein dass man sagt "beweisen sie mir rechtssicher, dass sie diese IP zu dem Zeitpunkt mit dem Vorgang in Verbindung bringen können".
Es gibt eine Software die die IPs loggen können soll, aber nicht sagt wie sie an die IP kommt. Am Ende kann die Software auch willkürlich IPs an jeder Stelle im Netz sammeln (wenn man allein sagt, dass es über die Werbebanner Version passiert).
Und man kann auch locker sagen, dass jeder Kerl zwischen 14-49 der Rechner und Internet hat, mit einhundertprozentiger Sicherheit Pornos guckt. Egal ob als Stream oder als Download Womit das ganze auf mich so wirkt "werfe einen Stein in die Menge und du triffst sicherlich nicht den falschen".
Und selbst wenn der falsche getroffen wird, so zahlt er trotzdem weil die Diskussion mit der Frau/Freundin sehr vorhersehbar ablaufen wird "Naaaaaatüüüüürlich machst du das nicht... für wie blöd hälst du mich" blablabla...

 

[m0sn]

@karo4ever

Guter Punkt!

Das zeigt recht gut, worin die Motivation besteht solche Aktionen - trotz aller Angreifbarkeit - durchzuziehen. Im Endeffekt kann man auf die eine oder andere Art und Weise immer angreifbar sein. Was im Umkehrschluss bedeutet man muss sich selbst vor so etwas schützen.. Gibt es hier eigentlich eine Art Sammelthread dafür?

Ich denke nach der Geschichte wäre es doch sinnvoll so etwas einzurichten - oder eben zu reaktivieren. Das geht ja von Ad Block über Proxies bis hin zu VPN Verschlüsselung inklusive Bezahllösungen etc.. Da kann man mal schnell den Überblick verlieren, sofern man den je hatte.

 

[M.B.H.]

Das ganze ist komplett durch dacht und Monate lang genau geplant, mit einbezug aller Gesetze, die sind ja nicht doof. Mit dem Ziel, Geld zu machen, ohne dass es wirklich einen schuldigen gibt, nur die dummen, uns, auf denen es lastet. Und wie können nichts machen.