.Webo
Ensign
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 200
Hallo zusammen,
ich liebäugle schon lange mit einer DSLR und kann mich nicht so recht entscheiden. Doch erst mal folge ich dem Leitfaden:
1. Was versprichst du dir von einer digitalen Spiegelreflex?
Mehr Freiheiten beim Bilder schiessen sowie bessere Bildqualität.
2. Besitzt du bereits eine Kamera oder Objektive?
Nein.
3. Ist ein DSLR-Hersteller bereits in der Familie bzw. im Freundeskreis vertreten?
Mehrfach. Mein Vater hatte früher Canon, ein Freund nutzt Nikon. Mein Onkel hat die 550D.
4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
Für den Einstieg (Body + 1, evtl 2 Objekte + Tasche) sind maximal 1000€ geplant.
5. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar DSLRs in die Hand genommen?
Ja.
5.1 Haben dir dort bestimmte Modelle besonders gut gefallen? Welche?
Dem Händler hatte ich auch mein Vorhaben + Budget genannt, er zeigte mir darauf hin die Nikon D5100 und Canon Eos 600D. Prinzipiell gefallen haben mir beide. Vom Griff fand ich die Canon besser, mir kam meine Hand zu groß für die Nikon vor (obwohl ich jetzt nicht sagen würde, dass ich riesige Hände habe)
6. Sind dir bestimmte Funktionen besonders wichtig?
Funktionen direkt nicht, eher Eigenschaften: Zuverlässig, robust. Am Anfang nicht überfordernd und trotzdem in ein paar Jahren noch ausreichend genug.
7. Wie würdest du dich und dein Fotografisches können selbst bezeichnen?
Fortgeschrittener Anfänger, konnte ab und an mal an einer analogen Kamera rumspielen - so sind schon die Grundlagen schon verinnerlicht.
8. Was möchtest du vor allem fotografieren? (Wichtig für die Objektivempfehlungen)
Architektur
Landschaft
Pflanzen, Blumen
9. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
Ja.
10. Willst du deine Fotos auch mal richtig groß z.b. als Poster abdrucken?
Ja.
So viel dazu. Wie oben bereits geschrieben pendele ich zwischen der D5100 und der 600D hin und her. Technisch sind die beiden ja auf selbem Niveau und zielen auch auf die gleiche Zielgruppe ab. Ich habe mich zu beiden, nachdem ich sie im Fotoladen ausprobiert und schon die Meinung des Händlers, der eher zur Nikon tendierte, aufgenommen hatte, im Internet näher informiert. Testberichte fallen meistens so aus, dass kein eindeutiger Sieger hervorgeht. Preislich sind sie auch noch auf der gleichen Ebene.
Da ich eh ein Mensch bin der sich mit Entscheidungen schwer tut sitze ich schon zwei Tage daran und mache eigentlich nix anderes mehr als die Modelle zu vergleichen. Dabei versicherte mir der Saturn-Mitarbeiter, denn nach dem Fotoladen wollte ich auch noch nen zweiten Laden aufsuchen, dass man, egal wie man sich entscheidet, da nix falsch machen kann da beides sehr gute Kameras sind.
Die Punkte indenen sich meiner Meinung nach die beiden unterscheiden:
D5100:
+ Schnellere Autofokus im Live-View
+ automatisches HDR
+ Recht ansehnliche Effekte wie die Farbwahl (wo der Rest dann grau ist) und Miniatureffekt
+ Laut Tests besseres Rauschverhalten bei höheren ISO-Werten -> wodurch ihr insgesamt die bessere Bildqualität nachgesagt wird
600D:
+ Mehr "Grifffläche", lag mir besser in der Hand, wobei an der Canon auch ein kleiners, folglich leichteres, Objektiv dran war - hab da dummerweise verpennt zu reagieren um die beiden unter gleichen Bedingungen zu testen
+ Laut Testberichten das bessere/strukturierte Menü - ist aber denke ich stark davon abhängig was man gewohnt ist
Nach den Tests ist die Videofunktion der 600D wohl besser, auch wenn sie kein AF hat. Da ich aber mit der Kamera fotografieren möchte will ich den Video-Modus erstmal in den Hintergrund rücken. (Ein Nice-To-Have ist hier natürlich der Miniatur-Effekt der Nikon)
Jetzt pendele ich zwischen diesen beiden hin und her und weiß nicht wie ich mich entscheiden soll (klar, kann mir ja auch keiner abnehmen).
Was ich aber noch zur endgültigen Entscheidung (am liebsten würde ich morgen losziehen und die Kamera besorgen damit ich vor dem Urlaub noch genug Zeit zum Probieren hab) in Betracht ziehen wollte ist:
- Wie sieht das mit Zubehör aus - vom Umfang vermute ich mal gleich, aber wie preislich?
- Objektivqualität soll bei Nikon besser sein habe ich gelesen - oder bezieht sich das nur auf High-End?!
- Bei der Canon kommt Software mit, bei der Nikon wohl nur Testversionen - braucht man diese überhaupt oder gibt es freien/kostengünstigen Ersatz (wollte jetzt nicht noch Photoshop dazu kaufen - hab aber schon aus anderen Gründen mit GIMP gearbeitet)
- Da ich ja bis jetzt die Möglichkeiten einer DSLR nicht hatte: Wie praktisch ist der automatische HDR-Modus (die Canon kann ja nur drei einzelne Bilder erzeugen, nicht auch zusammen fügen) - nutzt man sowas wirklich oder nur Marketing? Das gleiche für die Effekt-Funktionen
Zum Ende noch kurz was ich bei Objektiven geplant hatte. Ich denke ich belasse es zuerst bei dem Standard-Kit (wobei ich da unsicher bin ob 15-55 oder 15-135). Nach 3-4 Monaten werde ich bestimmt besser wissen was ich wirklich brauche und kaufe dann ein gutes Objektiv in dem Bereich.
Wenn ihr da noch ein paar Erfahrungen beisteuern könntet ... würde mir bei der finalen Entscheidung helfen.
.Webo
ich liebäugle schon lange mit einer DSLR und kann mich nicht so recht entscheiden. Doch erst mal folge ich dem Leitfaden:
1. Was versprichst du dir von einer digitalen Spiegelreflex?
Mehr Freiheiten beim Bilder schiessen sowie bessere Bildqualität.
2. Besitzt du bereits eine Kamera oder Objektive?
Nein.
3. Ist ein DSLR-Hersteller bereits in der Familie bzw. im Freundeskreis vertreten?
Mehrfach. Mein Vater hatte früher Canon, ein Freund nutzt Nikon. Mein Onkel hat die 550D.
4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
Für den Einstieg (Body + 1, evtl 2 Objekte + Tasche) sind maximal 1000€ geplant.
5. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar DSLRs in die Hand genommen?
Ja.
5.1 Haben dir dort bestimmte Modelle besonders gut gefallen? Welche?
Dem Händler hatte ich auch mein Vorhaben + Budget genannt, er zeigte mir darauf hin die Nikon D5100 und Canon Eos 600D. Prinzipiell gefallen haben mir beide. Vom Griff fand ich die Canon besser, mir kam meine Hand zu groß für die Nikon vor (obwohl ich jetzt nicht sagen würde, dass ich riesige Hände habe)
6. Sind dir bestimmte Funktionen besonders wichtig?
Funktionen direkt nicht, eher Eigenschaften: Zuverlässig, robust. Am Anfang nicht überfordernd und trotzdem in ein paar Jahren noch ausreichend genug.
7. Wie würdest du dich und dein Fotografisches können selbst bezeichnen?
Fortgeschrittener Anfänger, konnte ab und an mal an einer analogen Kamera rumspielen - so sind schon die Grundlagen schon verinnerlicht.
8. Was möchtest du vor allem fotografieren? (Wichtig für die Objektivempfehlungen)
Architektur
Landschaft
Pflanzen, Blumen
9. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
Ja.
10. Willst du deine Fotos auch mal richtig groß z.b. als Poster abdrucken?
Ja.
So viel dazu. Wie oben bereits geschrieben pendele ich zwischen der D5100 und der 600D hin und her. Technisch sind die beiden ja auf selbem Niveau und zielen auch auf die gleiche Zielgruppe ab. Ich habe mich zu beiden, nachdem ich sie im Fotoladen ausprobiert und schon die Meinung des Händlers, der eher zur Nikon tendierte, aufgenommen hatte, im Internet näher informiert. Testberichte fallen meistens so aus, dass kein eindeutiger Sieger hervorgeht. Preislich sind sie auch noch auf der gleichen Ebene.
Da ich eh ein Mensch bin der sich mit Entscheidungen schwer tut sitze ich schon zwei Tage daran und mache eigentlich nix anderes mehr als die Modelle zu vergleichen. Dabei versicherte mir der Saturn-Mitarbeiter, denn nach dem Fotoladen wollte ich auch noch nen zweiten Laden aufsuchen, dass man, egal wie man sich entscheidet, da nix falsch machen kann da beides sehr gute Kameras sind.
Die Punkte indenen sich meiner Meinung nach die beiden unterscheiden:
D5100:
+ Schnellere Autofokus im Live-View
+ automatisches HDR
+ Recht ansehnliche Effekte wie die Farbwahl (wo der Rest dann grau ist) und Miniatureffekt
+ Laut Tests besseres Rauschverhalten bei höheren ISO-Werten -> wodurch ihr insgesamt die bessere Bildqualität nachgesagt wird
600D:
+ Mehr "Grifffläche", lag mir besser in der Hand, wobei an der Canon auch ein kleiners, folglich leichteres, Objektiv dran war - hab da dummerweise verpennt zu reagieren um die beiden unter gleichen Bedingungen zu testen
+ Laut Testberichten das bessere/strukturierte Menü - ist aber denke ich stark davon abhängig was man gewohnt ist
Nach den Tests ist die Videofunktion der 600D wohl besser, auch wenn sie kein AF hat. Da ich aber mit der Kamera fotografieren möchte will ich den Video-Modus erstmal in den Hintergrund rücken. (Ein Nice-To-Have ist hier natürlich der Miniatur-Effekt der Nikon)
Jetzt pendele ich zwischen diesen beiden hin und her und weiß nicht wie ich mich entscheiden soll (klar, kann mir ja auch keiner abnehmen).
Was ich aber noch zur endgültigen Entscheidung (am liebsten würde ich morgen losziehen und die Kamera besorgen damit ich vor dem Urlaub noch genug Zeit zum Probieren hab) in Betracht ziehen wollte ist:
- Wie sieht das mit Zubehör aus - vom Umfang vermute ich mal gleich, aber wie preislich?
- Objektivqualität soll bei Nikon besser sein habe ich gelesen - oder bezieht sich das nur auf High-End?!
- Bei der Canon kommt Software mit, bei der Nikon wohl nur Testversionen - braucht man diese überhaupt oder gibt es freien/kostengünstigen Ersatz (wollte jetzt nicht noch Photoshop dazu kaufen - hab aber schon aus anderen Gründen mit GIMP gearbeitet)
- Da ich ja bis jetzt die Möglichkeiten einer DSLR nicht hatte: Wie praktisch ist der automatische HDR-Modus (die Canon kann ja nur drei einzelne Bilder erzeugen, nicht auch zusammen fügen) - nutzt man sowas wirklich oder nur Marketing? Das gleiche für die Effekt-Funktionen
Zum Ende noch kurz was ich bei Objektiven geplant hatte. Ich denke ich belasse es zuerst bei dem Standard-Kit (wobei ich da unsicher bin ob 15-55 oder 15-135). Nach 3-4 Monaten werde ich bestimmt besser wissen was ich wirklich brauche und kaufe dann ein gutes Objektiv in dem Bereich.
Wenn ihr da noch ein paar Erfahrungen beisteuern könntet ... würde mir bei der finalen Entscheidung helfen.
.Webo
