Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Meint ihr es ist einen Versuch wert mit einer SD Karte den Stromverbrauch zu senken? Scheinbar brauchen sie deutlich weniger Strom als M2 SSDs. Ich weiss nur nicht wieviel Strom sich so ein controller genehmigt und ob der controller ohnehin die ganze Zeit laeuft?
Ich konnte den Stromverbrauch meines NAS nun massiv senken in dem ich auf folgendes Setup umgestellt habe:
SSDs sind in Unraid Arrays scheinbar noch nicht voll supported (auch trim funktioniert nicht). Seit meine SATA SSD Teil eines Pools ist ist der Stromverbrauch deutlich geringer und die Temperaturen generell sind auch nochmal ein paar Grad weniger oO.
genau dies ... und Parity mit Sector / Block Berechnung ... daher Trim deaktiviert ... egal
koma schrieb:
Seit meine SATA SSD Teil eines Pools ist ist der Stromverbrauch deutlich geringer und die Temperaturen generell sind auch nochmal ein paar Grad weniger oO.
das hättest du im Array auch haben können mit exclusive Shares ... aktuell umgehst du halt einfach das fuse system mit single drive caches ... aber wenn es so passt ist das ja wunderbar
nur bitte mach dich evtl. schlau und stell keine Thesen auf in Richtung "nur Überschiften lesen ..." ohne dies gezielt mal beispielsweise im Unraid Forum zu hinterfragen ...
bei mir gibt es ja momentan gar keine parity Platte.
Ergänzung ()
Okay hab etwas zu exclusive shares gelesen. Warum genau sollte ein exclusive share setting den idle Stromverbrauch senken?
(mein Server idled nie voll, es laeuft immer Home Assistant und gerade auch jdownloader).
Habe nun mal testweise exclusive shares angemacht, danke fuer den tip. Momentan geht ja cache zwischen zwei Pools leider nicht. An sich wuerde ich gerne die NVME als cache vor der SATA Platte verwenden.
ok, ich sehe da nichts widersprüchliches zu meinen Aussagen hier ...
Trim geht nicht, Fuse geht nicht ...
wip, ja, aber schon sehr lange ... und wenn du dazu nachliest und darüber nachdenkst ist es klar ... Trim "glättet" ja Sektoren, eine Parity ist ja kein "Datenbackup" sondern Quersumme 0 + 1 aller Platten ... wenn trim jetzt etwas 0 ... dann muss die Parity immer mitarbeiten dass im Falle das ... auch die Daten wieder passen. Wird spannend ob und wie das zum unraid Konzept passt ...
Ich tippe step 1, Array ohne Parity könnte man das aktivieren ... mit Parity sehe ich aktuell keine effiziente Lösung, schauen wir mal
koma schrieb:
Habe nun mal testweise exclusive shares angemacht, danke fuer den tip. Momentan geht ja cache zwischen zwei Pools leider nicht. An sich wuerde ich gerne die NVME als cache vor der SATA Platte verwenden.
ist klar, dann bist du aber wieder bei fuse und entsprechndem Overhead ... und wahrscheinlich wieder beim Verbrauch wie vorher das nur am Rand ...
btw. es gibt einen german Part in Unraid ... und da sind ne ganze Menge "Stromsparer" unterwegs ... die mit Gewalt versuchen jedes Watt zu holen ... da findest du auch ne Menge Infos ...
also, viel Spaß mit Unraid weiterhin und der Jagd nach jedem Watt
hat einen Nachteil ... welcher in der Natur der Sache liegt ...
