Supersparsame Grafikkarte, passiv gekühlt?

Staubwedel

Commander
Registriert
Mai 2004
Beiträge
2.859
Tach!

Da Intel jetzt mit diversen CPUs leider das gleiche macht wie AMD und die iGPU-Grafik wegspart müßte man leider wieder zu einer zusätzlichen GK greifen.

Leistung an sich wäre egal, sollte nur ein Bild auf den Monitor bringen und fertig.

Was wäre da zu empfehlen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gesperrter_User
Da kannst du die billigste Karte, die passiv gekühlt ist, nehmen die du findest. Solange es um Windows etc. geht ist das völlig egal was man da rein baut.
 
Staubwedel schrieb:
Da Intel jetzt mit diversen CPUs leider das gleiche macht wie AMD und die iGPU-Grafik wegspart müßte man leider wieder zu einer zusätzlichen GK greifen.
leider komplett falsch
es gibt zusätzlich zu den normalen modellen, das exakte modell ohne ipgu zusätzlich
da ist nichts gespart und man muss auch nicht zu einer zusätzlichen grafikkarte greifen.

es gibt in der aktuellen generation genau 4 cpu's mit F suffix:
https://geizhals.de/intel-core-i3-9100f-bx80684i39100f-a2056671.html?hloc=de
https://geizhals.de/intel-core-i5-9400f-bx80684i59400f-a1968119.html?hloc=de
https://geizhals.de/intel-core-i5-9500f-bx80684i59500f-a2058067.html?hloc=de
https://geizhals.de/intel-core-i7-9700f-bx80684i79700f-a2058110.html?hloc=de

und natürlich die passenden gegenstücke ohne F suffixe:
https://geizhals.de/intel-core-i3-9100-bx80684i39100-a2057524.html?hloc=de
https://geizhals.de/intel-core-i5-9400-bx80684i59400-a1968126.html?hloc=de
https://geizhals.de/intel-core-i5-9500-bx80684i59500-a2057503.html?hloc=de
https://geizhals.de/intel-core-i7-9700-bx80684i79700-a2057517.html?hloc=de

dazu nochmal 4 cpu's mit FK suffix:
https://geizhals.de/intel-core-i3-9350kf-bx80684i39350kf-a1969067.html?hloc=de
https://geizhals.de/intel-core-i5-9600kf-bx80684i59600kf-a1968133.html?hloc=de
https://geizhals.de/intel-core-i7-9700kf-bx80684i79700kf-a1968104.html?hloc=de
https://geizhals.de/intel-core-i9-9900kf-bx80684i99900kf-a1968098.html?hloc=de

die 4 weiteren Links spare ich mir mal, auch die gibts es selbstverständlich.
es gibt nunmal kein einziges einzigartiges modell was angeblich keine igpu hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Obvision, rocketworm, Otsy und 5 andere
Bei Intel CPUs gibt es doch reichlich mit iGPU und bei AMD gibt es halt nur ein paar...

Die passende Intel CPU gekauft und das Problem existiert nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Otsy
keine Ahnung woher du die Info mit der fehlenden iGPU hast.
Bei AMD gibt's von jeder Generation APUs (3200g, 3400g) und bei Intel gibt's ebenfalls zahlreiche Modelle mit iGPU.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Otsy, rambodieschen und Schmiddlon
Bei AMD gibt es pro Ryzen-Serie nur wenige Modelle, und die sind vom CPU-Part wahrscheinlich deutlich unter dem Niveau meines nicht gerade aktuellen i5-6600K

Bei Intel dachte ich an die 9. Generation, der i3-9100F wäre z.B. ein interessanter Kandidat und der hat keine iGPU. Die Version mit iGPU kostet 55€ mehr und ist kaum bis nicht lieferbar

Somit wäre die GT710 wohl eine gute Wahl oder abwarten bis der i3-9100 mit iGPU wirklich lieferbar ist
 
Wir reden hier von einer GPU die keine Leistung benötigt da sie nur ein Bild Projezieren muss und auf der anderen Seite sprichst du das diese CPU Technisch nicht auf dem Niveau deines i5-6600K sind.

Zumal ein AMD Ryzen 5 3400G deinem I5-6600K nur um ca 5% unterlegen ist.
Und nach allen Sicherheitsproblemen und Leistungsverlusten werden sich selbst diese 5% in Luft aufgelöst haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rocketworm und Captain Mumpitz
Wenn Du schon den 6600K hast - warum nicht behalten und einfach eine GT 710 oder GT 1030 dazu?
Oder für was wird die CPU genau benötigt? Der i3 ist jetzt auch nicht markant viel schneller als der 6600K (ohne OC, mit OC dürfte der Unterschied vernachlässigbar sein).
 
Staubwedel schrieb:
meines nicht gerade aktuellen i5-6600K

Bei Intel dachte ich an die 9. Generation, der i3-9100F
du willst also von 4 kernen + oc auf 4 kerne ohne oc
das macht dann genau 0,00% leistungsgewinn.

wo ist denn hier der sinn ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Obvision, Captain Mumpitz und Otsy
Du willst vier Kerne und vier Threads gegen vier Kerne und vier Threads tauschen? Das ist rausgeworfenes Geld! Da du nur eine Grafikkarte suchst, was spricht denn gegen deinen 6600K, der obendrein eine integrierte Grafikeinheit besitzt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Otsy
@Staubwedel Du solltest mal deinen geplante Verwendung angeben. Das Hört sich alles sehr wirr an und die Info würde helfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: acidarchangel
Evtl wäre zu der Info des Verwendungszwecks auch eine Angabe interessant, wie das System aktuell aussieht.
 
Das soll ein zusatzliches System werden, der 6600K bleibt so wie er ist. Kein OC, da er nur selten ausgelastet wird. Ist im Idle sparsamer als ein topaktueller Ryzen mit iGPU und hat mehr Reserven wenn ich mal Power brauche

Verwendungszweck: Hauptsächlich für Videoschnitt (kein Recodieren), wird ausgestattet mit einer Menge HDDs in Wechselrahmen die nur bei Bedarf zugeschaltet werden. Ebenso kommen für den Schnitt ein paar SSDs rein. Zusätzlich kommt noch eine IBM Serveraid M1015-Karte mit LSI-BIOS rein.

Bisher macht das ein Celeron, aber der ist doch langsam auch für kleiner Dinge so ziemlich am Ende. Deshalb will ich etwas dass sparsam bei wenig Auslastung ist aber auch Zukunftsreserven hat.
 
Bei Intel haben alle i5 Modelle ohne den F-Zusatz eine iGPU, rendern und encodieren lässt sich auch mit einem 3400G.
So tobe er sich aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gesperrter_User und acidarchangel
Würde es dann von der Performance bei deiner Verwendung abhängig machen. Findest bestimmt Benchmarks fürs Schneiden und kannst dann nach Preis/Leistung gehen, oder nimmst das stärkste das noch Sinn macht.
 
Staubwedel schrieb:
Bei Intel dachte ich an die 9. Generation, der i3-9100F wäre z.B. ein interessanter Kandidat und der hat keine iGPU. Die Version mit iGPU kostet 55€ mehr und ist kaum bis nicht lieferbar

Was spricht gegen einen AMD R5 3400G? Für 50€ Aufpreis hättest du 4 Threads mehr und mit Vega11 auch eine potente iGPU.

Wenns am Budget hängt tuts denke ich auch dessen Vorgänger, der nur 10€ mehr kosten würde. Ebenfalls 8 Threads und igpu.

Intel hat in dem Bereich mit dem i3-9300 zwar auch seine Daseinsberechtigung, allerdings ohne HT und aktuell wie du schon sagst kaum verfügbar, egal ob 9100 oder 9300. Ab dem 9400er gehts wieder, der liegt allerdings schon bei 200€
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben