@uninstaller:
Auch da gebe ich den Ball gerne zurück: ich hab nicht (unbedingt) dich direkt angesprochen, sondern eben jene, die aus den Mindestanforderungen - warum auch immer - einen FPS Lock gemacht hatten. Du hattest dich da eben eingehakt und - in meinen Augen - die Leute, die zurecht ein bisschen pampig Google als Antwort geben, angemacht.
Man müsste ja erstmal die Gegenhypothese beweisen: woraus nehmt ihr den die Gewissheit das es ein Lock gibt? Ich lese da ehrlich gesagt nur raus, dass ich mit den Mindestanforderungen die selbe Leistung wie auf den Konsolen erwarten kann. Nicht mehr, nicht weniger.
In jedem Fall sollte man eine Behauptung die aus dem blauen gegriffen wird erstmal selbst überprüfen, bevor man von der Richtigkeit seiner eigenen Annahme ausgeht und dann anderen die Beweislast auflegt.
Du liest doch auch nicht eine Zutatenliste für ein Brot und sagst: aha Krebserregend und meinst dann die anderen müssten erstmal beweisen, dass es nicht krebserregend ist und das der Hinweis auf Google nicht hilfreich ist. In diesem Fall wäre es sinnvoll erstmal selbst darzulegen warum man denkt es wäre krebserregend, genauso wie es hier sinnvoll wäre darzulegen, wie man auf den FPS Lock kommt. Und wie oben ausgeführt, lesen sich die Mindestanforderungen so, dass damit lediglich die Parität zu den Konsolen garantiert wird.
Auch da gebe ich den Ball gerne zurück: ich hab nicht (unbedingt) dich direkt angesprochen, sondern eben jene, die aus den Mindestanforderungen - warum auch immer - einen FPS Lock gemacht hatten. Du hattest dich da eben eingehakt und - in meinen Augen - die Leute, die zurecht ein bisschen pampig Google als Antwort geben, angemacht.
Man müsste ja erstmal die Gegenhypothese beweisen: woraus nehmt ihr den die Gewissheit das es ein Lock gibt? Ich lese da ehrlich gesagt nur raus, dass ich mit den Mindestanforderungen die selbe Leistung wie auf den Konsolen erwarten kann. Nicht mehr, nicht weniger.
In jedem Fall sollte man eine Behauptung die aus dem blauen gegriffen wird erstmal selbst überprüfen, bevor man von der Richtigkeit seiner eigenen Annahme ausgeht und dann anderen die Beweislast auflegt.
Du liest doch auch nicht eine Zutatenliste für ein Brot und sagst: aha Krebserregend und meinst dann die anderen müssten erstmal beweisen, dass es nicht krebserregend ist und das der Hinweis auf Google nicht hilfreich ist. In diesem Fall wäre es sinnvoll erstmal selbst darzulegen warum man denkt es wäre krebserregend, genauso wie es hier sinnvoll wäre darzulegen, wie man auf den FPS Lock kommt. Und wie oben ausgeführt, lesen sich die Mindestanforderungen so, dass damit lediglich die Parität zu den Konsolen garantiert wird.
Zuletzt bearbeitet:
