• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Team Xbox: Microsoft kauft ZeniMax mit Bethesda für 7,5 Mrd. USD

TrueAzrael schrieb:
Die zwei Unternehmen sind aber in ihrer Ausrichtung eigentlich auf Grundverschieden.
Sony kommt und ist immer noch eher in der Hardwareecke.
Microsoft hingegen kommt und ist immer noch eher in der Softwareecke.
So einfach lässt sich der Schluss/Vergleich also nicht ziehen.
Sehe ich auch so vor allem, da mit der Hardware eh kein Geld verdient wird. Davon abgesehen verkauft MS indirekt ja über PCs auf denen gespielt wird zu jedem Zeitpunkt und nicht nur mit jedem Release. Die Kosten, Lizenzen und Gebühren sind so komplex da wäre es arg einfach gemacht sich an ein paar Verkaufszahlen von Sony und MS zu orientieren. Unterm Strich machen beide in einer von vielen ihrer Sparten irgendwie ihr Geschäft.
 
Und wer wird als nächstes aufgekauft, Ubisoft?
 
Ribery88 schrieb:
All die aufgezählten Spiele gibt/gab es bei PSNOW auch schon...
Der einzige Unterschied ist das MS den Gamepass quasi verschenkt und Sony eben nicht

Nein. Der wesentliche Unterschied ist, dass bei MS Spiele ab ersten Tag dabei sind. Bei Sony bekommst du - zugegeben - echt eine Masse an Spielen. Aber wirklich nichts neues

Jetzt soll MS für Bethesda der Schlüssel zum Erfolg sein?
MS hat es doch seit Jahren nicht geschafft neue Spiele im Markt zu etablieren

Psst: MS hat gerade erst angefangen.

Nur mal so, 2018 hatte Microsoft ernsthaft nur 5 (!!!) der zur Zeit aktiven Xbox Studios. Yep, neben Mojang und Rare (Sea of Thieves) eines für jede der drei dir bekannten Serien.

2018 / 2019 kamen 7 Übernahmen und 2 Neugründungen dazu. Das ist fast eine Verdreifachung! Und nun zusätzlich mit Bethesda noch einmal 8 Studios dazu...
 
Ribery88 schrieb:
Das kurbelte komischerweise die letzten Jahre nicht wirklich die Hardware Verkäufe an


Sicherlich kannst du deine Aussage belegen oder?
wer spricht von hw verkäufen? die interessieren MS nicht in erster Linie. es ging um games und den gp (der sich von 10 auf 15 Millionen Subs erhöht hat)

nehmen wir mal die Konkurrenz:
link

und MS steht noch am anfang.
 
=rand(10) schrieb:
Nein. Der wesentliche Unterschied ist, dass bei MS Spiele ab ersten Tag dabei sind. Bei Sony bekommst du - zugegeben - echt eine M

Sicherlich sind keine AAA Spiele direkt am ersten Tag von Thrid Parties dabei ( Ausnahme jetzt EA und Bethesda)

MS hat ja „früh“ gemerkt, dass die auch Studios benötigen um Spieler rausbringen zu können

Das Problem bei MS ist, dass die keine Geduld haben, bei den Studios
Bestes Beispiel ist/war Fable
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
SLanKi schrieb:
Mich wundert eigentlich, dass Microsoft das nicht schon viel früher und häufiger getan hat.

Geld wie Heu, haben sie ja.

Mal sehen was da kommt. Starfield könnte ein großes exklusives Zugpferd für die Xbox werden.

Das hätte man vor dem PS5-Vorverkauf machen sollen
 
Muuhh schrieb:
und MS steht noch am anfang.

Wenn MS am Anfang steht, passt das nicht wirklich mit deiner Aussage überein, die du davor getätigt hast

Übrigens interessiert mich recht wenig, was derzeit auf Steam gespielt wird

Im Bereich der Konsole hat MS seit der letzten Generation keine neuen und innovativen Spiele rausgebracht

Der GP hat sicher vergrößert weil man diesen quasi schenkt und das ist auf Dauer nicht rentabel und nicht umsetzbar
 
es passt, aber dafür müsstest du subsumieren können.

die spiele kommen alle für Konsole. und auch dort ist zb ein sea of thieves sehr erfolgreich, weswegen rare sein nächstes außergewöhnliches game (everwild) auf den weg bringen darf

nein, aber die MS AAA sind vom start weg im gp...und jetzt schau dir nochmal die Studios an.
 
Ribery88 schrieb:
Das Problem bei MS ist, dass die keine Geduld haben, bei den Studios
Bestes Beispiel ist/war Fable
Stimmt. So musste Rare Killer Instinct zum Release der One als eigentliche Alpha veröffentlichen.
Der einzige Unterschied ist, dass sich KI zum aktuell besten Beat m Up gemausert hat. Das letzte Fable hingegen war schauderhaft.
Aber mit der Verschiebung vom kommenden Halo sieht man Verbesserungen bei MS.
 
Ribery88 schrieb:
Wenn MS am Anfang steht, passt das nicht wirklich mit deiner Aussage überein, die du davor getätigt hast

Übrigens interessiert mich recht wenig, was derzeit auf Steam gespielt wird

Im Bereich der Konsole hat MS seit der letzten Generation keine neuen und innovativen Spiele rausgebracht

Der GP hat sicher vergrößert weil man diesen quasi schenkt und das ist auf Dauer nicht rentabel und nicht umsetzbar

Was hat Sony denn so innovatives veröffentlicht? Spiderman (Open World Titel)? Horizon (Open World Titel). Das einzige innovative war die Welt von Horizon. Die Spielwelt in Grounded ist aber nicht weniger innovativ
 
Muuhh schrieb:
die spiele kommen alle für Konsole. und auch dort ist zb ein sea of thieves

MS hat sowohl bei der X360 und X1 klar gegen Sony in Sachen Spiele verloren und nur weil man seit 2018 anfängt Studios zu kaufen, heißt das nicht automatisch, das MS jetzt ganz viele neue Spiele veröffentlicht

Dafür müsste man über den Tellerrand schauen können

Natürlich kannst du weiterhin auf das Marketing Gebabbel von MS reinfallen
Auf dem Papier hat MS auch bisher nichts zustande gebracht, bezogen auf neue Spiele
 
Ribery88 schrieb:
Der GP hat sicher vergrößert weil man diesen quasi schenkt und das ist auf Dauer nicht rentabel und nicht umsetzbar
Deswegen wird ja auch der Preis erhöht und die Testphase für 1€ entfernt.
 
Ribery88 schrieb:
Sicherlich sind keine AAA Spiele direkt am ersten Tag von Thrid Parties dabei ( Ausnahme jetzt EA und Bethesda)

Ich rede von First-Party Spielen (=Eigenproduktionen).

Um es mal so auszudrücken:

PS Now ist das Maxdome (oder mittlerweile Joyn) unter den Spiele-Abos. Eine gute Rest-Verwertung für Inhalte, die durch das wirklich profitable Zeitfenster einfach durch sind.
Xbox Game Pass ist das Netflix unter den Spiele-Abos: Eigenproduktionen ab ersten Tag inklusive ergänzt durch eine wechselnde Auswahl 3. Party.
 
Nur mit dem Unterschied das es an Eigenproduktionen (AAA) derzeit mangelt und man somit auf Third Parties angewiesen sind oder eben auf Nischen

Der Gamepass nutzt derzeit mehr diejenigen die auch auf dem PC spielen
 
Ribery88 schrieb:
MS hat sowohl bei der X360 und X1 klar gegen Sony in Sachen Spiele verloren und nur weil man seit 2018 anfängt Studios zu kaufen, heißt das nicht automatisch, das MS jetzt ganz viele neue Spiele veröffentlicht
Bei der One ok, aber die 360? Sony hat mit der PS4 einiges richtig gemacht, aber davor waren die jetzt nicht die mega Softwareschmiede. Kann mich bei der PS3 an keine Systemseller erinnern.
 
Ach, und weshalb wohl investiert Microsoft in First Party Studios? Bestimmt nicht um den Status Quo zu zementieren.
 
@Ribery88
Ignorierst du eigentlich absichtlich den zweiten Teil meines Beitrages? Also den Teil, bei dem es darum ging, was Microsoft für Studios hatte - und was Microsoft für Studios jetzt hat.

Was ist denn dein Argument? Allen ernstes, dass sich der Xbox Game Pass noch in der "Aufbau"-Phase befindet? Was ja wohl niemand abstreitet, oder? Die neue Konsolen-Generation ist ja noch nicht einmal da. Und glaub mir: Wird auch noch dauern, bis die Microsoft Spiele-Produktion richtig angelaufen ist.

Oder um es vielleicht so zu sagen, Xbox Game Pass ist vielleicht noch nicht das Netflix für Spiele; will es jedoch werden und ist auf einen guten Weg dahin.
 
Zurück
Oben