Glasfaser Telekom FTTH-Ausbau ab 2021 Thread
- Ersteller robert_s
- Erstellt am
Ach ja, Karlsdorf-Neuthard... Wo FTTC-Ausbau einen Glasfaser-Ausbau durch die Kommune verhindert haben soll, aber Kabel-Vollversorgung (damals noch Unitymedia, heute Vodafone) kein Hinderungsgrund gewesen wäre. Ganz abgesehen davon dass die Gemeinde damals nur ihr Gewerbegebiet gefördert ausgebaut hat (der Rest war ja wegen Kabel nicht förderfähig), was in dem Beitrag auch nicht so richtig rüber kommt...xNeo92x schrieb:Ich gehe davon aus, dass es an so etwas wie dem hier liegt:
Zuletzt bearbeitet:
P
pufferueberlauf
Gast
@chartmix Link enthaelt den Text: "Dies ist ein großer Schritt und für die Telekom das Signal, zügig ihr Glasfasernetz auszubauen. Im Gegenzug muss sie Wettbewerbern die Nutzung ihres Glasfasernetzes zu gleichen Bedingungen anbieten wie ihrem eigenen Vertrieb. Nur für den Fall eines wettbewerbsfeindlichen Missbrauchs behält sich die Bundesnetzagentur ein Eingriffsrecht vor."
Da der Vertrieb der Telekom ja selber nicht Konzernintern Ueberschusss erwirtschaften muss, laedt diese Formuierung zu Buchhaltungsspielen ein. Da bleibt zu hoffen, dass die BNetzA solche direkt als "wettbewerbsfeindlichen Missbrauchs" wieder einkassieren wird. Andererseits ist nicht ausgemacht, dass die Telekom eine solche Einladung erkennbar ausnutzen wuerde.
Da der Vertrieb der Telekom ja selber nicht Konzernintern Ueberschusss erwirtschaften muss, laedt diese Formuierung zu Buchhaltungsspielen ein. Da bleibt zu hoffen, dass die BNetzA solche direkt als "wettbewerbsfeindlichen Missbrauchs" wieder einkassieren wird. Andererseits ist nicht ausgemacht, dass die Telekom eine solche Einladung erkennbar ausnutzen wuerde.
Telekom hilft
Telekom hilft
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 7.284
myfan
Ensign
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 185
Magst du mich mal Anrufen, hab schon das Kontaktformular ausgefüllt gestern.Telekom hilft schrieb:
Habe fragen dies bzgl.
Ergänzung ()
Danke für das Ausführliche Gespräch.
Dann mal das beste Hoffen, das der Vermieter auch mitspielt bei der Zustimmung für den FTTH Ausbau.
Zuletzt bearbeitet:
blastinMot
Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 2.497
Zur Not auch gegen den Willen des Vermieters möglich.
Aber im Normalfall versucht man sich ja erstmal gütlich zu einigen.
Am besten schon mal drauf ansprechen, dass ihr Interesse daran habt.
Dann weiß er wenigstens, dass es auf ihn zu kommt
Aber im Normalfall versucht man sich ja erstmal gütlich zu einigen.
Am besten schon mal drauf ansprechen, dass ihr Interesse daran habt.
Dann weiß er wenigstens, dass es auf ihn zu kommt
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 561
Das ist mir gerade erst im Telekom "Glasfaser für Berlin" Blog in den Kommentaren aufgefallen:
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Glasfaserausbau/Glasfaser-fuer-Berlin/ba-p/4696636
Nun gut, wenn die Telekom nur etwas mehr als die Hälfte der Berliner Haushalte auszubauen gedenkt, musste man ja damit rechnen, dass dann mehr als nur das Forsthaus im Grunewald nicht ausgebaut wird... Dass die Schwelle so hoch liegt, hätte ich allerdings auch nicht gedacht.
Interessant fand ich auf der Seite auch:
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Glasfaserausbau/Glasfaser-fuer-Berlin/ba-p/4696636
Antwort der Telekom:
Wenn man sich das Satellitenbild anschaut, ist das nun schon eine recht eng bepackte Siedlung - aber wohl vorrangig EFH, und das ist der Telekom schon nicht mehr wirtschaftlich genug...
Nun gut, wenn die Telekom nur etwas mehr als die Hälfte der Berliner Haushalte auszubauen gedenkt, musste man ja damit rechnen, dass dann mehr als nur das Forsthaus im Grunewald nicht ausgebaut wird... Dass die Schwelle so hoch liegt, hätte ich allerdings auch nicht gedacht.
Interessant fand ich auf der Seite auch:
Die haben unlängst wenige Meter vor meiner Haustür gebuddelt - mutmaßlich im Auftrag von Vodafone, denn die haben Leerrohre von einem "Kabel Deutschland" Schacht zu einem BK-VrP an der gegenüberliegenden Kreuzungsecke verlegt. Also vielleicht gibt es bei mir ja noch Fortschritte, auch wenn der Telekom die Gegend hier nicht dicht genug besiedelt sein sollte...
Du hattest den Thread ja mit einer Aufstellung der Ausbaugebiete begonnen. Insbesondere gibt es da als Nummer 5 auch "Karlshorst Erweiterung". Was diese Erweiterung ist findest Du im Blog in diesem Kommentar vom 21.12.2020. Dementsprechend ist das Gebiet östlich der Zwieseler Strasse heute auch mit FTTH versorgt.robert_s schrieb:
Ich vermute, es macht wenig Sinn Dich nochmal darauf hinzuweisen dass die 1 Millionen Haushalte bis 2027(?) keinen geplanten Endausbau darstellen, sondern eben eine Angabe wann die 1 Millionen Haushalte erreicht werden sollen? Und dass es Unsinn ist anzunehmen dass knapp die Hälfte der Berliner Haushalte für die Telekom uninteressanter sind als z.B. diese Ortsteile von Lamspringe?robert_s schrieb:
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 561
Ah, ich hatte auch nicht gesehen, dass die Kommentare im Blog mehrere Seiten haben und unverständlicherweise immer die ältesten Kommentare zuerst angezeigt werden. Da sollte man sich mal überlegen, die Sortierung umzudrehen.T1984 schrieb:
Dann war der Kommentar vom September 2020 wohl noch von der "alten" Telekom, die ja viel zu lange gebetsmühlenartig wiederholte, dass FTTH-Ausbau viel zu teuer sei und es eh niemand brauche. Schön, wenn diese Formulierungen endlich mal auf dem Müllhaufen der Konzerngeschichte landen, wo sie hingehören.
Wenn die schon 2022 ausgebaut werden und die Hälfte Berlins frühestens ab 2027 (wenn überhaupt), dann sind diese Ortsteile von Lamspringe ganz offensichtlich interessanter für die Telekom. Da brauche ich gar nichts anzunehmen, das ist evident.T1984 schrieb:
robert_s schrieb:
Ach komm, Du weißt doch selbst dass die Telekom schon Jahre vorher den großen FTTH-Ausbau angekündigt hat. Inklusive eines Ausbaus für ganz Berlin, den sie ursprünglich allerdings lieber mit einem Partner gemacht hätte. Daran hatte ich Dich doch in diesem Thread schon erinnert.
Zur Ausbaustrategie gehören sicher auch andere Aspekte. Zum Beispiel dass man die Ausbaugebiete verteilt. Über verschiedene Bundesländer. Zwischen größeren und kleineren Städten, Stadt und Land. Daraus jetzt eine genaue Hierarchie des Interesses abzuleiten und z.B. zu schließen dass Lamspringe für die Telekom interessanter auszubauen ist als Berlin-Friedrichshain (oder viele Stadteile in anderen Großstädten oder überhaupt 80% der anderen Haushalte in Deutschland) ist offensichtlicher Unsinn.robert_s schrieb:
das_ICH
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 733
Ich gehöre zu den glücklichen die 2021 angeschlossen werden sollten. Jetzt schaue ich raus auf die gegenüberliegende Straßenseite und beobachte wie die Hausanschlüsse voranschreiten...
Auf "unserer" Straßenseite wurden defekte Gehwegplatten durch Asphalt ausgetauscht und die Firma die für die Telekom die Anschlüsse verlegt bekommt nur 2 Plattenreihen bezahlt.
Laut Auskunft muss unsere Stadt nun dem Angebot zustimmen und dann würde der Ausbau auch auf unserer Straßenseite stattfinden. Bei dem Gedanken an unsere Stadtverwaltung sehe ich allerdings meine Aussicht auf den bestellten GBit FTTH Anschluss schwinden und ich werde wohl noch weitere Jahre mit dem VF Kabel leben "dürfen"...drückt mir mal die Daumen, manchmal geschehen ja doch Wunder.
Auf "unserer" Straßenseite wurden defekte Gehwegplatten durch Asphalt ausgetauscht und die Firma die für die Telekom die Anschlüsse verlegt bekommt nur 2 Plattenreihen bezahlt.
Laut Auskunft muss unsere Stadt nun dem Angebot zustimmen und dann würde der Ausbau auch auf unserer Straßenseite stattfinden. Bei dem Gedanken an unsere Stadtverwaltung sehe ich allerdings meine Aussicht auf den bestellten GBit FTTH Anschluss schwinden und ich werde wohl noch weitere Jahre mit dem VF Kabel leben "dürfen"...drückt mir mal die Daumen, manchmal geschehen ja doch Wunder.
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 561
Nur passiert ist dann 2 Jahre lang erst mal... nix. Nur weiter abgewartet.T1984 schrieb:
Komisch, dass es diese Aufteilung vorher nicht gab. Da hieß es stets, man müsse überall woanders erst den FTTC-Ausbau vollenden bevor man in Gebieten, wo dieser schon lange abgeschlossen ist, mit FTTH angefangen könne. So hat man im bereits 2006 mit FTTC ausgebauten Berlin 15 Jahre ins Land gehen lassen, bevor man wieder mal die Schaufel in die Hand genommen hat. Und derweil munter auf alle anderen gezeigt, die das auch nicht taten...T1984 schrieb:
2013 wäre das richtige Jahr gewesen, um in Berlin den Schritt von FTTC auf FTTH anzufangen. Aber was wurde getan? FTTH auf Eis gelegt. Hätte man sich damals anders entschieden, würden wir vielleicht davon reden, ganz Berlin bis 2027 fertig zu haben. Jetzt reden wir davon, bis 2027 die Hälfte zu schaffen...
Aber ja, das ist ja nur die Telekom. Angeblich sollen ja über 90% der Berliner Haushalte ans Kabelnetz angeschlossen sein, dürften also schon Gigabit-Geschwindigkeiten zur Verfügung haben. Insofern wäre der Fortschritt eines FTTH-Ausbaus - insbesondere, wenn dieser nur mit GPON-Technik erfolgt - schon fast "akademisch", ohne spürbaren Mehrwert für die unbedarften Internetnutzer.
Der Fokus lag eben lange Zeit darauf, ADSL-Gebiete erstmal auf FTTC zu bringen. Wobei die Telekom seit 2017/2018 dann auch wieder angefangen hat vermehrt FTTH-Ausbaugebiete in FTTC versorgten Gebieten anzugehen. Letztlich war das ein fließender Übergang, und ich denke die Telekom wird dieses hochfahren dazu genutzt haben um ihre Prozesse zu optimieren und zu entwickeln (Stichwort Gigabitgeschäftssstem). Ja, das fing in überwiegend kleineren Städten an. Das kann man als Großstädter natürlich bemängeln, erst Recht natürlich als Hauptstädter.robert_s schrieb:
myfan
Ensign
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 185
Konnte soeben meinen FTTH Tarif buchen, hab jetzt erstmal 500/100 genommen.
Jetzt geht es erstmal so weiter das die Telekom den Vermieter anschreibt.
Ich hoffe das diese sich nicht querstellen, da eine Kooperation mit Vodafone besteht.
Wir diesen Service aber nicht nutzen.
Jetzt geht es erstmal so weiter das die Telekom den Vermieter anschreibt.
Ich hoffe das diese sich nicht querstellen, da eine Kooperation mit Vodafone besteht.
Wir diesen Service aber nicht nutzen.
Wer übrigens schon immer mal wissen wollte, wie es bei unseren luxemburgischen Nachbarn mit der Breitbandversorgung aussieht:
https://map.geoportail.lu/
Die nationale Breitbandstrategie, nach der jeder Haushalt in Luxemburg bis 2020 mindestens 1 Gbit/s im Downstream im Festnetz, und 150 Mbps im Mobilfunknetz haben sollte, wurde dort bereits 2010 von der Politik in Aussicht gestellt: https://smc.gouvernement.lu/dam-ass...-reseaux-a-ultra-haut-debit-2010-05032019.pdf
https://map.geoportail.lu/
Die nationale Breitbandstrategie, nach der jeder Haushalt in Luxemburg bis 2020 mindestens 1 Gbit/s im Downstream im Festnetz, und 150 Mbps im Mobilfunknetz haben sollte, wurde dort bereits 2010 von der Politik in Aussicht gestellt: https://smc.gouvernement.lu/dam-ass...-reseaux-a-ultra-haut-debit-2010-05032019.pdf
