Test Test: AMD Phenom II X4 920 und 940 Black Edition

interessante diskussion hier xD

was mich nun aber noch interessiert ist: was ist nun eigentlich mit dem Deneb FX? Dieser sollte doch angeblich über 3GHz haben. Weiß da wer was?

MfG paxtn
 
Glaub net das da ein FX kommt da AMD gesagt hat das sie sich net auf ein Mhz rennen einlassen werden.

MFG
 
Ich dachte die FX wurden durch die BEs ersetzt und AMD nutzt FX nur noch als "ewiges Versprechen zur Performancesteigerung"?
 
Denke auch nicht dass es so bald wieder einen FX geben wird - vielleicht wenn Intel wider erwartend mal wieder bei der Entwicklung schläft und AMD ein rießen coup gelingt und sie wissen dass sich die CPU die Performance Krone zurück holt dann könnte ich mir einen FX vorstellen.
Aber darauf werden wir wohl lange und vergeblich warten ^^
 
Wo ersteht denn AMD hier bitteschön wieder, wie der Phönix aus der Asche?
Phenom II mit 2,6 GHz im Gesamtrating 1-2% vor Q6600 mit 2,4 GHz ?
Na Wahnsinn, da hat AMD ja wieder was geleistet.
Neuer Prozzessor bei gleichen Taktraten nichtmal so schnell wie die Conroes.
Na dann mal herzlichen Glückwunsch.
Da muss AMD natürlich wieder mal über den Preis Punkten, was sie ja gut können.
Blöd nur für den i7 der jetzt wohl doch nicht so schnell wie erhofft im Preis sinken wird.
Na was solls.
Dann vielleicht beim nächsten Mal.
 
Teils gelesen und mir die Benchmarkergebnisse angeguckt.
Das abschliessende Performancerating sollte doch wohl aussagekräftig sein oder nicht ?
 
Wenn man alles andere ausklammert schon, ansonsten nicht. Zudem gibt es keinen P2 mit 2,6 ghz, zumindest noch nicht. Von "runterrechnen" halte ich nichts.
 
"Phönix aus der Asche" finde ich mehr als übertrieben.

da wundert es nicht, dass die Preise für den Q9950 so hoch bleiben weil da selbst das AMD Flagschiff chancenlos ist.
 
Huch, das verbitterte Niederreden des Phenom II einiger hier kann ja nur aus Unsicherheit und Angst kommen. Daher hat AMD seinen Job wohl nicht schlecht gemacht.

Und lasst es euch gesagt sein: Es gibt nur eine Sache die schlimmer ist als ein schlechter Verlierer.... Ein schlechter Gewinner. Hat die Krone immer noch und moppert rum.

Ich für meinen Teil bin von dem Teil und der Arbeit AMDs überzeugt. In Kürze wird so ein Teil in meinem neuen Rechner werkeln. Kauft Euch was ihr wollt und seit glücklich damit. Ich werds sein!
 
Da kann ich Feuerferkel nur zustimmen!
Und jetzt husch husch in Körbchen ihr selbsternannten (Pro-Intel-) Prozessorexperten.
 
Opteron185 schrieb:
Glaub net das da ein FX kommt da AMD gesagt hat das sie sich net auf ein Mhz rennen einlassen werden.

Wenn Phenom FX, dann als DP System alles andere kein FX verdient. Für das Spielzeug reicht der BE Status.

Nur muss AMD was ich als wichtiger erachte den Sockel-F erneuern.... Shanghais fristen mit den nforce 2200 ihr dasein. Nachdem dürfte auch ein Phenom FX wieder das Licht der Welt erblicken als Quadfather-Nachfolger.

Sagen wir ~390Eur pro Phenom FX (DDR3) 2,66GHz offenen Multi aber DP fähig und ein 300~400Euro E-ATX Board dazu, der i7-Extreme Jäger ist geboren fürs selbe Geld nahezu :evillol:

Man darf wohl bissl träumen, aber mit den Preisen läge ich für AMD Verhältnisse nichtmal so weit daneben :p
 
Mich würd ein Vergleich von Yorkfield, Bloomfield, Phenom und Phenom II auf Win7 natürlich als 64Bit Variante (32Bit ist einfach Unsinn) mal brennend interessieren.
 
Glaucoma schrieb:
Wo ersteht denn AMD hier bitteschön wieder, wie der Phönix aus der Asche?
Phenom II mit 2,6 GHz im Gesamtrating 1-2% vor Q6600 mit 2,4 GHz ?
Na Wahnsinn, da hat AMD ja wieder was geleistet.
Neuer Prozzessor bei gleichen Taktraten nichtmal so schnell wie die Conroes.
Na dann mal herzlichen Glückwunsch.
Da muss AMD natürlich wieder mal über den Preis Punkten, was sie ja gut können.
Blöd nur für den i7 der jetzt wohl doch nicht so schnell wie erhofft im Preis sinken wird.
Na was solls.
Dann vielleicht beim nächsten Mal.

LOL

Ist das die Enttäuschung weil AMD weiter kämpft, noch nicht platt ist, von mal zu mal wieder besser wird und wieder aufholt?
Hoffe du kannst gut schlafen ;)
Ich kanns auch mit weniger Leistung.
Gute Nacht !

Chris
 
Ich hab mir heute morgen mal einen 940iger bestellt binn schon gespannt drauf, ist auf jeden fall besser wie mein jetziger 9850BE und wenn erhalbwegs gut ist müsste es möglich sein die 4Ghz zu reissen mit Wakü.
 
reicht der 920 auch oder muss es ein 940 sein
 
Kommt drauf an was du damit vorhast ,ich will den schön übertakten und da ist es eine feine sache wenn mann einen freien Multi hatt kann mann gut kombinieren aus RefTakt und Multi, um ein bestmögliches Ergebniss zu erreichen vorrausgesetzt mann erwischt ein gutes Exemplar.

Ich würde sagen normalerweiße reicht ein 920iger auch da hab ich auch schon etliche mit 3,5Ghz rummschwirren sehen.
 
Zurück
Oben