Test Test: AMD Radeon HD 7950 (CrossFire)

[Lord Horu$]

Haaaach...ich hätt doch meiner Erfahrung trauen sollen ^^.

Die kleinen Brüder waren immer das rundere Paket. Hat man damals schon bei der 5850 gesehen.
Najum...nu isses passiert!^^

Die 7950 ist IMO super gelungen!
Momentan sieht nVidia gegen AMD kein Land, aber das wird sich ziemlich schnell ändern. Fragt sich, ob nVidia mit Ihrer "Hauptsache schneller, als AMD!" - Strategie weiterfährt!

 

[rille]

Ja "manche" - das dürfte nicht mal 1% der Käufer im Endkundenbereich betreffen. (wenn man mal über den Foren Tellerrand guckt)

Ich nutze CUDA ständig Man kann die Karte ja auch noch für andere Zwecke als Spiele einsetzen. Adobe Premiere unterstützt z.B. auch nur Nvidia.

 

[Sporck]

Und ab wann ist die Karte nun Lieferbar? Habe ich das im Test überlesen? Bei gh.de oder so ist sie ja noch fast nirgens gelistet!

Grüße

 

[SB1888]

Ich gebe euch Recht, was die Partnerkarten anbelangt, aber das Radiallüfterdesign ist ja jetzt schon seit der X1800 (oder sogar noch früher) quasi unverändert im Einsatz.

Das ist nicht ganz richtig, hier liegt gerade eine FireGL vor mir, identisch zur X1800,
das waren kleine Staubsauger, das aktuelle Kühlkonzept mit dem hinten sitzenden Radiallüfter
hat sich ATI/AMD von NVIDIA abgeschaut

2. Abwarten bis die Kepler da sind.

Dann wird man erst sehen wie gut / schlecht die neuen Karten wirklich sind.
So gibt es ja keinen Vergleich und die Preise werden kaum fallen.

Natürlich, der Vergleich zieht aktuell mit den schnellsten Karten von NVIDIA (GTX570/580)
was will man sonst vergleichen, ist ja nicht immer so das beide großen parallel neue Karten rausbringen.
Wer also jetzt kaufen will/muss der vergleicht auf aktueller Basis, theoretisch kann man
auch 6 Monate warten dann gibts auch von AMD wieder etwas Neues

Ich nutze CUDA ständig Man kann die Karte ja auch noch für andere Zwecke als Spiele einsetzen. Adobe Premiere unterstützt z.B. auch nur Nvidia.

Spezielle Anforderungen erfordern spezielle Hardwarekomponenten.
Das war und ist schon immer so, CUDA aber als "Kaufargument" für die Allgemeinheit anzusetzen halte ich für übertrieben, wäre genau wie PhysX, das Anwedungsgebiet ist einfach zu überschaubar als das es sich lohnen würde danach zu kaufen

 

[yama03061989]

Fragt sich, ob nVidia mit Ihrer "Hauptsache schneller, als AMD!" - Strategie weiterfährt!

Laut Gerüchteküche hat ein Nvidia-Mitarbeiter durchsickern lassen, dass er "nach dem Release der 7970 weniger Bedenken hätte um die eigenen Karten. Sie hätten mehr erwartet in Sachen Leistung." Wollen wir mal hoffen das das nicht nur blöde Sprüche waren und etwas dahinter steckt. Der Verbrauch interessiert mich eigentlich weniger. (Offensichtlich hat Nvidia die Taktschraube nach oben gedreht, bin gespannt -> Leistungsaufnahme negativ)

 

[Unnu]

Ich hab selbst ne amd karte in meinem rechner.
Dennoch bin ich der Meinung, dass die Karte zu lahm ausgefallen ist, um nach dem erscheinen von kepler noch in der Preisklasse über 300€ konkurrenzfähig zu sein.

Dazu müsste
A.) Nvidia seine Top-Karten mit maximal 300EUR anbieten
und
B.) Kepler tatsächlich so viel schneller sein wie behauptet / vermutet / erhofft.

Zumindest den Fall A.) halte ich für höchst unwahrscheinlich.
OK, man hat schon Pferde kotzen sehen.
Trotzdem, Nvidia wird daran durchaus zu knabbern haben. Und bisher gibt's von dort nur Vaporware und Sprüche.

 

[Xippe]

Da hat sich wohl der Fehlerteufel eingeschlichen!

https://www.computerbase.de/2012-01/test-amd-radeon-hd-7950-crossfire/9/#abschnitt_kuehlung

Unter weitere Messungen - Habt ihr die 6870 ohne Kühlung betrieben oder absichtlich so heiß laufen lassen?

MfG

 

[Brandkanne]

Pornöse Karte! Schon echt beeindruckend. Der Kühler von PC zieht einem die Schuhe aus.

Jetzt ist nVidia gefragt. Entweder müssen sie mit ihrem Keppler etwas in die Puschen kommen oder mal gewaltig an der Preisschraube drehen (dem AMD dann vielleicht folgt? ), sonst werden die in den nächsten Monaten wohl massive Probleme haben eine GTX570 oder GTX580 zu verkaufen.
Die 7950 ist schon ein beeindruckendes Stück Technik, ausgewogener als das Flagschiff und ein absolutes Übertaktungsmonster.

 

[SavageSkull]

Was mir sehr gut gefällt, ist der Stromverbrauch bei CF. Lediglich unter Spielelast geht der hoch. Anscheinend läuft bei BluRay und Idle nur eine Karte und die andere geht in den Hibernate. Das würde schonmal ein großes Kontra bei CF aushebeln.

 

[PiPaPa]

Ich nutze CUDA ständig Man kann die Karte ja auch noch für andere Zwecke als Spiele einsetzen. Adobe Premiere unterstützt z.B. auch nur Nvidia.

Und du bist jetzt der Standardnutzer und die Zielgruppe dieser Karten? Wohl kaum, du bist nicht die Referenz. Schön das du Cuda brauchst, dann bist du eben an nvidia "gebunden" und gehörst zu den nicht mal 1%.
Und was willst du uns jetzt damit sagen?

Übrigens ist Adobe Premiere Pro seit 2 Jahren bzw Version CS4 ATi Stream (das Pendant von Cuda) fähig per Plugin was von AMD und Adobe zusammen entwickelt wurde
http://www.amdsurveys.com/se.ashx?s=5A1E27D20301BB52 - dort kann man es sich "bestellen".

Also von daher ist deine Aussage falsch, da veraltet.
PS: CS5 hat ATi Stream Unterstützung schon von Haus aus drin.

@Cey123 unter mir
Ja jetzt, aber das sind keine Releasepreise. Zudem hatte AMD da wieder die HD6k bereits auf dem Markt. Man sollte vielleicht mal bei den Fakten bleiben. Die Geforce 2 Ultra hat auch mal 1599 DM gekostet.... und nun?

 

[Cey123]

Die 470/570 spielte in der 300€ Liga.

 

[todde1987]

So, noch nicht bei Geizhals gelistet, aber schon lieferbar:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p786017_3072MB-Powercolor-HD7950-PCS-.html
Allerdings noch 20,- teurer als die Ref. von PowerColor

 

[ceddy]

Top Grafikkarte. Gefällt mir sehr gut. Vorallem den Mix aus Geschwindigkeit und Lautstärke!
Noch ein paar Monate warten und dann mal schauen was der Preis sagt. Bis zum Ende des Jahres wird dieser sich ja ein wenig gesenkt haben.

 

[Genoo]

Abwarten bis sich der Preis bei 300 einpendelt und dann heißt es goodbye 5870

 

[Mr Bombastic]

Tolle Karten, welche AMD da gebracht hat!
Da werde ich mit meiner HD6950@HD6970 noch richtig neidisch .

Leider etwas teurer, als von AMD gewohnt.


@CUDA Argument Fraktion:

ATI Stream basiert auf OpenCL, was Open Source ist und sollte aus diesem Grund unterstützt/bevorzugt werden! Es ist ja nicht so, dass CUDA besser als OpenCL wäre, oder?

 

[Swissjustme]

Die wohl beste Karte von AMD bisher
Sogar mit computerbase.de Award.

Allerdings zu teuer, dennoch wäre es ne Verschwendung, jetzt noch in eine 300 - 350 Euro karte zu investieren.

 

[Karatebock]

Laut Händler-EKs sollte die 7950er mitte nächster Woche unter 400€ zu haben sein (vorher nur zu deutlich höheren Preisen lieferbar) :=)

 

[Sylvestris]

klasse Grafikkarte, effizient und leistungsstark- nicht schlecht

 

[waldgeist78]

Wenn die HD 7950 PCS+ bei 350,- angekommen ist, wird zugeschlagen.

 

[kaiwoon78]

Schöner Test einer guten Karte. Jetzt bin ich gespannt, was NV auf den Markt bringt. Ich hoffe auf eine konkurrenzfähige Karte, damit der Kunde von sinkenden Preisen profitiert. Das sollte dann aber auch hoffentlich bald erfüllen. AMD scheint da (auch mal schön) ein wenig voraus zu sein...