• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News „The Darkness“ für PlayStation 3 und Xbox 360

fb_de schrieb:
...
Was ich leider in deinen Beträgen nicht erkennen kann ist ein wenig Reflektion - schade, selbst Noxon und Manpon lassen durchblicken, dass es für sie eine Grenze gibt, obwohl sie beide offenbar generell solche Spiele befürworten.
Warum muss ich deine Denkwweise adaptieren um ein Meinungsrecht zu haben? Fremde Meinungen akzeptierst du nur solange, wie das Prinziüp der Meinung das gleiche wie bei deiner ist?

fb_de schrieb:
...Deine Aussage, dass es für Dich keine moralischen Sinnfrage gibt, nur weil andere (wie z.b. die Mormonen aus deinem Beispiel) einen engeren Moralkodex haben (der zudem noch völlig falsch von Dir dargestellt ist), macht einen schon nachdenklich genug, zumal du daraus abzuleiten scheinst, dass deshalb äußerste Gewaltdarstellungen generell eine Existenzberechtigung haben.
Nein, ich habe lediglich gesagt, dass Moral eine subjektive Sache ist, das Extrembeiospiel der Mormonen zeigt, dass Moral eben nicht etwas ist, das für alle gleich ist und deshalb ein Spiel ohzne moralischen Wert gleich schlecht wäre, denn Mario KART hat eben auch keinen moralischen Wert und wird deswegen auch nicht zum schlechten Spiel diffamiert.

Weiter zu
1.
Es ist deshalb gut, weil sie in solchen Situationen handlungsfähig sind, weil sie in solchen Situationen noch klar denken können und nicht in Starre oder Raserei verfallen, wie unsere Heile-Welt-Kinder, die bei einem Unfall die Opfer verbluten lassen würden und darüberhionaus nach Beteiligung an einem Unfall jahrelange psychologische Traumabehandlung benötigen.

2. Wenn Kopfabsägen mit viel Blut verboten werden soll, muss Horror an sich verboten werden, denn es ist nunmal nicht die Funktion des Horrors "weich genug" zu sein, sondern gerade das Gegenteil. Der Bezug zu reeller Gewalt soll hier verdeutlichen, dass Hoorror Menschen nicht gewalttätiger macht, als sie ohne Horror sind. Wir befassen uns mit Horror, weil es reelle Gewalt gibt und nicht umgekehrt.

3. Wo zur Hölle soll ich gesagt haben, dass Kinder saufen können müssen? Ich habe lediglich darauf hingeweiesen, dass es Eltern in Deutschland nicht verboten ist ihren Kindern Alkohol zu geben, solange dies nicht zu schweren Komplikationen führt, weil Noxon das Gegenteil annahm und mit dieser Annahme seine Argumentation für pauschale Altersverbote stützen wollte.

fb_de schrieb:
...Jetzt verstehe ich. Bestimmt ist es auch in Ordnung, wenn Eltern ihren 3-jährigen Kindern Messer mit feststehender Klinge zum Spielen im Sandkasten mitgeben....
Du nimmst dir jetzt aber ganz schön was raus! Ich habe NIRGENDS ich wiederhole NIRGENDS gesagt man solle Kindern Waffen verabreichen, es ist eine hundslose Frechheit mir das hier zu unterstellen, nur weil ich fiktiven Horrormedien keine absoluten Grenzen setzen will und weil ich überzeugt bin, dass, genau so wie es unser Gesetzgeber und unser Grundgesetz auch sagen, die Entscheidung der Zugänglichkeit den Erziehungsberechtigten obliegt.

@Kl0k

Wo bitte habe ich etwas pauschalisiert? Ich habe nur die Enzelfälle, die du genannt hast aufgegriffen und eben gesagt, dass sie nicht wegen Horrorfilmen, wo Gewalt immer Konsequenzen hat, und zwar knallharte Konsequenzen, diesen Mangel an Vorstellungskraft für die Konsequenzen haben, sondern wenn, dann eher wegen Comics, wo Konsequenzen nicht existieren. Deine Einzelfälle implizierten, dies könne an Horror liegen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@MountWalker

Ich denke aus der Satzstellung und Wortwahl wird bereits klar, dass ich Dich NICHT zitiere in diesem letzten Beispiel, sondern einfach nur die ArgumentationsWEISE (die ich für verkehrt halte) einfach auf ein weiteres, absurdes Beispiel angewendet habe, um den Fehler zu verdeutlichen.

Wenn mir das misslungen sein sollte entschuldige ich mich in aller Form.

Und doch, ich akzeptiere ja Deine Meinung, einzig kann ich dem Fundament irgendwie nicht trauen auf der diese beruht. Trotzdem halte ich die Diskussion für gut.
 
ich will gar nicht sagen das es an irgendwelchen horrorfilmen/-spielen liegt, sondern das es einfach in der natur des menschen liegt und an der erziehung bzw. der werte die dem kind mitgegeben werden.
lass ein kind einfach so aufwachsen ohne hilfestellungen, und es wird sich der umwelt anpassen und daraus lernen, zieh n kind groß mit der einstellung das gewalt sein muss, und du kriegst evtl. n schläger oder mörder, zieh n kind groß ohne all das und es verabscheut all das.
grundsätzlich liegt das gewaltpotenzial aber in jedem menschen.
und in dem punkt stimme ich mit dir auch überein, das es nichts mit dem genre zu tun hat.
ich will das ganze zwar nicht runterspielen. ich will damit nur sagen, das es wie gesagt an anderen umständen liegt, als an irgendwelchen spielen, filmen etc.

die rahmenbedingungen sind in dem fall einfach komplett andere. und deswegen versteh ich diese diskussion auch nicht.
 
Hmm also ich möchte nur mal wissen wer hier von euch noch keine Horrorfilme oder gewaltspiele gespielt / gesehen hat auch vor 16. Und wer auch immer gesagt hat, der Staat müsste das mit Strafen belegen, das würde bei Alkohol auch funktionieren .... warum saufen dann alle 13 Jährigen wie blöde? Ich denke, dass es schon so viel zum Thema Gewalt in Film und Spiel gab an Dokumentationen und ich bin auch der Meinung , dass solche Sachen an sich nicht Gewalt auslösen sie können lediglich in einem von einer Millionen Fälle ein Gewaltpotenzial verstärken. Trotzdem kein Grund die Sache zu verbieten, dann müsste man andere Dinge verbieten wie Alkhohol Zigaretten usw, wie groß ist schon die wahrscheinlichkeit von jemandem umgebracht zu werden weil der ein zu brutales Computerspiel gezockt hat? Und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit an Alkohol oder Zigaretten zu sterben? ...
 
Alfey schrieb:
Und wer auch immer gesagt hat, der Staat müsste das mit Strafen belegen, das würde bei Alkohol auch funktionieren .... warum saufen dann alle 13 Jährigen wie blöde?

Ich hab ja nicht gesagt, dass das Problem behebt. Da hättest nur einen Satz weiterlesen müssen. Es wäre aber zumindest schon einmal eine Maßnahme den Verkauf von Spielen an Unberechtigte mit Strafgeldern zu belegen.
 
Sooo, über ein Jahr später...

The Darkness kickt jedem PC-Egoshooter graphisch und gameplaytechnisch ins Gesicht, daß es eine Freude ist.

Die 360-Spiele rocken immer noch jedes PC-Spiel weg (Gears, Darkness, GRAW 2), man braucht immer noch Highend, um bei Multiplattformern an 360-Niveau ranzureichen (DIRT), und die kommenden Spiele Mass Effect und Halo 3 werden 2007 nochmal einen draufsetzen.

Von PS3-Spielen wie Uncharted, Lair oder Killzone 2 ganz zu schweigen. Nach der E3 sind wir schlauer,

Aber bleibt ja noch Crysis, LOL.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich genau so. Wenn ich mir meinen schnellen Arbeits-PC angucke und welche Spiele es dafür jetzt und in Zukunft geben wird, dann bin ich froh, dass ich eine XBOX 360 habe.
 
Ich hab mir das Spiel in Österreich bestellt und spiele seit 5 Tagen.
Das Spiel ist endlich mal wieder eines der Sorte "Genial".
Ganz dichte Atmosphäre, gutes Gameplay und schön gruselige Story.
Die Graphik auf der 360 ist auch erste Sahne und kommt IMO an Gears of War ran.
Kann das Spiel nur jedem ans Herz legen!
 
hey wo habt ihr Darkness gekauft?
Suche ne UK oder AT version unter 69,99€
 
Ich hab das Spiel bei Gameware.at gekauft. Hat aber mit Versand 70€ gekostet.
Die AT Version ist auch nicht beschnitten. Das Spiel ist schon ziemlich brutal, aber das macht nicht unbedingt den Reiz aus.
Du kannst ja auch mal bei roteerdbeere.de schauen. Da werden Spiele über 18 versteigert. Bin mir sicher dass man da für 50€ eine AT Version ersteigern könnte.
 
Kannst das Spiel auch von der Schweiz kaufen bei www.wog.ch Super schnelle Lieferung mit Rechnung. Das Spiel kostet umgerechnet ca. 60 Euro dank dem schlechten schweizer Kurs :-(
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben