Hagen_67
Captain
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 3.982
Kann ich iwie nicht so ganz verstehen?
Ich mein, was soll sowas? Einen Kühler rausbringen, der ja, scheints doch um einiges schlechter von der Leistung her zu sein scheint zu einem fast genauso hohen Preis. Sorry, aber auch wenn 4,-Eur hierbei 10% weniger bedeuten. Das is nicht mal ne große Cola im Kino...
Ich hab das Wörtchen "scheint's" oben fett gemacht.
Denn "nur den Anschein" haben dürfte doch bei der Marketing- Abteilung alle Glocken schrillen lassen.
Thermalright hat doch mit dem "Ur"- Macho eigentlich einen guten Ruf aufgebaut. Ich hab kaum mal was Negatives über das Teil gelesen. Und dann bringen die so einen "Schei..." raus.
Obwohl, anders gedacht macht das ja schon fast wieder Sinn.
Der Macho hat nen guten Ruf. "Dau" geht in nen Laden und lässt sich nen Rechner zusammen stellen, oder liest irgendwo was von nem Komplett- Rechner und hört "Thermalright Macho"...
"Momentmal, ich weiß jetzt nicht genau, aber ich hab mal irgendwo gehört, dass der echt gut sein soll. ..."
Und den meinsten Käufern fällt dann der Unterschied noch nicht mal auf, da sie ihr System (CPU) nie übertakten.
Rechnung von Thermalright geht auf...
Wer hat da jetzt nen Schaden?
"DAU" hat keinen. Weil die Temps passen. System läuft stabil. Und die kleine Gruppe von "Nerds" (wie wir hier ) machen sich schlau und somit nen großen Bogen um das Teil.
Wem schadet es also???
Vllt. einem geringen Teil an Leuten, die mehr wollen, aber eigentlich nicht können...
Nur diejenigen bekommen ja u.a. durch Foren, wie unseres genügend Warnbalken vor dem Kauf aufgezeigt. Samt besserer Alternativen.
Bleiben am Schluss nur noch die Unbelehrbaren..
So what?
Denn die 4 Euro pro Kühler, ich hab keine Ahnung wieviel Cent der Hersteller davon einstreicht, aber das läppert sich bestimmt.
Schade nur das der eventuell auf Dauer der gute Name "Macho" drunter leidet.
Ich mein, was soll sowas? Einen Kühler rausbringen, der ja, scheints doch um einiges schlechter von der Leistung her zu sein scheint zu einem fast genauso hohen Preis. Sorry, aber auch wenn 4,-Eur hierbei 10% weniger bedeuten. Das is nicht mal ne große Cola im Kino...
Ich hab das Wörtchen "scheint's" oben fett gemacht.
Denn "nur den Anschein" haben dürfte doch bei der Marketing- Abteilung alle Glocken schrillen lassen.
Thermalright hat doch mit dem "Ur"- Macho eigentlich einen guten Ruf aufgebaut. Ich hab kaum mal was Negatives über das Teil gelesen. Und dann bringen die so einen "Schei..." raus.
Obwohl, anders gedacht macht das ja schon fast wieder Sinn.
Der Macho hat nen guten Ruf. "Dau" geht in nen Laden und lässt sich nen Rechner zusammen stellen, oder liest irgendwo was von nem Komplett- Rechner und hört "Thermalright Macho"...
"Momentmal, ich weiß jetzt nicht genau, aber ich hab mal irgendwo gehört, dass der echt gut sein soll. ..."
Und den meinsten Käufern fällt dann der Unterschied noch nicht mal auf, da sie ihr System (CPU) nie übertakten.
Rechnung von Thermalright geht auf...
Wer hat da jetzt nen Schaden?
"DAU" hat keinen. Weil die Temps passen. System läuft stabil. Und die kleine Gruppe von "Nerds" (wie wir hier ) machen sich schlau und somit nen großen Bogen um das Teil.
Wem schadet es also???
Vllt. einem geringen Teil an Leuten, die mehr wollen, aber eigentlich nicht können...
Nur diejenigen bekommen ja u.a. durch Foren, wie unseres genügend Warnbalken vor dem Kauf aufgezeigt. Samt besserer Alternativen.
Bleiben am Schluss nur noch die Unbelehrbaren..
So what?
Denn die 4 Euro pro Kühler, ich hab keine Ahnung wieviel Cent der Hersteller davon einstreicht, aber das läppert sich bestimmt.
Schade nur das der eventuell auf Dauer der gute Name "Macho" drunter leidet.
Zuletzt bearbeitet: