Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsThinkPad X1 Carbon G9: Lenovo stellt auf 16:10-Display und größeren Akku um
Da die Pixel in der Breite normal gleichbleiben, passt alles auch bei 16:10, nur eben mit etwas mehr Platz in der Vertikale (z.B. 1920:1080 vs. 1920:1200). Ich als Programmierer bin um jede Zeile Code, welche mehr Platz hat froh...
Warum sollte das nicht mehr gehen, wenn du in der Höhe mehr Pixel hast?
WUXGA funktioniert ja so, dass du 1200 statt 1080 in der Höhe hast, aber weiterhin 1920 in der Breite. Wieso sollte so weniger gehen? Damit geht sogar mehr, weil du endlich den Platz für die Ribbons hast, die sich in den letzten Jahren mehr und mehr durchgesetzt haben (und IMHO praktisch sind, WENN man den Platz hat).
diesmal gehts zugunsten der kunden, ich begrüße das. und mit dem goldenen macht man sowieso keine fehler, was proportion betrifft.
16:9 war für die arbeitende kundschaft eher ein schuss in die hose.
solche trends und änderungen wirds aber weiter geben. mal gute, mal weniger gute.
aber die industrie braucht ab und an ein sichtbares neues feature.
schließlich lebt das ganze davon, daß sich das rad immer schneller dreht.