Test Threadripper 3970X & 3960X im Test: AMDs große Ryzen beerdigen Intel Core X

[Makso]

@Makso

Ist noch Platz in deiner Signatur? ich glaube da kommen noch paar Highlights heute

Nein aber du kannst übernehmen

 

[_Reaper]

Die Benchmarks muss man ja fast schon als Pornografie bezeichnen


@Makso Du kannst auch Zitate in die Signatur packen, dann können die Leute direkt an den Ort des Geschehens springen (Siehe meine Signatur)

 

[Schnipp959]

Target: 250 Likes für @Volker mindestens.

Melde Vollzug.


TR3000: Was für zwei Monster.

 

[yummycandy]

Eigentlich witzig. Ersteinmal sind das noch die "kleinen" Threadripper und zweitens brauchen wir jetzt Konkurrenz von Intel, damit AMD die Preise senken muß.

 

[Unnu]

Ich brauche das nicht.

Ich brauche das nicht!

Ich brauche das nicht!!!

Ich brauche das nicht!!!!!!!!

...

...

...
ICH WILL DAS HAAAABEN !!!!

 

[Stuxi]

Mit der Preissenkung hat Intel Cascade Lake-X dem direkten Vergleich mit Threadripper 3000 entzogen.

Und du bist auf diesen Versuch reingefallen.
Aus welchem Grund sollten Sie sich diesem Vergleich denn entzogen haben? Das ist lächerlich und das weiß du selbst.

 

[papa_legba]

Bin mal gespannt wer sich hier so ein Teil holen wird. Wahrscheinlich niemand. Aber Hauptsache der Hypetrain ist da...

Aus dem Großhandel kann ich dir sagen, dass die Stückzahlen die wir z. B. bekommen, recht groß sind. Allerdings gehe ich davon aus, dass die Teile heute trotzdem noch ausgehen.

Den ganzen Tag haben wir schon Kundenanfragen nach dem 3950X und den Threadrippern.

Ist ja zum schreien. Findet man am Produkt selber keine Mängel muss man sich halt absolut absurde "Kritik" ausdenken. @Zero_Point Fanboyism vom feinsten. Sei froh, so kann deine heißgeliebte Firma Intel den Preis nicht nach Belieben gestalten. Obwohl dir das wahrscheinlich eh egal ist, du würdest sowieso jeden Preis zahlen solange Intel draufsteht.

 

[Müs Lee]

ein Openfoam Benchmark wäre spannend. Selber habe ich noch nicht mit Openfoam gearbeitet, da müsste ich einen Freund fragen. Denke aber selbst dann würde es dein Zeitkontingent sprengen

https://openfoamwiki.net/index.php/Benchmarks

Dito, OpenFOAM fänd ich höchstinteressant.

 

[_Reaper]

Melde Vollzug.


TR3000: Was für zwei Monster.

Spoilern bitte

 

[Clubbi]

Vielen Dank für diesen Test. Ich bin überwältigt.

 

[sinkpäd]

@Volker Werden eure Testberichte vor Veröffentlichung eigentlich an die jeweiligen Hersteller, also hier AMD, geschickt? Also natürlich nicht zum Absegnen/Einflussnahme aber halt rein informativ.

 

[aldaric]

@Volker Danke für den Test. Die Überschrift ist aber blanker Populismus. Mit der Preissenkung hat Intel Cascade Lake-X dem direkten Vergleich mit Threadripper 3000 entzogen.

Genau deswegen ist die Überschrift korrekt. Man kuscht vor Threadripper und wollte sogar den Vergleich auf der HEDT Plattform meiden. Mit dem Xeon-W 3275 der als Workstation Desktop vermarktet wird, wird das ganze nicht besser, wenn man sieht was da nur die CPU kostet.

Und als Paukenschlag wird Intel HEDT sogar vom AMD Mainstream geschlagen.

 

[elvis2k1]

Im moment erkennt hoffentlich jeder der nicht Intel zu Religon erhebt das AMD in eigentlich allen bereichen den ton angibt oder zumindest gleichwertig ist (und ja der 9900 Kern Schmelze ist die beste gaming CPU)

Intel wird eine weile brauchen um zurückzuschlagen min 1 Jahr ehr länger weil es vermutlich eine völlig neue Architektur brauch die man nicht eben aus dem ärmel schüttelt

und es ist auch zu hoffen das Intel wiederkommt weil was eine dauer Dominanz mit den preisen macht hat man gut bei Nvidia im High end Sektor gesehen ohne Konkurrenz kann man verlangen was man will...

 

[(-_-)]

Ich brauche das nicht.

Ich brauche das nicht!

Ich brauche das nicht!!!

Ich brauche das nicht!!!!!!!!

Mir genügen 12 Kerne..., mir genügen 12 Kerne..., mir genügen 12 Kerne..., mir genügen 12 Kerne..., mir genügen 12 Kerne..., mir genügen 12 Kerne...

Ihr solltet euch evtl. mal in Sachen Selbsthilfegruppe austauschen.

 

[Wadenbeisser]

Und fünf Sekunden vorher wollte ich noch in Trübsal darüber versinken, dass das keiner positiv anspricht. Hat immerhin zwei Tage gefressen. DANKE!

So muss es heutzutage aber sein denn wenn jetzt wie so oft einer rumjammert wo die Leistung des auch so schnellen Prozessors abbleibt kann man jetzt sagen "Du siehst wie viel für Blender übrig bleibt? Da isse."

Ich würde mir zwar auch eine Untersuchung zur CPU (Kern) Nutzung der Testprogramme im CPU Limit und deren Aufnahme in der Testübersicht wünschen aber das sei mal dahin gestellt.
Ein 8 Kerner (kaum ein aktuelles Spiel kann den Auslasten) in der Gesammtübersicht wäre als Vergleichsbasis mit Sicherheit auch hilfreich aber immer schön einen Schritt nach dem anderen.

Den Unterpunkt mit und ohne Blender finde ich übrigens auch als eine gute Entscheidung.
Zum einen sieht man dabei den Leistungsverlußt durch die Drosselung auf den Allcore Takt, zum anderen könnte man dadurch auch Probleme bei der Priorisierung von SMT/HTT in Form von erheblichen Einbrüchen sehen.

 

[Max007]

Mir gehen die Superlativen aus, um die Leistung dieser CPUs zu beschreiben! Ich versuche es mal mit "sensationeller Wahnsinn!"

Was AMD hier raushaut ist einfach nur spektakulär. Neulich gab es den Ryzen 2700 für 133€ im Angebot. 16 Threads für 133€! Besser kann man die Bedeutung eines gesunden Wettbewerbs für den Kunden nicht formulieren.

 

[Unnu]

Ihr solltet euch evtl. mal in Sachen Selbsthilfegruppe austauschen.

Dafür ist's schon zu spät.

 

[Mustis]

@Mustis Intel hat den Prozessor als Workstation deklariert, da ist es ziemlich egal auf welchem Sockel der laeuft. Der wurde ja auch eher praesentiert, weil man sonst nichts zu bieten haette. Von dem her passt der Vergleich schon, ist halt bloed gelaufen fuer Intel.

Mhh stimmt. Verstehe ich jedoch nicht, da dieser Sockel für ne Workstation schlicht ungeeignet ist bzw. überdimensioniert. Könnte es nicht sein, dass INtel hier schlicht eine Server CPU als Workstation neu firmiert hat, um Ryzen irgendwas kerntechnisch entgegen zu setzen? Na ja egal, wie ich auf meine Aussage kam, habe ich ja mehrfach nun erklärt. Diese ganze DIskussion über Intel ist an sich überflüssig, da sie nichts mit der ursprünglichen Aussage zu tun hatte. Der Preis steigt, egal wie man es betrachtet und AMD lässt sich die Führerschaft gut bezahlen weil Intel keine Paroli bieten kann. HAlt exakt das, wo sich die beiden stets abwechseln, je nachdem wer grad führend ist.

 

[GrooveXT]

@Volker Danke für den Test. Die Überschrift ist aber blanker Populismus. Mit der Preissenkung hat Intel Cascade Lake-X dem direkten Vergleich mit Threadripper 3000 entzogen.

Inwiefern? Ist der Core X jetzt nicht mehr Workstation?

 

[RichieMc85]

Die UVP ähnelt der von Intel seit 2016.
Wieso ist das plötzlich zu teuer?

Weil allein das billigste Mobo das doppelte kostet. Und der CPU Einstieg geht bei 1,5 los. Da ist der 299 wenn man nicht gerade 18 Kerne will billiger. Es fehlt halt leider ein 16 Kernen für 900 Euro in dem Portfolio.