Tipps für Ryzen 9800X3D (ECO/PBO)

[Simanova]

An alle glücklichen 9800X3D Besitzer,

hier ein paar Tipps und Erfahrungswerte zum 9800X3D
am Beispiel meines Setups / siehe Signatur
(Mainboard B650E Aorus Master Bios F32c, Win11 24H2, Software HWinfo 8.14 und CPU-Z 2.12)

Gut zu sehen ist, dass er ECO Mode besonders für Mini-ITX und µATX Systeme sehr gut funktioniert.
Hinweis: Es wird der Gigabyte PBO Enhancement verwendet. Dieser Modus enthält einen Curve Optimizier, der pro Level -10 CO hinzufügt. Dies erhöht die Effizienz**.

Aktuell erfasse ich noch weitere Daten und werden den Beitrag später anpassen.

Setting	Power [CCD1]	Ø Takt [Mhz]	CPU-Z Single	CPU-Z Multi	Effizienz**
STOCK	108W*	5225	812	8665	80,2
ECO	65W*	4775	814	7994	138,37
PBO Level 1	92W*	5225	812	8693	95,5
PBO Level 2	82W*	5225	827	8707	106,2

* Bei der Power noch 23 Watt für den SoC und IOD dazu rechnen.
** Effizienz in CPU-Z-Multicore-Score pro Watt
*** Alle Werte mit 5 Durchläufen in CPU-Z ermittelt

 

[djducky]

Ist bei den PBO Werten Undervolting mit drin - oder wie funktioniert das genau?

 

[midwed]

am Beispiel meines Setups / siehe Signatur

Ryzen 9800X3D auf B650E Aorus Master
RAM: 64GB@6000CL30 | GPU: RTX 4070Ti | NT: Corsair RM750

Hinweis für die Zukunft: Manche User haben Signaturen auf ComputerBase ausgeblendet, sehen diese also nicht. Ein Verweis auf eine solche ist daher nicht zielführend - am besten einfach auflisten, die Sekunde "Mehrarbeit" ist ja sicherlich kein Problem.

 

[Simanova]

Ist bei den PBO Werten Undervolting mit drin - oder wie funktioniert das genau?

Hab meinen Beitrag nochmal ergänzt, einfach F5 drücken

Ergänzung (11. November 2024)

Hinweis für die Zukunft: Manche User haben Signaturen auf ComputerBase ausgeblendet, sehen diese also nicht. Ein Verweis auf eine solche ist daher nicht zielführend - am besten einfach auflisten, die Sekunde "Mehrarbeit" ist ja sicherlich kein Problem.

Danke, ist damit erledigt

 

[Rickmer]

Laut diversen Usern bei Reddit und auch auf Basis eigener Erfahrung (und mehreren verschiedenen Tests) scheint diese Konfiguration ein guter Ausgangspunkt für OC/UV zu sein, wenn man nicht jeden Kern einzeln ausmessen will:

Curve Optimizer -40 und PBO Override +200

Stock bei meiner CPU: 5225 Mhz @ 1,28V
CO-40 PBO+200: 5450 Mhz @ 1,21V

Das ist insgesamt kühler (und damit sicherlich auch sparsamer), ca. 4~5% schneller in Cinebench R24 und scheint alltagsstabil zu sein nach einer längeren Testphase mit verschiedenen Lasten (Cinebench R24 ST und MT, OCCT diverse Test-Settings, Karhu Speichertest, Youtube Videos, Idle rumsitzen.

CO-45 PBO+200 führt zum Crash bei Last
CO-45 PBO+100, CO-50 usw. kann zwar einen Cinebench Run abliefern, ist aber auf längeren Zeitraum instabil.
CO-60 PBO+100 hat zu einem schlechteren Resultat in R24 geführt als dasselbe mit CO-50, darüber hinaus hatte ich nicht getestet.

edit: Nach Umbau auf meine WaKü war CO-40 instabil im Bereich, der mit dem Testaufbau wegen Temperaturlimit nicht erreicht wurde. Ich bin jetzt mit CO-35 BPO+200 unterwegs.
edit2: yCruncher SVT war mit CO-35 unglücklich, ich versuch jetzt mein Glück mit CO-30

 

[Gortha]

-40 und mehr finde ich jetzt aber schon krass.

Kenne von meinem 5800X3D und der Thematik damals, das alles über -30 Quatsch war. Da bei diesem Silizium meist instabil auf mindestens einem Kern.

Ich werde versuchen über Multi auf 5,4Ghz+ zu kommen, alternativ über PBO.

Weiß jemand ob das mittlweile via AGESA/BIOS Update gefixt wurde, dass der Multi nicht funkionierte?

 

[Rickmer]

Kenne von meinem 5800X3D und der Thematik damals, das alles über -30 Quatsch war. Da bei diesem Silizium meist instabil auf mindestens einem Kern.

Ich hatte meinem 5800X auch was Undervolting verpasst und der war, keine Ahnung mehr, bei -17 oder so glandet glaube ich.

Aber wenn man mal auf die Voltages schaut - das sind die im BIOS angezeigten Voltages, aber das müsste ungefähr für die 5,2GHz stimmen:

• CO 0: 1,28V
• CO10: nicht getestet
• CO20: 1,17V
• CO30: 1,14V
• CO40: 1,10V
• CO50: 1,06V (instabil)

Einfach mal -180mV für alle Betriebszustände ist krass. Entweder ich habe ein golden Sample (aber Beiträge bei Reddit berichten ähnliches) oder AMD betreibt den auf der sehr sicheren Seite von stabil.

 

[Gortha]

Afaik ist CO -25, -30, -35, -40, usw. nicht paschal ein Offset von z.B. -180 mV (-40). Sondern im unteren Taktbereich wird ein größerer negativer Offset angewendet als im Hochtakt und Hochlastbereich.

Es gibt auch pauschales Offset-Untervolten. Aber CO macht das eben dynamischer und der Last entsprechend klüger.

PS: Curve Optimizer (CO) eben. In wieviele Bereiche die Kurve aufgeteilt ist, an denen bestimmte Spannungen dann anliegen, weiß ich aus dem stehgreif nicht.

 

[Lustiger_Lurch]

Es geht ja auch m.E. nicht nur darum, CO auf ein mögliches Minimum (bzw. Maximum, je nach Sichtweise) zu tunen und sonst nichts. Es ist m.E. das Gesamtbild, welches entscheidend ist. Bspw. Asynchronous BCLK für die CPU auf z.B. 103 und schwupps, muss zumindest ich CO darauf justieren (in meinem Fall -20 bei 103).

 

[Rickmer]

Nach WaKü Umbau hat sich leider herausgestellt, dass das Setting CO-40 PBO+200 instabil war bei Multicore-Last bei ca. 5,4GHz. Vorher wurde der Takt multicore einfach nicht erreicht weil der Testaufbau voher schon mit temperaturbedingtem Throttling angefangen hatte bei der hohen Last.

Nach dem Umbau war dann Cinebench R24 direkt beim ersten Start in der 'Aufwärm-Phase' noch vorm eigentlichen Benchmark gecrasht
Aktuell bin ich mit CO-35 PBO+200 unterwegs, was soweit stabil zu sein scheint.

 

[Gortha]

Es ist m.E. das Gesamtbild, welches entscheidend ist. Bspw. Asynchronous BCLK für die CPU auf z.B. 103 und schwupps, muss zumindest ich CO darauf justieren (in meinem Fall -20 bei 103).

Warum spielst du am Bus-Takt rum, wenn du mit Multi oder PBO den CPU-Takt regulär regeln kannst?
Das ist m.M.n. sinnvoller als mit dem BUSTakt zu spielen.

Das Untervolten via CO musst du so oder so natürlich deinem OC anpassen.

 

[Lustiger_Lurch]

Warum spielst du am Bus-Takt rum, wenn du mit Multi oder PBO den CPU-Takt regulär regeln kannst?

Was bedeutet für Dich "regulär"? Es gibt mehr als einen Weg zum Ziel.

Das ist m.M.n. sinnvoller als mit dem BUSTakt zu spielen.

Warum?

 

[Gortha]

Naja, du erreichst so ~156 MHz mehr Takt und allerlei potentielle Nebenwirkungen im System.
Einfacher wäre da halt den "Autoübertakter" PBO zu nutzen oder eben den Multi.

PBO stellst du ein Boost-Ziel fest, z.B. +150 oder +200 MHz.
Oder eben den den Multi auf einfach auf 53, etc. stellen.

Danach kann man es versuchen über kleine Schritte am Bustakt noch ein Quäntchen mehr rauszuholen, wenn man das dann noch unbedingt versuchen will.
In der Reihenfolge würde ich arbeiten.

 

[BasementDweller]

Nach WaKü Umbau hat sich leider herausgestellt, dass das Setting CO-40 PBO+200 instabil war bei Multicore-Last bei ca. 5,4GHz

Aktuell bin ich mit CO-35 PBO+200 unterwegs, was soweit stabil zu sein scheint.

Wenn -40 so instant crashed, dann wird -35 früher oder später bei Lastwechsel ebenfalls crashen. Das ist einfach zu nah dran.

Die bei Reddit kolportierten -40 und +200mhz als Basis sowie Werte von -50 und mehr sind auch einfach wieder das übliche "das ist stable" gequatsche, nur weil irgendein Bench durchlief. Die Leute testen nicht ordentlich und irgendwelche YouTuber mit Ausnahme CPUs und High End Mainboards clickbaiten. Es ist leider jede Generation das gleiche.

 

[Wurzel]

Ryzen 9800X3D auf B650E Aorus Master
RAM: 64GB@6000CL30 | GPU: RTX 4070Ti | NT: Corsair RM750

Hinweis für die Zukunft: Manche User haben Signaturen auf ComputerBase ausgeblendet, sehen diese also nicht. Ein Verweis auf eine solche ist daher nicht zielführend - am besten einfach auflisten, die Sekunde "Mehrarbeit" ist ja sicherlich kein Problem.

... mal eben die Signatur wieder sichtbar machen aber auch nicht ... 😉

 

[midwed]

?!

 

[Gortha]

Ich werde versuchen über Multi auf 5,4Ghz+ zu kommen, alternativ über PBO.

Weiß jemand ob das mittlweile via AGESA/BIOS Update gefixt wurde, dass der Multi nicht funkionierte?

Kann mir jemand von euch meine Multi-Frage beantworten? Klappt es jetzt via Multi (c.B. auf x55) den Takt höher zu setzen? Mein 9800X3D ist noch im Zulauf.

 

[Verangry]

Möglich, ja, ratsam aktuell noch nicht.

Die CPU fordert da Spannungen von bis zu 1.5v an (feste Spannung setzen kann klappen, muss aber nicht).

Ich würde das aktuell noch sein lassen. (Better Safe than sorry)

 

[Gortha]

Na dann bleibt mir erstmal nur die 5450MHz mit PBO2 Boost +200Mhz. Reicht mir aber auch.

Edith: Fokus ist erstmal RAM OC, 6400MT/s 1:1 erzielen (hoffen), FLCK testen(2133 stabil?), Timings stabil. Danach dann CPU-OC, das aber sowieso im Rahmen, damit die Effizienz nicht zu sehr leidet. Kotzgrenze muss nicht sein.

Glaube mein AsRock B650M-HDV/M.2 hat keinen Clock-Gen für Async BusClock.

Vielleicht kommt ja bald ein Update und das mit dem Multi klappt dann besser. Je nach CPU die Ganze Takt-Kurve einfach auf 5500 Mhz zu verlängern wäre ja schön. Fest immer 5,5 GHz einzustellen, finde ich nicht so sexy, da dann nicht runtergetaktet wird und es etwas verbrauchsgieriger ist.

 

[SyntaX]

5450MHz mit Boost +200Mhz und CO -40, dann kann man y-Cruncher hinten laut kichern hören...
LinpackExtrem läuft noch mit -35 bei mir, aber y-Cruncher braucht dann schon -21.