Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Tischgehäuse: Nanoxia baut zwei X99-Rechner in ein Möbelstück
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: Tischgehäuse: Nanoxia baut zwei X99-Rechner in ein Möbelstück
jk1895
Banned
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 1.337
Mir gefällt etwas schlichtes 1000x besser. Das Nanoxia Ding ist häßlich, vor allem die Farben. Da macht man sich nur die Augen kaputt.
So sollte es sein:
https://www.youtube.com/watch?v=YHqyA1q_ikw
Sein Innenleben ist zwar nicht so toll aber der Rest passt (für mich).
So sollte es sein:
https://www.youtube.com/watch?v=YHqyA1q_ikw
Sein Innenleben ist zwar nicht so toll aber der Rest passt (für mich).
akuji13
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.882
Ergonomie finde ich dort wo?
"Gekühlt wird die High-End-Hardware per Wasser, wofür pro Rechner je ein 520- sowie ein 420-mm-Radiator verwendet wird. An dieser Stelle kommt Nanoxia mit eigenen Produkten ins Spiel: Der Tisch soll neben den Lüftern aus eigener Fertigung, die über eine Aquaero-Lüftersteuerung geregelt werden, auch den Einsatz des „CoolForce“-Wasserkühlungszubehör, darunter Schläuche und Fittings, demonstrieren."
Hilfe!
Die klackernden Lüfter zerstören doch von vorn herein einen Ansatz für einen ruhigen Einsatz.
Passt zu Nanoxia Zeit und Energie mit so etwas zu verschwenden, ich hoffe das dient einem guten Zweck und keinem Verkauf.
Meine Erfahrungen mit Produkten dieses Anbieters sind gruselig.
"Gekühlt wird die High-End-Hardware per Wasser, wofür pro Rechner je ein 520- sowie ein 420-mm-Radiator verwendet wird. An dieser Stelle kommt Nanoxia mit eigenen Produkten ins Spiel: Der Tisch soll neben den Lüftern aus eigener Fertigung, die über eine Aquaero-Lüftersteuerung geregelt werden, auch den Einsatz des „CoolForce“-Wasserkühlungszubehör, darunter Schläuche und Fittings, demonstrieren."
Hilfe!
Die klackernden Lüfter zerstören doch von vorn herein einen Ansatz für einen ruhigen Einsatz.
Passt zu Nanoxia Zeit und Energie mit so etwas zu verschwenden, ich hoffe das dient einem guten Zweck und keinem Verkauf.
Meine Erfahrungen mit Produkten dieses Anbieters sind gruselig.
Wattwanderer
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.789
Ich sehe zwar mit Sorge wie ich statt einem soliden Kreuzschlitzschraubendreher immer öfter zum Uhrmacherfeinwerkzeug greifen muss aber in diesem Fall wären kleinere Komponenten hilfreich gewesen.
Shurkien
Banned
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 5.627
Kasmopaya schrieb:Ach bist du wieder so einer der 4+4GB im SLI einfach addiert? Ob 4GB oder 3,5GB spielt überhaupt keine Rolle. Im SLI ein lupen reines Vram Krüppel System. Ergo: Projekt gescheitert zum 2.
Nur ist bei dir alles unter 128GB ein Krüppel
M
marple
Gast
Mir konnte noch keiner stichhaltig erklären warum eine höhere Auflösung mehr VRAM benötigt!
Trotzdem ist das zu so einer Art Mantra in der Fachpresse samt der dazu gehörigen Foren geworden.
Trotzdem ist das zu so einer Art Mantra in der Fachpresse samt der dazu gehörigen Foren geworden.
marple schrieb:Mir konnte noch keiner stichhaltig erklären warum eine höhere Auflösung mehr VRAM benötigt!
Trotzdem ist das zu so einer Art Mantra in der Fachpresse samt der dazu gehörigen Foren geworden.
naja erklären muss ma da nicht viel einfach ausprobieren :-). Klar ist -> 2 x 2GB VRAM SLI sind nicht 4GB.
Umso höher du die Auflösung und die Qualität der zu berechnenden Grafik schraubst desto größer ist auch das Datenvolumen das in den VRAM muss. Schaltest du dann noch Kantenglättung dazu oder andere Filter kann es schonmal vorkommen das ein VRAM vollläuft.
Bei GTA V läuft dir der VRAM mal ganz locker bis 6GB, da bringt dir ne 4GB SLI wenig
Zuletzt bearbeitet:
M
marple
Gast
Rodjkal schrieb:naja erklären muss ma da nicht viel einfach ausprobieren :-). Klar ist -> 2 x 2GB VRAM SLI sind nicht 4GB.
Umso höher du die Auflösung und die Qualität der zu berechnenden Grafik schraubst desto größer ist auch das Datenvolumen das in den VRAM muss. Schaltest du dann noch Kantenglättung dazu oder andere Filter kann es schonmal vorkommen das ein VRAM vollläuft.
Bei GTA V läuft dir der VRAM mal ganz locker bis 6GB, da bringt dir ne 4GB SLI wenig
Es geht um das fachlich saubere Erklären!
Um das Erklären von höherer Auflösung -> mehr VRAM, nicht um SLI, Qualität oder GTA V.
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Tja Fakten lügen nicht: https://www.computerbase.de/forum/attachments/12052015492-jpg.492553/Nur ist bei dir alles unter 128GB ein Krüppel
Hätte ich 2011 eine 580 1,5GB gekauft, wäre sie schon vor langer Zeit abgesoffen. Das Fazit der 2011er Karten(und 2007er Karten) ist somit abgeschlossen. Das Fazit zu den 2015er Karten gibt es in ca. 4 Jahren und das wird Haar genau so ausfallen, wetten.
Das ihr seit der ersten Titan horrende Preise für ausreichend Vram zahlen müsst ist ein anderes Thema. 6GB Vram halten nur 1-2 Jahre, 4GB nur Monate oder 1 Jahr mit massiver SLI Rohleistung inkl. der angemessen Settings sofortiger Überlauf und verpuffen der Rohleistung.
Zuletzt bearbeitet:
Für die "VRAM-Krüppel-Spötter": DirectX12: 4GB+4GB=8GB RAM http://www.3dcenter.org/news/direct...afikkarten-speichers-von-mehreren-grafikchips
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Ergo Bullshit fürs erste. Das will ich erstmal in einem Test sehen das das überhaupt ordentlich funktioniert. Bis auf weiteres sind das Gerüchte und wir bleiben beim Status Quo. Vor allem wenn man extra Arbeit von den Programmierern verlangt für SLI/CF wirds schon arg haarig das das jemals vernünftig laufen wird.There is a catch though, this is not done automatically, the new APIs allow memory stacking but game developers will need to specifically optimize games as such. An interesting statement.
Keep in mind though, this is a marketing rep talking ...
Fragt mal HisN warum er von SLI weg ist, es interessiert einfach keinen wie viele Bugs das Zeug hat. Hauptsache die Masse mit ihren single GPUs können ordentlich zocken.
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Natürlich, guggst du CB Tests und vergleichst die Jahreszahlen mit dem Vram Größen. Der Rest aus meinen oder HisNs Thread: https://www.computerbase.de/forum/threads/sammelthread-grafikkarten-mit-mehr-als-1gb-vram.562654/
Paar Beispiele:
2011: 580 3GB
Titan 6GB 2013
2015 Titan X 12GB
etc. etc.
Paar Beispiele:
2011: 580 3GB
Titan 6GB 2013
2015 Titan X 12GB
etc. etc.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 77
- Aufrufe
- 6.429