News „Trinity“-Desktop-APUs bereits ab Start sehr günstig?

[Jesterfox]

Tjo, ich würd euch ja gern mit Benchmarks eines A6 4400 Trinity versorgen, das Notebook liegt auch schon hier, aber leider mit Transportschaden... grrr... ich hoff mal dass die Abwicklung schnell und ohne große Probleme abläuft.

 

[derGrimm]

@derGrimm: Sich auf eine Quelle zu verlassen, ist niemals gut! Lies einfach 5-6 verschiedene Reviews zu den Prozessoren und bilde Dir dann selbst eine Meinung.

Das Problem ist von welchen seiten?

CT - Jo!
PCGH? Im Leben nicht!!!!!
Gamestar? Siehe PCGH * 3...
Computerbase? Nach den letzten Tests? Eher nicht...
tomshardware, anandtech? Kann ich zu wenig einschätzen...

 

[Lost_Byte]

@derGrimm: tomshardware: INtel/Nvidia
Planet3dnow: AMD
ht4u: neutral
anandtech: intel/nvidia

 

[Fishlike]

Warum sollen die Preise zu hoch sein? 140$ (€) Listenpreis laufen auf 120$ (€) Verkaufspreis hinaus. Dafür bekommt man CPU Leistung knapp unter einem i3 und GPU Leistung auf höhe einer 50€ GPU. Dazu kann man ein K Modell auch noch übertakten.
Kauft man zu einem Celeron eine stärkere GPU dazu hat man weniger CPU Performance aber mehr GPU Performance. Ein Celeron ist aber zu schwach um in Spielen was zu reißen. Dann kann man sich die teure GPU also auch sparen.

Mit Trinity kommt ein gutes Gesamtpaket das für den Preis nicht zu teuer ist, finde ich.

 

[MrTengu]

Warum sollen die Preise zu hoch sein? 140$ (€) Listenpreis laufen auf 120$ (€) Verkaufspreis hinaus. Dafür bekommt man CPU Leistung knapp unter einem i3 und GPU Leistung auf höhe einer 50€ GPU. Dazu kann man ein K Modell auch noch übertakten.
Kauft man zu einem Pentium eine stärkere GPU dazu hat man weniger CPU Performance aber mehr GPU Performance. Ein Pentium ist aber zu schwach um in Spielen was zu reißen. Dann kann man sich die teure GPU also auch sparen.

Mit Trinity kommt ein gutes Gesamtpaket das für den Preis nicht zu teuer ist, finde ich.

Die Preise gehen völlig in Ordnung. 140 $ für den 5800K sind ca. 107 € (momentan). Dafür bekommt man eine ordentliche CPU + GPU.

 

[bensen]

tomshardware: INtel/Nvidia
Planet3dnow: AMD
ht4u: neutral
anandtech: intel/nvidia

Naja zumindest in Sachen Grafikkarten stimmt das so nicht.
http://www.3dcenter.org/artikel/lau...nch-analyse-nvidia-geforce-gtx-660-ti-seite-2

Bei Tomshardware schneidet die 660TI im Vergleich zu AMD-Karten am schlechtesten ab. HT4U ist auf gleichem Niveau, also eher AMD-lastig.
PCGH liegt dagegen so in etwa im Schnitt der ganzen Testseiten.

Das heißt aber nicht dass die Seiten da irgend eine Affinität haben. Das kann ja auch ganz einfach an den verwendeten Spielen liegen.
Und HT4U hat abseits der Performance-Tests eh die besten Graka-Reviews.

 

[pipip]

Die Preise gehen völlig in Ordnung. 140 $ für den 5800K sind ca. 107 € (momentan). Dafür bekommt man eine ordentliche CPU + GPU

Jaaa 107,783509 aber mal 1,19 ^^ ich mach lieber 1,20 als Händlerrunden ^^ 129,34 A
Also ca 130 euro ^^ So wie der Vorgänger. Mich wundert es dass der 5700 günstiger ist ^^

Naja falls ich mein HTPC aufrüste dann mit dem 5800k => CPU undervolten, igp auf 1GHZ +
Super wäre wenn man den Turbo ect wie K10state ect selber optimieren könnte...

 

[derGrimm]

Das heißt aber nicht dass die Seiten da irgend eine Affinität haben. Das kann ja auch ganz einfach an den verwendeten Spielen liegen.
Und HT4U hat abseits der Performance-Tests eh die besten Graka-Reviews.

Das einzige womit man seine Affinität bei Tests ausdrücken kann ohne arg aufzufliegen sind die verwendeten Spiele

Beispiel:
je näher man sich an Nvidias Test Empfehlungen hält, desto besser werden deren Grakas.

Das hat z.B. PCGH sehr oft gemacht...

 

[Kartenlehrling]

Da kommt aber noch was ....

For more information- check back on Oct. 9th!

http://www.youtube.com/watch?v=OmQI_NIRCgw

TECHnically Beyond Explanation -- Teaser

 

[Quad-core]

Na was uns das wohl sagt .

 

[Hanswurst82]

Es wird Hondo sein. Tablet "APU". 4-5,5W und deshalb "kalt".
Im Sinne viel Leistung (soll das Spiel suggerien) und eben mit wenig Abwärme.

 

[y33H@]

Beispiel: je näher man sich an Nvidias Test Empfehlungen hält, desto besser werden deren Grakas. Das hat z.B. PCGH sehr oft gemacht...

PCGH nutzt für die Wahl des Spiele-Parcours Umfragen seiner Leserschaft und nutzt populäre sowie sich exzellent verkaufende Spiele - also genau die Titel, die viel gespielt werden und damit für die meisten Leser interessant sind. Wenn diese Spiele auf Geforces tendenziell besser laufen (was nicht der Fall ist), zB weil Nvidia hier mehr Geld in Treiber-Support und Co. steckt, kannst du das der PCGH nicht ankreiden. Mit Dirt Showdown ist im aktuellen Parcours übrigens ein stark GCN-optimierter Titel dabei, die Auswahl der Spiele ist ausgeglichen und bevorteilt weder AMD noch Nvidia. Deiner Signatur nach bist du aber offenbar AMD-affin, daher verwundert mit deine haltlose Behauptung nicht.