News Tritt die HD 6970 „nur“ gegen die GTX 570 an?

[fnnor]

im hwluxx haben die 2 user die karten im shop gekauft und haben se jezze zuhause ^^

http://www.hardwareluxx.de/community/15863940-post170.html

 

[Hangover]

Nur für die es evtl. interessiert, man munkelt, dass in einem anderem großen deutschen Forum mit dem roten H als zeichen, heute noch Benchmarks einer 6970 und der 6950 auftauchen sollen.

Mal als Anreiz ein kleines Foto einer 6970 inkl. User-Name zum suchen Btw. ich bin nicht der Besitzer dieser Karten^^, leider....

http://img171.imageshack.us/i/6970vorne.jpg/

EDIT: Da war ja jmd. schneller und hat gleich den link geposted^^. Ich wollte die anderen noch ein bisschen mit der Fantasie spielen lassen

 

[KainerM]

abwarten, nächste Woche wissen wir mehr

mfg

 

[casanova8279]

Abwarten? Verstehe ich nicht. Die haben die Karten schon

abwarten, nächste Woche wissen wir mehr

mfg

 

[Magellan]

Also die Preise die da die Runde machen mit knapp 500€ für die hd 6970 würden dann zumindest die Namensgebung der 6000er erklären (auf die Weise hat keine drastische Preiserhöhung der 800er Serie sondern legt einfach eine teurere Serie oben drüber).

Warten wir mal ab eine 6970 die mit einer 580 gleichzieht würde mich jetzt schon etwas überraschen, das wäre ein ordentlicher Sprung im vgl zu der 5870...

 

[maximus_hertus]

Öhmmmm...ja.....also Silicon Computer hat die Karten heute für 395 bzw. 295€ verkauft....

 

[B-Legit]

Das der 5870 nachfolger selbst mit einem Phenom X6 bei 4.2GHz nur 4939 Punkte im 3DMark 11 schafft ist mMn. schon entäuschend, selbst mein System schaftt mit OC settings (4.0GHz/965/1350) knapp 5200 Punkte .... weiss jemand was es mit "Max Af Anisotropy" bei 3DMark an sich hat? Ich sehe bei dem 6970 ergebnis steht dieser wert auf 2, statt wie überall auf 1?

 

[macchiavelli]

wenn man die Ergebnisse bei HWLuxx richtig deutet, dann bestätigen sich die Angaben auf der Folie von AMD. Die 6970 positioniert sich zwischen der GTX 570 und der 580. und das bei nem Preis von 395...

 

[Lord Horu$]

Hab ich nich gesagt die Folie sei Müll^^.
Wäre ja auch nich total behämmert die 6950 in die Leistungsklasse einer 5870/6870 zu packen^^

 

[Abrissbirne]

Naja, die Folie ist eigentlich kein Müll!
Die 6970 hat sehr schlecht in den ganzen Benches abgeschlossen und liegt nur auf 480gtx Niveau-.-
Unfassbar schwache Leistung von AMD, so werde ich nie eine Karte von denen haben

 

[macchiavelli]

Naja, die Folie ist eigentlich kein Müll!
Die 6970 hat sehr schlecht in den ganzen Benches abgeschlossen und liegt nur auf 480gtx Niveau-.-
Unfassbar schwache Leistung von AMD, so werde ich nie eine Karte von denen haben

die 6870 ist besser in den gemachten benchs der amateure (frühkäufer) als die gtx 470 und ist am ende auch noch billiger als diese (wenn genung am markt angeboten werden und der preis sich eingepegelt hat) - was hat amd denn dann verkehrt gemacht?

 

[Kartenlehrling]

Funktionierendes gpu-z ist auch raus ...


Nachtrag:

Wohl doch noch nicht das vollständige update ... die device ID wird als 6718 angegeben was laut neuesten Treiber aber HD6950.

Direkt vom Catalyst 10.12:

AMD Radeon 6950 - HD 6900 Series" = ati2mtag_NICayman, PCI\VEN_1002&DEV_6718
AMD Radeon 6970 - HD 6900 Series " = ati2mtag_NICayman, PCI\VEN_1002&DEV_6719


Ducati's GPU-Z screenshoots weisen auf ein "6718" Device-ID hin..

Nachtrag die 2 :

es ist wohl doch die kleiner ID 6718 also Richtig und steht für die AMD Radeon HD6970.

 

[rolandm1]

Ohne eine vernünfigen Aufstellung der verwendeten Testumgebung bzw. einer vergleichbaren Umgebung sehe ich das ganze nicht sla wirklich brauchbar an.

Man kann vielleicht eine Tendenz rauslesen, aber mehr nicht.

Selbst wenn die 6970 etwas hinter der GTX580 bleiben sollte wäre das nicht so schlimm, wenn dabei das P/L ( vor allem die Leistungsaufnahme) besser sind.

Genaueres werden wir am 15.12 sehen

 

[Kartenlehrling]

Sehe kein Grund wieso die HD6970 nicht über €450 kosten soll.

Selber gemacht?

gtx480 - gtx580 ca. 15% Steigerung
gtx470 - gtx570 ca. 23% Steigerung

HD5870 - HD6970 ca >25% Steigerung

Ich finde ich liege mit meiner Vermutung die ich von der AMD-Oktoberfolie abgeleite hab nicht schlecht, AMD/ATI hat damals schon die richtigen Werte offen gelegt.

 

[Lord Horu$]

Die 6970 hat sehr schlecht in den ganzen Benches abgeschlossen und liegt nur auf 480gtx Niveau-.-
(

Welche Benchmarks?
Alles was ich hier sehe sind Vermutungen und Folien, die man mit ner 60-100%igen Wahrscheinlichkeit als Fake abstempeln kann!
Und wie ich schon sagte: WÄRE dem so...warum dann die 6800er Serie?
Das wäre nicht nur dumm sondern auch behämmert!
Dann hätte die 6950 garkeine Daseinsberechtigung (jedenfalls nicht für den Preis) solange die 6800er existieren und nimmt AMD die aus dem Sortiment, dann machen die sich nicht gerade beliebt. Dann würde ganz klar bei mir die GTX 570 unter dem Tannenbaum liegen^^

 

[JimNastik]

Ich verfolge den Thread auf Luxx nun auch schon eine Weile und die
Userbenches dort lassen die 6970 wahrlich nicht so toll aussehen.
Aber die Testumgebung ist auch nicht vergleichbar und wer weiß ob
man zu Release einen speziellen Treiber bekommt, und was dieser
dann noch bewirkt. Die 6970 liegt hinter der GTX580 soviel ist wohl
schonmal klar, schade hätte nach den 6850/6870 eigentlich eine
bessere Leistung erwartet.

 

[Abrissbirne]

die 6870 ist besser in den gemachten benchs der amateure (frühkäufer) als die gtx 470 und ist am ende auch noch billiger als diese (wenn genung am markt angeboten werden und der preis sich eingepegelt hat) - was hat amd denn dann verkehrt gemacht?

Was will ich denn mit so einer schwachen Highendkarte, die dann auch noch Treiberprobleme und schlechtes AF hat?
Physx und Cuda mal außen vor, da bleibt nicht viel warum man die 6970 nehmen sollte...

 

[x-polo]

Wenn man sich die Daten der HD 6970 anschaut kann man auch "Wunderleistung" erwarten

Daten : HD 5870___vs.___HD6970
Shader: 1600 ___ gegen ___ 1536
Rops _: 32 _____ gegen ___32
Pixelfüllrate: 27,2 G/s vs. 28,2
Texelfüllr.: 68 Gb/s vs. 84,5
Speicherdurchsatz: 153 GB/s vs. 176
SIMD-Einheiten : 20 vs. 24
Textur-Einheiten : 80 vs. 96

paar TMUs mehr und höherer Speichertakt als die HD5870, ist die Leistung doch ganz Okay.

 

[Volker]

Passt zur Performance-Folie: http://i51.tinypic.com/10rtzz7.jpg

Na mit dieser, den GPU-Z-Dingern, weiteren Infos und ersten Benchmarks ist ja klar, dass auch die Folie in der News stimmt. Also scheisse haben wir da nicht genewst - diese Befürchtung hatten ja einige

 

[Einhörnchen]

Also scheisse haben wir da nicht genewst - diese Befürchtung hatten ja einige

Gibts von euch noch News zum Luxx-Leak? wenn einige Leute 4 Tage vor Launch die Karten im Laden kaufen ist das schon eher ungewöhnlich...